Синкретизм временных форм в современном немецком языке

• Автор: Береснева, Виктория Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 203 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1, Основы синкретизма временных форм
1.1. Сущность, типы, механизм порождения и истоки синкретизма
в рамках грамматической категории времени
1.2. Способ (характер) протекания и бытие во времени
Выводы
Глава 2. Межкатегориальный синкретизм временных форм
2.1. Парадигматические и синтагматические функции временных форм
2.2. Временные формы как глагольные комплексы
2.2.1. Лексемы “sein”, “haben”, “werden” и “tun” как комплементы
с грамматической функцией
2.2.2. Базисные перспективы в глагольном комплексе
2.3. Базисные перспективы в нефинитной сфере
2.3.1. Морфемика
2.3.2. Дифференциация в нефинитной сфере
2.4. Базисные перспективы в финитной сфере
2.4.1. Формирование грамматического времени
2.4.1.1. Претерит и презенс
2.4.1.2. Перфект и плюсквамперфект
2.4.1.3. Футур I
2.4.1.3.1. Футур I как многозначная грамматическая языковая единица
2.4.1.3.1.1. Значение решения, намерения
2.4.1.3.1.2. Значение приказа/побуждения
2.4.1.3.1.3. Значение предсказания/предположения
2.4.1.4. Футур II
2.4.1.4.1. Футур II как многозначная грамматическая языковая единица
2.4.1.4.1.1. Значение предсказания
2.4.1.4.1.2. Значение предположения
2.4.1.4.1.3. Значение обещания
2.4.1.4.1.4. Значение приказа
Выводы
Глава 3. Внутрикатегориальный синкретизм временных форм
3.1 .Внутрикатегориальный синкретизм презентных временных форм
3.1.1. Исторический презенс
3.1.2. Исторический перфект
3.1.3. Футуральный презенс
3.1.3.1. Значение решения, намерения
3.1.3.2. Значение приказа/побуждения
3.1.3.3. Значение предсказания/предположения
3.1.3.4. Функционально-стилистическое различие футура I
и футурального презенса
3.1.4. Футуральный перфект
3.1.4.1. Значение предсказания
3.1.4.2. Значение предположения
3.1.4.3. Значение обещания
3.1.4.4. Значение приказа
3.2. Внутрикатегориальный синкретизм претеритальных временных
форм
3.2.1. Претерит во внутренней речи
3.2.2. Претерит в “свернутых” предложениях
3.2.3. Плюсквамперфект во внутренней речи
3.3. Внутрикатегориальный синкретизм футуральных временных
форм
3.3.1. Презентный гипотетичесий футур
3.3.2. Презентный гипотетический футур II
3.3.3. Исторический футур
Выводы
Заключение
Библиграфический список использованной литературы

Список художественных произведений и периодических изданий, использованных для исследования

Лишь последовательное разграничение интензии и экстензии позволяет избежать амальгамы темпоральных и аспектуальных категорий.
2. Глагольный аспект (вид) и способы действия как родственные явления, характеризующие событие/бытие с точки зрения его протекания, принципиально различаются в плане выражения.
Способы действия представляют семантические разряды глаголов, определяемые по признаку сходства в типах протекания глагольного действия.
Аспект является грамматической (морфологической) категорией глагола. Как таковая она находит выражение в морфологической форме глагола, в морфеме “§е|-|(еф/п”, единственным назначением которой является сигнализация перфективного аспекта.
3. Аспектная корреляция является двучленной: перфективному аспекту противостоит иецерфективный аспект.
4. Во временном отношении событие/бытие может быть определено с точки зрения его длительности и отнесенности к одной из трех систем времени: к хронологической, хронометрической системам или системе временных форм. Три темпоральные системы не обнаруживают соответствия ни в их назначении, ни в языковых средствах для его реализации, ни в исходных величинах.
5. Исходная величина хронологической системы - событие/бытие, с которым соотносится другое событие/бытие; оно может состояться раньше, позже первого или одновременно с ним. Система сообщает “релятивные” сведения в отношении “Когда?” посредством лексических средств (соответствующих предлогов и союзов).
6. Самый точный ответ на вопрос “Когда?” позволяет получить хронометрическая система. Хронометрическая система есть измерительная система. Она делит континуум “время” на кванты и может быть представлена в виде линии времени, на которой - при исходной точке “нулевой год” - в историческом порядке располагается любое событие. Также и система хронометрии выполняет свое предназначение благодаря лексическим средствам.