Семантико-синтаксическая организация предложений с пропозициональными глаголами знания, полагания и воображения в современном английском языке

• Автор: Прокопенко, Александра Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 144 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Лексическая семантика глаголов пропозициональной установки
§1. Выделение глаголов знания, полагания и воображения
§2. Место глаголов пропозициональной установки в различных классификациях глаголов мышления в
Английской лексикологии
§3 .Возможность объединения в градуальную оппозицию по признаку “уверенность говорящего в достоверности выражаемого суждения” глагола know vs глаголы полагания vs глаголы воображения
§4. Семантические связи пропозициональных глаголов know, полагания и воображения с глаголами других групп
1. Семантические связи между пропозициональными
глаголами know, полагания и воображения
1) связь глагола know с глаголами полагания
2) связь глагола know с глаголом believe в значении «верить»
3) связь глаголов воображения с глаголами полагания
2. Связь глаголов знания, полагания и воображения с
глаголами памяти
3. Связь глаголов знания, полагания и воображения с
глаголами восприятия
4. Связь глагола know с глаголами понимания
5. Связь глаголов полагания с глаголами намерения
Выводы по первой главе

Глава II. Сложность лексической семантики пропозициональных глаголов как основа для смешения
пропозициональных установок
§1. Неоднородность семантической сферы предикатного актанта. Связь между семантикой пропозициональных глаголов и типами сочетающихся с ними номинализаций
§2. Систематизация синтаксических конструкций с глаголами know, полагания и глаголами воображения
Выводы по второй главе
Глава III. Организация модально-предикативного
конституента и смешение пропозициональных
установок
§1. О модально-предикативном конституенте предложения
и пропозициональной модальности
§2. Общие положения о таксисе. Таксис и модальность.
Коррелятивные модели и пропозициональны установки. §3. Модально-предикативный конституент сложноподчинённых предложений с know в его первичном значении.
1. Эпистемическая модальность ПА в предложениях
с номинализацией-фактом
2. Таксисные отношения в сложноподчинённых предложениях с know
1) таксис предшествования
2) таксис одновременности
§4 Модально-предикативный конституент в сложноподчинённых предложениях с глаголами полагания
§5 Модально-предикативный конституент осложнённых предложений с глаголами воображения

1. Особый тип алетической модальности в предложениях с глаголами воображения и номинализацией-событием
2. Таксисные отношения в предложениях с глаголами воображения
§6 Предложения с номинализацией-пропозицией
смешения пропозициональных установок
1. Семантическое сближение глагола know с глаголами полагания и организация модально-предикативного конституента ПА
2. Сближение глаголов полагания с глаголами восприятия и особенности коррелятивных моделей
3. Семантическое сближение глаголов воображения с глаголами полагания и организация модальнопредикативного конституента ПА
4. Осложнённые предложения с глаголами полагания,
воображения и know
Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы
Список использованных словарей и принятых сокращений
Список источников примеров и принятых сокращений

З.Вендлера: «Требования, которые я должен выполнить, если намерен показать, что действительно знаю нечто ... относятся не к будущему, а к настоящему или прошлому: предполагается, что о будущем я могу лишь иметь то или иное мнение» (Вендлер 3., 1987,296).
Итак, глагол know и глаголы полагания сближаются в том случае, когда предложения с глаголом know передают мнение о будущем, ср.:
1)Не means to put me into the business, and I know he’ll do it (Lawrences);
2) You know I shall cry myself to sleep (Dexter, 126);
3) When she called Sedley a very handsome man, she knew that Amelia would tell her mother, who would probably tell Joseph? or who, at any rate, would be pleased by the compliment paid to her son (Thackerey, 20).
2)Связь глагола to know с глаголом to believe. Закономерен вопрос, существует ли какая-нибудь связь между знанием и верой? Знание традиционно предполагает существование некоего источника информации: You have witnessed an execution, and know what the criminals head looks like with the cap on (James, 258). Вера же не предполагает никакого источника информации. Это ментальное состояние человека, которое определяется не столько фактами, сколько имеющейся в его сознании цельной картины мира, в которой предмет его веры просто не может существовать (Апресян А.Д.,1996,т. 1,412): Mom believes that the best way to cope with adversity is to improve your appearance (Cosmopolitan, 59).
Следовательно, можно предложить следующее толкование глагола believe: X верит, что Р=’Х считает, что Р; X не знает почему он так считает; X будет так считать, даже если есть обстоятельства или мнения, которые этому противоречат, потому что он хочет, чтобы Р8. Значит, если че-
7 Дж.Харрисон говорит о сближении глагола know с глаголами обещания (Harrison J.,1967); также глаголу know приписывается значение выбора (Яскевич Т.В.,1998,112)
8 См. Апресян Ю.Д.(1995;1996); Шатуновский И.Б. (1996).