Семантика и синтаксис английских глаголов, выражающих понятие непроизвольного звучания

• Автор: Виноградова, Татьяна Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 210 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И МЕТОДЫ СЕМАНТИКОСИНТАКСИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ГЛАГОЛА
1.1. Лексическая семантика
1.1.1. Структура лексического значения
1.1.2. Метод компонентного анализа
1.1.3. ВИДЫ ОТНОШеНИЙ МеЖДУ ЗНачеНИЯМИ СЛОВ
1.1.4. Разновидности глагольных каузативов
1.2. Семантический синтаксис
1.2.1. Понятия пропозиции и реляционной структуры
1.2.2. Понятие ситуации
1.2.3. Понятия предиката и функтора
1.2.4. Семантические классификации глагольных предикатов
1.2.5. Семантические функции аргументов
1.2.6.Семантико-синтаксическая структура предложения
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. ЛЕКСИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА АНГЛИЙСКИХ ГЛАГОЛОВ, ВЫРАЖАЮЩИХ ПОНЯТИЕ НЕПРОИЗВОЛЬНОГО ЗВУЧАНИЯ
2.1, Понятие непроизвольного звучания
2.2. Семантическое поле глагольных лексем со значением непроизвольной звуковой реакции человека
2.2.1. Гипонимическое поле
2.2.2. Синонимическое поле
2.3. Семантическое поле глагольных лексем со значением звука, исходящего от неодушевленного предмета
2.3.1. Гипонимическое поле
2.3.2. Синонимическое поле
2.4. Семантическое поле глагольных лексем со значением звуков, издаваемых природной стихией
2. 5. Парасинонимы
2.6. Структура изучаемой ЛСГ
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. СИНТАКСИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА АНГЛИЙСКИХ ГЛАГОЛОВ НЕПРОИЗВОЛЬНОГО ЗВУЧАНИЯ
3.1. Система семантических функций аргументов
3.2. Основные типы предикатов непроизвольного звучания
3.3. Семантические валентностные модели
3.4. Соотношение семантических и синтаксических валентностных моделей исследуемых ЛСВ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ ИЛЛЮСТРАТИВНЫХ ПРИМЕРОВ
СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития лингвистики характеризуется повышенным интересом к функционально-семантической стороне языковых единиц. В центре внимания при этом чаще всего оказывается предложение как синтаксическая единица, предназначенная к употреблению в высказывании. Поскольку семантическая структура предложения во многом определяется семантикой и функционированием глагола-предиката, вполне естественны важность и необходимость изучения семантики именно этого компонента предложения.
Исследование конкретных форм взаимодействия синтаксических и семантических связей единиц любого уровня является в настоящее время одной из основных тем синтаксической семантики, изучающей структуру смысла целого предложения. Область семантического синтаксиса отличает переход от изучения формы к исследованию содержания синтаксических единиц, в частности отношения предложения к обозначаемой им ситуации. Это исследование осуществляется в рамках денотативной или референтной концепции значения предложения, которая развивается в работах В.Г. Гака. B.C. Храковского, Г.Г. Сильницкого и других современных лингвистов.
Предлагаемое диссертационное исследование посвящено изучению семантикосинтаксических свойств глаголов непроизвольного звучания в современном английском языке. Глаголы выбранной лексико-семантической группы (ЛСГ) представляют несомненный интерес для исследователей не только английского, но и ряда других языков (Р.Г. Карунц, 1975; С.Н. Савина, 1978; Г.Ф. Дьяченко, 1986; Л.Ф.Лихоманова, 1986; B.C. Каншарова, 1987; Л.К. Выздога, 1988; Е.М. Жаркова, 1990; H.A. Акулинина, 1999; В. Levin & R.M. Hovav, 1995). Это обусловлено тем, что звук как элемент объективной реальности играет значительную роль в познании человеком окружающей действительности.
В основе настоящего исследования - вербоцентрическая концепция предложения, согласно которой глагол является синтаксическим и семантическим

подвергшийся внешнему воздействию. Денотативное значение
предложений одно и то же - ‘the wind caused the windows to rattle’ - независимо от того, что занимает исходную субъектную позицию в предложении - имя каузатора-природной силы или имя объекта воздействия. Различие между приведенными предложениями состоит в том, что в первом предложении субъектную позицию занимает актант в семантической функции элементива, во втором - актант в функции объектива. Подтверждением того, что RATTLE] и RATTLE 2 - один и тот же предикат, является тот факт, что семантические роли
актантов в предложениях остаются теми же независимо от изменения в их синтаксических позициях: элементива, отображающего каузатора (воздействующую природную силу) и объектива, отображающего объект воздействия (источник звука).
Как известно, все семантические элементы, принимающие участие в формировании плана содержания предложений, делятся на два больших класса: одни предполагают обязательную сочетаемость с другими элементами, другие - нет’. Семантические единицы первого типа большинство лингвистов называют предикатами, однако есть и лингвисты, которые называют их функторами (например, Г.М. Ильин. Б.М.Лейкина, Т.М. Никитина, М.И. Откупщикова, 1971: 4-13).
Несмотря на различие терминов, суть этого семантического элемента одна и та же, а именно: предикат или функтор есть любой семантический элемент, который обладает обязательными семантическими валентностями, или, иными словами, открывает места для других семантических элементов.
В предлагаемом исследовании понятия «предикат» и «функтор» разграничиваются. Под предикатом понимается пропозициональная функция с предметными аргументами; предикат отражает либо свойства предмета, либо отношения между предметами: The window-pane was clattering /А. Connor, 1991: 128/; Mr. Clark clicked his tongue reminiscently /S. Brett, 1991: 84/. Под функтором понимается семантема, открывающая хотя бы одно место для пропозиционной переменной: The wind snapped the door shut /J.Torrington, 1993: 290/; His cries echoed dismay to his shout of nervous laughter /W. Golding, 1982: 221/. Или, другими словами,