Синтаксико-семантические и коммуникативно-прагматические характеристики независимого инфинитива в художественном дискурсе современного английского языка

• Автор: Михайловская, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

НЕЗАВИСИМОГО ИНФИНИТИВА В ЛИНГВИСТИКЕ

1Л.,Независимыйинфинитив в отечественной и

зарубежной лингвистике;

1.2. Синтаксико-семантические характеристики независимого

инфинитива в современном английском языке

1.2.1. Независимыйинфинитив с субъектной соотнесенностью

1.2.2. Независимый инфинитив с предикативной соотнесенностью

1.23. Независимый инфинитив с парентетической соотнесенностью

ВЫВОДЫ НО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ1 НЕЗАВИСИМОГО ‘ИНФИНИТИВ А В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Лексико-семантические свойства английского
независимого инфинитива;
2.1.1. Лексико-семантическая группа глаголов «действия» (ЛСГ 1)...„
2.1.2. Лексико-семантическая группа глаголов «речи» (ЛСГ 2)
2.1.3. Лексико-семантическая группа глаголов «состояния» (ЛСГ 3)
2.1.4. Лексико-семантическая группа глаголов «умственной деятельности» (ЛСГ 4). .............................. „
2.1.5. Лексико-семантическая группа глаголов «движения» (ЛСГ 5)
2.1.6. Лексико-семантическая группа глаголов «восприятия» (ЛСГ 6);.
2.1.7. Лексико-семантическая группа глаголов «обладания» (ЛСГ 7)
2.2. Модальная-семантика конструкций с независимым инфинитивом в художественном-дискурсе современного английского языка;
2.2.1. Модально-семантические значения конструкций
с независимым инфинитивом с субъектной
соотнесенностью
2.2.2. Модально-семантические значения конструкций с независимым инфинитивом
с предикативной соотнесенностью
2.2.3. Модально-семантические значения конструкций с независимым инфинитивом
с парентетической соотнесенностью
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. НЕЗАВИСИМЫЙ ИНФИНИТИВ В КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЙ
ПАРАДИГМЕ СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ
3.1. Функционально-прагматические особенности употребления независимого инфинитива в художественном дискурсе современного английского языка
3.2. Коммуникативно-прагматические функции
независимого инфинитива
3.2.1. Экспрессивные функции независимого инфинитива
3.2.2. Логико-эпистемологические функции
независимого инфинитива
3.2.3. Перформативно-перлокутивные функции
независимого инфинитива
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ

ВВЕДЕНИЕ
Современное языкознание характеризуется стремлением к разработке новых методов синтаксического и прагматического исследования языковых явлений, а предмет языкознания, в целом, сводится, с одной стороны, к составлению так называемого инвентаря языковых знаков, и, с другой стороны - к описанию- разных способов их соединения и проявления синтаксико-семантических и коммуникативно-прагматических характеристик в-художественном- дискурсе; Поскольку прагматический аспект коммуникации знаменует становление коммуникативно-прагматической сферы исследования, важность изучения коммуникативно-прагматических характеристик языковых явлений как элемента предложения и художественного дискурса* в котором в определенных условиях коммуникации особое значение приобретают прагма-коммуникативные и стилистические аспекты- языка не оставляет никакого сомнения.
Особый интерес в этом смысле представляет независимый инфинитив в современном- английском языке — явление утвердившееся, но малоизученное в лингвистике. В связи с этим изучение синтаксико-семантических свойств и коммуникативно-прагматических характеристик независимого инфинитива, которые в силу своей сложности и многогранности представляют одну из интересных проблем в системе неличных форм глагола современного английского языка, определяет актуальность данной диссертационной работы.
Объектом исследования выступают конструкции с независимым инфинитивом, функционирующие, в художественном дискурсе современного английского языка.
Предметом исследования являются синтаксико-семантические и коммуникативно-прагматические особенности реализации конструкций с независимым инфинитивом в художественном' дискурсе современного английского языка.
Целью работы является комплексный синтаксико-семантический и

Согласно первой точке зрения, как в отечественной, так и в зарубежной лингвистике, инфинитив в предложениях типа It’s difficult to say является подлежащим и отодвигается в конец предложения в связи с его синтаксической сложностью; в то время как за местоимением it остается статус формального подлежащего. При этом местоимение it выполняет функцию за- 1 мещения подлежащего и выступает формальным элементом в построении предложения [Ганшина, Василевская, 1951; Жигадло и др., 1956; Смир-ницкий, 2007; Сологуб, 1964; Иртеньева, 1971; Киселева, 1978; Бархударов, Штелинг, 1973; Лаптева, 1988; Сиппе, 1952]. В предложениях такого типа, по мнению вышеназванных сторонников первого направления, подлежащее состоит из двух раздельно оформленных частей: грамматического центра — местоимения it и лексического центра — инфинитива. Местоимение it в соответствии с традицией называется «предваряющим» (anticipatory it) и играет в подлежащем роль формального показателя «субъектности» при «несубстантивном» подлежащем. Поэтому, местоимение it иногда еще определяют как структурный формант предложения. •
Согласно второй точке зрения, такое толкование конструкций с предваряющим it является искусственным и вызывает ряд вопросов и сомнений. Сторонники этого направления считают, что подлежащим является одно только местоимение it, а исследуемые предложения квалифицируются как безличные. «Вполне закономерно, - отмечает Н.Ф. Иртеньева, - считать, что имеются семантически и структурно-законченные безличные предложения (it is necessary/unnecessary, it is possible/impossible), выражающие модальную оценку того факта действительности, который выражен в дополнительной части предложения инфинитивом ...» [Иртеньева, 1971, с. 154].
В теории функциональной перспективы конструкции с вводным it также не получают единого толкования. Так, например, H.A. Слюсарева квалифицирует предваряющее it в предложениях типа It was strange to be parted как тему по отношению к реме was strange, которое становится темой по отношению ко второй реме to be parted [Слюсарева, 1986, с. 208].