Коммуникативное членение эмоциональных высказываний в современном английском языке

• Автор: Белова, Юлия Генриховна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Череповец
• Количество страниц: 167 с.

ГЛАВА I. Особенности коммуникативного членения двусоставных узуальных эмоциональных конструкций
1.1. Типология узуальных эмоциональных конструкций
1.2. Двусоставные узуальные эмоциональные конструкции
с препозицией глагола-связки
1.2.1. Двусоставные адъективные УЭК
1.2.2. Двусоставные субстантивные УЭК
1.3. Двусоставные УЭК с препозицией предикатива
1.3.1.Двусоставные адъективные УЭ]£ъ^.;-'
1.3.2.Двусоставные субстантивные УЭК
1.4. Двусоставные узуальные эмоциональные конструкции
с инверсией других членов предложения
1.5. Двусоставные эллиптические узуальные эмоциональные конструкции
1.5.1.Двусоставные адъективные эллиптические УЭК
1.5.2.Двусоставные субстантивные эллиптические УЭК
1.5.3.Нексус отклонения и его коммуникативное членение
1.6. Вербальные УЭК
1.6.1. Риторический вопрос
1.6.2. Инфинитивные высказывания
1.6.3. Псевдопридаточные условные
1.6.4. Вербальные УЭК с интенсификаторами
1.7. УЭК - сложноподчиненное предложение
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА II Особенности коммуникативного членения односоставных узуальных эмоциональных конструкций
2.1. Пропозиция и коммуникативное членение
2.2. Односоставные субстантивные УЭК
2.3. Односоставные адъективные УЭК
2.4. Односоставные вербальные ЭК
2.4.1. Односоставные инфинитивные ЭК
2.4.2. Риторический вопрос
2.5.Некоторые замечания о референтной соотнесенности односоставных ЭК
с одинаковым лексическим наполнением
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ ПО СИСТЕМНОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ
ЛИНГВИСТИКЕ
ЛИТЕРАТУРА, ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ПРИ ВЫБОРКЕ
ПРИМЕРОВ

Учение об актуальном (коммуникативном) членении предложения, прообраз которого возник более ста лет тому назад, и которое оформилось в лингвистическом плане в течение нескольких последних десятилетий. К настоящему времени представляет собою самостоятельное направление в теоретическом языкознании, собирающее все большее число участников. Основу для подхода к языку с точки зрения актуального членения заложили работы членов Пражского лингвистического кружка, и в первую очередь В. Матезиус, который по общему признанию является основателем учения об актуальном членении предложения. Матезиус, используя некоторые идеи А. Вейля (A. Weil 1844), проводил анализ логико-грамматической структуры английского языка. Первые работы в этой области относятся еще к 1907-1908 гг., окончательная формулировка основных положений - к 1930-м гг. После трудов В. Матезиуса учение об актуальном членении получило дальнейшее развитие. В чешской лингвистике теория В. Матезиуса наиболее подробно была разработан в трудах П. Адамца, И. Мистрика, работах Ф. Травничка, и В.Эртля (Пражский лингвистический кружок, 1967). Концепция В.Матезиуса, развитая в трудах его последователей -Я.Фирбаса, Ф.Данеша - подчеркивает выход актуального членения за рамки чисто грамматической сферы в силу его конкретно-коммуникативного характера. Я.Фирбас рассматривает актуальное членение предложения (функциональную перспективу) как гамму оттенков семантикоконтекстуальной нагрузки различных смысловых групп, выраженных грамматическими членами предложения (Firbas, Brno 1964). Смысловые группы могут иметь объективную (в терминах В.Матезиуса) - от элемента с минимальной семантико-контекстуальной нагрузкой (тематического) к элементу с максимальной нагрузкой (рематическому) и субъективную последовательность - от рематического элемента к элементу тематическому.

разговорного языка и позволяющие говорить об узуальной эмоциональности (инверсия предикатива, омонимичные вопросительным структуры), так и грамматически закрепленными: с инверсией предлога, наречия, обстоятельств времени и места и так далее. Хорнби указывает 24 личные формы, которые могут предшествовать подлежащему (Hornby 1962, с. 26).
Рассмотрим некоторые примеры:
MARY: (half reassured) I really should have new glasses. My eyes are so bad now.
TYRONE: (with Irish blarney) Уош eyes are beautiful and well you know it.
(O’Neil, p. 25)
Референтом анализируемой конструкции является оценка слов Мэри, которая своей фразой просит внимания и любви мужа. Темой высказывания становится Мэри, тема прономинализируется и выражена в структуре местоимением второго лица. Тематичность подлежащего обусловлена содержанием предыдущего высказывания. Что касается коммуникативного статуса сказуемого, то оно также является носителем темы, Тематизация сказуемого опосредованно обусловлена смыслом самого высказывания, и в частности, его микроконтекстом - лексическим значением обстоятельства.
Ремой конструкции является слово "well", характеризующее отношения между мужем и женой, подчеркивающее, что подобный разговор велся уже не один раз. Инверсия обстоятельств образа действия в начальную позицию служит целям эмфазы, т.к. и в своей фразоконечной позиции слово несет на себе логическое ударение и является ремой высказывания.
Порядок следования компонентов КЧ - обратный.
В рассматриваемом ниже примере в начальную позицию вынесено прямое дополнение.