Структурно-семантические характеристики ядра поля компаративности в современном английском языке

• Автор: Жерновая, Оксана Ремановна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 167 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Общая характеристика поля комнаративности в
современном английском языке
§ 1 Исходные положения
1.1. Понятие “поля” в современных лингвистических исследованиях
1.2. Грамматическая категория - ядро грамматико-лексического поля
1.3. Трактовка термина “компаративность”
§ 2 К определению категории градуальности
2.1. Понятие “градуальности” (градации) в лингвистике
2.2. Связь категорий градуальности и коушаративности
§ 3 Грамматический состав центральных компонентов поля компаративности - степеней сравнения имени прилагательного
3.1. Категориальный статус синтетических и аналитических форм степеней сравнения
3.2. Статус образований с “less” и “least” в современном английском языке . 29 § 4 Грамматико-семантические характеристики имени прилагательного
4.1. К определению термина “признак” (качество, свойство) предмета в лингвистической литературе
4.2. К определению качественных и относительных прилагательных
4.3. К разграничению качественных градуируемых (компарабельных) и неградуируемых (некомпарабельных) признаков прилагательных
4.4. Параметрические и качественно-оценочные признаки прилагательных .. 46 Выводы
Глава II. Статика и динамика ядра макрополя компаративности
(равенства / неравенства)
§ 1 Структурно-семантические характеристики ядра микрополя
равенства
1.1. Статус и формы положительной степени
1.2. Экватив - ядро микрополя равенства
§ 2 Структурно-семантические характеристики ядра микрополя
неравенства
2.1. Значение компаратива как выразителя грамматической категории
компаративности
2.2. Классификация конструкций с компаративом
2.2.1. Некореферентные компаративные конструкции эксплицитного сравнения
2.2.2. Кореферентные компаративные конструкции эксплицитного сравнения

2.2.3. Компаративные конструкции имплицитного сравнения
2.2. К разграничению значений компаратива и суперлатива в микрополе неравенства
2.3. К определению собственно сунерлативных и элативных конструкций
Выводы
Глава III. Экспрессивный потенциал ядра поля компаративности
в художественном тексте
§ 1 Общая характеристика художественного текста
1.1. К определению понятия “текст” в лингвистике
1.2. Основные свойства художественного текста
§ 2 Экватив как средство создания образности сравнения в
художественном тексте
§ 3 Компаратив и суперлатив в роли интенсификаторов высказывания в художественном тексте
3.1. Компаративные конструкции
3.2. Суперлативные конструкции
Выводы
Заключение
Библиографический список
Словари и справочники
Список художественной литературы
Список принятых сокращений

Живон, И. Камп, И. Клайн, Я. Русецкий) выделяется ещё одна отличительная черта признаковых имён - имена прилагательные не имеют своей сферы предметной соотнесенности, т. е. не имеют ни денотации (как считает Н.Д. Арутюнова: имеют тенденцию к отрыву от денотата и сдвигу в соединении
семантической зоны” [Арутюнова 1973:49].), ни тем более конкретной референции. По своему референциальному статусу, т. е. соотнесённости с индивидуальными, единичными предметами и ситуациями, прилагательные, по определению З.А. Харитончик, относятся к тем единицам высказывания, которые “сами не обладают свойством прямой и непосредственной референции, но играют важную роль в создании определённых или неопределённых характеристик и признаков референта и давая ему оценку” [Харитончик 1986:18]. Е.М. Вольф справедливо отмечает, что сферой их применения является весь круг денотатов, которые обладают соответствующим признаком [Вольф 1978:4].
Область применения прилагательных зависит в первую очередь от объёма области денотатов - предметов или событий, которые обладают соответствующим признаком, поскольку конкретный признак, свойство не существует вне его носителя, отдельно от самой вещи. Прилагательное включается в сферу обозначения предметов или явлений через взаимодействие с существительным. “Так, можно сказать “красный” или “белый” лишь о том, что имеет цвет, “круглый” или “квадратный” - о том, что имеет форму и т.п.” [Вольф 1978:4].
Проблема того, какими качествами может наделяться тот или иной предмет, тесно связана со значением прилагательных и их употреблением. Прилагательное включается в сферу обозначения предметов или явлений через существительное и оказывается как бы “привязанным” к тому, что оно характеризует. Это свойство лежит в основе чрезвычайной семантической мобильности прилагательных, которые легко приспосабливаются к