Семантика нереального действия в современном английском тексте

• Автор: Гольдман, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с.

Введение
Содержание

Глава I. Категориальные и некатегориальные способы
выражения нереальности
1.1. Модальность
1.2. Модальность нереальности
1.3. Ядро поля нереальности. Категория наклонения
1.3.1.Категория наклонения в английском языке
13.2.Категориальные способы выражения нереального
действия. Конструкции сослагательного наклонения
1.4. Некатегориальные способы выражения. Операторы
нереальности
1.4.1. Модальные глаголы
1.4.2. Эпистемические предикаты
1.4.3. Эпистемические наречия
1.5. Нереальность и изъявительное наклонение
Глава II. Нереальность в тексте
2.1. Текст. Единица текста
2.2. Виды и типы повествования. Типы нереальных диктем
2.2.1. Диктема-рассуедение
2.2.2. Диктема>повествование
223 Диктема-описание
2.2.4. Диктема-объяснение
2.2.5. Диктема-побуждение
Заключение
Библиография

Введение
Модальность - одна из универсальных языковых категорий и едва ли найдется исследовательская работа, посвященная общелингвистической, семантической, грамматической проблеме, в которой так или иначе, не затрагивался бы вопрос модальности.
Такой исследовательский «ажиотаж» связан с большим количеством трактовок этой категории, спорностью многих теорий модальности и «аморфностью» самого предмета дискуссий. Причина существующих разночтений в понимании сущности, объема, основных значений модальности, ее взаимоотношений с другими близкими категориями кроется в разноаспектных отношениях, связанных с понятием модальности, в целом комплексе языковых значений, соприкасающихся с модальностью и находящихся в сложных взаимоотношениях, в их заметных расхождениях друг с другом.
Поле нереальности как одна из составляющих модальности также остается открытой для дальнейшего изучения и разработки, как в плане содержания, так и в плане выражения. Это связано с необходимостью комплексного подхода к проблеме, уточнения семантики нереальности и средств ее выражения. Категория модальности отличается универсальностью, она функционирует на разных уровнях языка; между тем, в большинстве трактовок значение нереальности (как одно из существенных значений модальности) сводится исключительно к способу ее выражения средствами сослагательного наклонения, тогда как все иные средства в значительной степени исключаются из оппозиции реальность / ирреальность. Совершенно очевидно, что эти средства нуждаются в углубленном исследовании; в дальнейшем раскрытии нуждается и ряд вопросов, касающихся собственно сослагательного наклонения как члена

категориальной оппозиции категории наклонения, плана его содержания и выражения, то есть семантики, форм и конструкций.
Актуальность проблемы нереальности как одного из основных модальных значений возрастает в связи с тенденцией к интеграции лингвистических знаний и росту интереса к тексту как важному объекту лингвистики. Актуальность темы настоящего исследования обусловлена необходимостью изучения семантики нереального действия как одного из важнейших аспектов строя современного текста с точки зрения системнопарадигматического синтаксиса, объединяющего морфологические, лексические и конструкционные способы выражения релятивной (строевой) семантики. Другим фактором, обеспечивающим актуальность темы исследования, является недостаточная изученность реализации механизмов модальности нереальности в текстах различных функциональных стилей (различных типах дискурса).
Теоретической базой исследования послужили положения теории парадигматического синтаксиса, разработанной в трудах М.Я.Блоха и его учеников, в частности, учение о предикативных и конструкционных функциях предложения; о возможности объединения в парадигматике разноуровневых, но близких по смыслу и функционально-эквивалентных единиц; о диктеме как элементарной единице тематизации текста.
Целью настоящего исследования является комплексное изучение семантики разноуровневых единиц, составляющих поле нереальности, а также изучение конструктивных и семантических особенностей нереального текста.
В этой связи, главными задачами исследования становятся:
- анализ и уточнение круга модальных значений, основных модальных оппозиций;
- определение плана содержания и плана выражения микрополя нереальности;

составляющими поля нереальности. Исходя из разделения модальности на два подтипа - эпистемическую и деонтическую, мы выделяем в рамках поля нереальности два типа значений, которые выражаются разными (иногда одними и теми же) средствами нереальности. К эпистемическим мы относим значения возможности, вероятности, предположительности, проблематичности; к деонтическим - значения желательности, волеизъявления, побуждения, предсказательности, способности и намерения. Нереальное действие мы разделяем на два вида - собственно нереальное (абсолютное) несовершившееся действие и относительное (проблематичное) гипотетическое действие. В следующей схеме мы попытались представить основные значения поля нереальности:
НЕСОВЕРШЕННОЕ Абсолютное
Деонтическое Отношение Желательность
—Н-Е-Р-Е-А-Л-Ь-Н-О-С-Т-Ь — Волеизъявление
Предсказание Способность Намерение
Относительное ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ /проблематичное
В плане выражения, ядро поля нереальности составляют категориальные средства - формы сослагательного наклонения, так как они характеризуются максимальной концентрацией признаков нереальности, максимальной специализированностью в выражении значений нереальности и регулярностью функционирования. Некатегориальные средства передачи нереальности, входящие в состав поля - модальные глаголы, вводномодальные слова (эпистемические наречия), эпистемические предикаты (ЛСГ
Эпистемическое
отношение
Предположение
возможность
Вероятность