+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Слова-предложения в современном немецком языке

  • Автор:

    Пруссова, Ольга Вольдемаровна

  • Шифр специальности:

    10.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Нижний Новгород

  • Количество страниц:

    223 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Оглавление:
Введение
Глава 1. Мастеренный статус слов - предложений
1.1 .Основы выделения слов-предложений в особую часть речи
1.2.Модальные слова как подмножество класса слов-предложений
1.3 .Междометия как подмножество класса слов-предложений
1.4.Слова-предложения как субституты. Сходство и различие слов-предложений с местоимениями
1.5.Слова-предложения и предложения-высказывания. Их сходство и различие
Выводы
Глава 2. Функциональный потенциал слов-предложений
2.1 .Понятие функции
2.2.Коммуникативная функция
2.3,Заместительная функция
« ., . *.
2.3.1 .Контекстуальная субституция
2.3.1.1 .Препозитивная субституция
2.3.1.2.Постпозитивная субституция
2.3.1.3.Двойная (трансляционная) субституция
2.3.1 АПлеонастическая субституция
2.3.2.Предметная, ситуативная субституция
2.4.Фатическая функция
2.5.Синтаксическая и текстообразующая функции
2.5.1.Слова-предложения как самостоятельные модальные предложения-высказывания в парадигме по цели высказывания
2.5.2.Слова-предложения как элементы синтаксической завершенности
(как элиминтативы)
2.5.3 .Слова-предложения как организаторы текста
2.6.Прагматическая функция

2.7.Метакоммуникативная функция
Выводы
Глава 3. Типология значений слов-предложений
3.1 .Значение субститутов как словесных знаков
3.2. Модальные слова утверждения/отрицания
3.2.1.Модальное слово ja
3.2.2.Модальное слово jawohl
3.2.3.Модальное слово doch
3.2.4.Модальные слова nein, keinesfalls (-wegs)
3.3.Модальные слова уверенности и модальные слова потенциальности
3.3.1 .Модальные слова уверенности
3.3.2.Модальные слова потенциальности
3.4.Модальные слова оценки
3.5.Модальные слова bitte, danke. 150 3.6Модальные слова, выражающие способ высказывания мысли и
отношения между частями высказывания
3.7.Междометия
3.7.1 .Значения истинных междометий - слов-предложений
3.7.1.1 Междометия с однозначным выражением чувств
3.7.1.2.Междометия с многозначным выражением чувств
3.7.2.Значения звукоподражательных междометий
3.8.Слова-предложения, синкретичные модальным частицам
Выводы
Глава 4. Слова-предложения синтагматического уровня
4.1. Различные части речи в роли слов-предложений
4.1.1 .Существительные как слова-предложения
4.1.2.Наречия как слова-предложения
4.1.3 .Глаголы как слова-предложения
4.1.4.Вопросительные слова как слова-предложения
4.1,5.Союзы как слова-предложения
4.1.6 .Модальные частицы как слова-предпожения
4.1.7.Местоимения как слова-предложения
4.2.Синтаксические единицы в роли слов-предложений
4.2.1 .Фразеологизмы как слова-предложения
4.2.2.Производные междометия как слова-предложения
4.2.3.Устойчивые выражения как слова-предложения
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Список художественных произведений, использованных для исследования

эмоциональности и также как "Vielen Dank" служит выражением чувства благодарности за проявленную заботу.
В тексте: -"Hatte später jemand Zugang zur Mappe?" - "Natürlich nicht. Ich habe sofort das Werk verlassen" [Niebuhr, 8] СП уверенности с отрицанием "nicht" можно представить как развернутую фразу > Niemand hatte später Zugang zur Mappe. СП + nicht выполняет здесь коммуникативную функцию опровержения запрошенной в реплике-стимуле положительной информации и актуализирует убежденность в том, что предполагаемое в инициирующей реплике действие не было совершено. Вторая часть реагирующей реплики служит для пояснения ситуации, опровергнутой СП, объясняет, по какой причине не произошло действие, интересующее эмиттента.
Предложение-высказывание, когда оно функционирует как коммуникативная единица, непосредственно связано с формами мысли, а также условиями общения и передаваемой информации. В то же время оно непосредственно связано со структурой языка и его единицами, прежде всего со словом. Слово не существует без его использования в предложении-высказывании, предложение не есть предложение без слов - их форм и значений.
Наличие этих двух отношений (к миру мыслей и к структуре языка) делает предложение принципиально двуплановой единицей, обладающей структурной и коммуникативной функцией. С одной стороны, предложение есть та единица, в пределах которой происходит взаимодействие всех единиц структуры языка. С другой стороны, предложение нацелено на передачу внеязыковой информации, ради чего и существует язык и его непосредственно информативные единицы - слово и предложение.
СП отличается от предложения-высказывания в смысловом плане необходимостью наличия антецедента, в структурном - отсутствием на поверхностной структуре грамматической основы (подлежащего и сказуемого). Однако на глубинной структуре СП содержит грамматическую основу антецедента, что становится очевидным при трансформации:
-"Kennen Sie das Restaurant "Flustret", Herr Kronberg?" - "Das "Flustret?"

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.478, запросов: 967