Кореференция и коннексия как основные свойства смысловой и структурной организации текста : На материале "рассказ" в современном немецком языке

• Автор: Ваганова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 246 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г ЛАВА I Критерии определения типа текста «рассказ»
1.0. Понятие текста в лингвистике
1.1. Текст как целостная единица языка и речи..:
1.2. Когезия и когерентность
1.3. Особенности типа текста «рассказ»
1.4. Речевая констеляция и тип текста «рассказ»
1.5. Функциональные синонимы
1.6. Соотносительные понятия «референт - референция», «денотат -кореференция»
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I
ГЛАВА II Смысловая структура типа текста «рассказ»
1.0. Логическое и лингвистическое понятие текста. Текстема и логема
1.1. Способ вертикального прочтения текста
1.2. Семантическое структурирование
1.3. Иллюстративное применение методики анализа содержания текста
1.4. Взаимодействие семантических осей
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II
ГЛАВА III Коннешия в сфере грамматики текста
1.0. Теоретические предпосылки изучения синтаксиса текста
1.1. Концепт и категориальная ситуация в структуре текста
1.1.1. Темпоральная категориальная ситуация
1.1.2. Модальная категориальная ситуация
1.1.3. Каузальная категориальная ситуация
1.1.4. Локативная категориальная ситуация
1.2. Основные синтаксические функции текста
1.3. Межосевая синтактика

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография
Список иллюстративных источников
Список сокращений, использованных В диссертащш
Приложение
Приложение II

ВВЕДЕНИЕ
Структурно-семантическая организация текстов художественных произведений относится к числу областей, неизменно привлекающих внимание исследователей. Проблемы, связанные с выявлением онтологических характеристик текста и его единиц, находятся в центре внимания отечественных и зарубежных лингвистов. Текст как объект лингвистического описания рассматривается с различных точек зрения. Существует множество подходов к тексту: количественный (Й.Мистрик), генеративный (Я.С.Петефи, Г.Ризер), логикопрагматический (Ч.Монтегю, Р.Сталнакер, Й.Бар-Хиллел, Т.ван Дейк), прагматико-функциональный (Э.У.Гроссе, В.Дресслер) и коммуникативнофункциональный (Х.Вайнрих, В.Куммер).
Несмотря на очевидные успехи лингвистики текста в решении целого ряда принципиальных задач, многое еще остается недостаточно изученным. В многочисленных работах по лингвистике текста учёных наблюдается в основном изоморфизм между предложением и текстом как в понимании ключевых семантических, так и структурных вопросов. Это особенно чётко проявляется в использовании существующих для предложения методов исследования, так и в отсутствии номенклатуры терминов, специфических для особого языкового уровня «текст».
Макроструктура текста исследована до сего времени лишь на уровне его частей (абзаца, сверхфразового единства, сложного синтаксического целого, тематического блока и т.п.). Неразработанность методики исследования смысловой структуры текста, отсутствие единиц, с помощью которых объективно устанавливается смысловой инвариант текстового содержания и выявляется тема текста, а также круг вопросов, связанных с грамматическим статусом текста и исследованием грамматических категорий, отличных от категорий предложения, определили тему диссертации. В данной работе исследуется рассказ на уровне его смысловой и структурной (синтаксической) организации.

стиля, приводят к типизированному использованию средств языка» [Мете, Митрофанова, Одинцова, 1981,6].
В лингвистике принят специальный термин для обозначения совокупности сопутствующих текстообразованию внешних условий — констелляция: речевая констелляция[H.Steger, K.H.Deutrich, Q.Schank], текстовая констелляция [U.Engel]. Под констелляцией понимается комбинация неизменных в течение некоторого промежутка времени в коммуникативном акте внеязыковых элементов порождения текста, которые опосредованно влияют на внешний облик текста, на его оформление, на языковое поведение партнеров по коммуника-HHH[Engel,1991,119-120; Lewandowski, 1994,853-854; Bussmann, 1990,630]. Это класс коммуникативных ситуаций (речевых констелляций), структурированных одинаковыми коммуникативными признаками.
Число выделяемых лингвистами коммуникативных экстралингвистиче-ских признаков, входящих в констелляцию, варьируется в определенных пределах. У. Энгель выделяет следующие признаки констелляции: 1)отношения между участниками коммуникации (пассивность, активность), социальные отношения между ними; 2)характер текста (общественный, полуобщественный, личностный); 3)степень подготовленности участников коммуникации;
4)соотнесенность предмета разговора со временем [Engel, 1991]. К.-Х.Дойтрих, Г.Шэнк к таковым относят: 1)количество говорящих; 2)соотнесенность со временем; 3)степень спаянности текста с ситуацией; 4)степень подготовленности;
5)число смен говорящих; 6)ранг, устанавливаемый между участниками коммуникации; 7)фиксация темы; 8)способ тематического развертывания; 9)характер текста [Deutrich, Schank,1974,250-251]. В число внеязыковых факторов, регулирующих построение сверхфразового единства (в узком и широком смысле слова), входят также: форма речевой деятельности (письменная или устная), тип текста, характер темы высказывания, стратегия ее развертывания, коммуникативно-прагматическая установка автора, коммуникативно-речевые формы, характер адресата высказывания [Абрамов, 1988,1].