Базовая структурная схема элементарного простого предложения Ni-Vf в алтайском языке

• Автор: Байжанова, Надежда Романовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 158 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Понятийно-терминологический аппарат исследования базовой структурной схемы элементарного простого предложения
1. Термин ‘структурная схема’
1.1. Структурная схема простого предложения как предикативный минимум
1.2. Структурная схема простого предложения как номинативный минимум
1.3. Модель: план выражения и план содержания
2. Семантическая структура предложения
2.1. Термин пропозиция
2.2. Типы пропозиций
2.3. Структура пропозиции
2.3.1. Типы предикатов
2.3.2. Типы актантов
3. Варьирование модели
3.1. Формальное варьирование модели
3.2. Структурное варьирование модели
3.3. Парадигматическое варьирование модели
3.4. Семантическое варьирование модели
3.4.1. Семантическое варьирование субъекта
3.5. Гипермодель характеризации субъекта
4. Типы сирконстантов
4.1. Детерминанты как распространители моделей
4.2. Распространители субъекта
4.3. Распространители предиката
5. Принципы описания лексем-глаголов
5.1. Структурно-семантические отношения
между лексемами
5.2. Анализ семантической структуры лексемы
Глава II. Модели элементарных простых предложений со структурной
схемой Мі<=> и репрезентирующие их лексикосемантические группы глаголов в алтайском языке
1. Модели бытия
1.1. Модель существования субъекта N оУ/уш'
1.2. Модель состояния бытия МоУгбьгг
1.3. Модель проявления субъекта Мі5<=>Уґпроявл

1.4. Модель звучания субъекта Nis<=>Vfзв'
2. Модели состояния
2.1. Модель физического состояния субъекта N1s<=>Vfraxocr
2.2. Модель физического ощущения субъекта
Ы,3«Угфизошущ
2.3. Модель изменения качественного состояния субъекта N,soVfKa4C0CT
2.4. Модель состояния результата действия NIs<=>VfC0CTpe3'rteflCT'
2.5. Модель самопроизвольного процесса N1s<=>Vfcmonpo"3'npo4
2.6. Модель эмоционального состояния субъекта NoVf3“'00”'
2.7. Модель изменения психического состояния субъекта
N|S vfH3MnC№tcoer
2.8. Модель проявления эмоции субъекта N1sVfIp0,'BJI3M'
2.9. Модель поведения субъекта Nis<=>Vfn0B
3. Модели действия
3.1. Модель физиологического действия
субъекта Ы,5»Угф“дейет
3.2. Модель физического действия субъекта
Ы,оУгфт дейст'
3.3. Модель функциональной деятельности субъекта

4. Модель движения
4.1. Модель движения субъекта Nis 4.2. Модель изменения положения субъекта N1soVfK3M'n0JI0:'K
Заключение
Литература
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация посвящена исследованию элементарных простых предложений (ЭПП) алтайского языка со структурной схемой N1 Выбор именно этой структурной схемы определяется ее особым местом в системе простых глагольных предложений: она представляет минимальный тип двусоставного глагольного предложения.
Синтаксическая формула отражает формальное устройство
предложений, которые состоят из субъекта-подлежащего и предиката-сказуемого, выражающихся именем в именительном падеже и спрягаемым финитным глаголом. Она формально самая простая и в то же время самая сложная по своему содержанию.
Актуальность исследования обусловлена, во-первых, состоянием изученности темы. Семантика и структура ЭПП, строящихся по структурной схеме в тюркских языках до сих пор не подвергалась
специальному исследованию. Во-вторых, она обусловлена необходимостью системного теоретического описания ЭПП в тюркских языках Южной Сибири. Именные модели ЭПП на материале тувинского языка были описаны Н.Ч. Серээдар [1995]. Некоторые многоактантные глагольные ЭПП и их модели на материале южносибирских тюркских языков были частично описаны исследователями: М.И. Черемисиной [1998], М.Д. Чертыковой [1996], И.А. Невской [1997], А.Н. Чугунековой [1998], Н.Я. Сагаан [1998], и др. Благодаря этим исследованиям, к настоящему времени уже в какой-то мере разработана терминология и методика исследования предложений.
В традиционном языкознании простые предложения по структуре рассматривались как распространенные и нераспространенные. Нераспространенное предложение состоит из главных членов -подлежащего и сказуемого, а распространенное - из главных и второстепенных членов. Такое понимание структуры предложения позволяет фиксировать только наличие или отсутствие тех или иных членов предложения. Мы можем определить только его синтаксическое развертывание, или распространение структуры предложения, но не семантическую структуру, не модель. При этом в структурную схему N1«% попадали бы предложения, формирующиеся предикатами с разными валентностями. Мы же ставим перед собой задачу выявить внутреннюю семантику ЭПП со структурной схемой
Структурная схема отражает план выражения модели ЭПП.
Модель отображает предложение как двустороннюю сущность, содержащую, кроме плана выражения, еще и план содержания

3.4. Семантическое варьирование модели
Семантическое варьирование модели связано с категориальнолексическим наполнением той или иной позиции. Оно проявляется в том, что семантика модели варьирует в зависимости от его лексического наполнения. Семантическими вариантами модели физического состояния субъекта являются следующие группы: 1) глаголы сна; 2) глаголы потребностей в еде, питье; 3) глаголы болезни; 4) глаголы страдания; 5) глаголы психофизических состояний. Примеры: Балам уйуктай берди ‘Мой ребенок уснул’; Мен аштап калдым ‘Я проголодалась’; Тарынчак оорыган, тан атканча кыйнапган, эмди де кинчектенип jam ‘Тарынчак заболела, до утра мучилась, да и теперь страдает’; Оору кижи билинбей барды ‘Больной потерял (свое) сознание’.
Семантическое варьирование модели связано с заполнением позиции предиката глаголами разных ЛСГ. В зависимости от этого модели выражают разные пропозиции.
3.4.1. Семантическое варьирование субъекта
В качестве субъекта Ni могут выступать семантические варианты имен существительных, дифференцирующиеся по следующим номинативным признакам: живые/неживые, лица/нелица конкретные/абстрактные.
Под конкретными, или индивидными, именами понимаются собственные и нарицательные имена существительные в их индивидуализирующей функции. Под абстрактными, или общими, именами - нарицательные существительные в их идентифицирующей и в классифицирующей функциях [Васильев: 1996, с. 68].
В алтайском, как и в других тюркских языках, более существенным оказывается деление имен на живые/неживые. Класс живых имен делится на следующие подгруппы: лицо/нелицо: человек/животные, птицы. В класс неживых имен входят “вещи” — естественные предметы, или натурфакты - животные, растения, стихийные явления, природные реалии, предметы природы - все то, что относится к природному пространству (гора, скала, река и т.д.), и артефакты - предметы, созданные трудом человека (стол, шкаф, дом).
Одновалентные глаголы характеризует живых субъектов по следующим признакам: по их существованию, физическому состоянию и эмоциональному состоянию, поведению, физическому и интеллектуальному действию, звуковоспроизведению, проявлению каких-либо качеств.