Семантика отсубстантивных относительных прилагательных в системном и коммуникативно-функциональном аспектах : На материале прилагательных, образован. от названий растений

• Автор: Родионова, Анна Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 285 с.

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ЗНАЧЕНИЯ ОТСУБСТАНТИВНОГО ОТ-
НОСИТЕЛЬНОГО ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО: КОНЦЕПЦИИ И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
Вводные замечания
§1. Концепция синтаксической деривации в осмыслении семантики отсубстантивных прилагательных
§2. Концепция релятивности в осмыслении семантики
отсубстантивных прилагательных
§3. Концепция предикатно-актантных структур в осмыслении семантики отсубстантивных прилагательных
Выводы
ГЛАВА 2. ТИПОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ОТСУБСТАНТИВНЫХ ПРИ-
ЛАГАТЕЛЬНЫХ В СИСТЕМЕ ЯЗЫКА (НА МАТЕРИАЛЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ, ОБРАЗОВАННЫХ ОТ
НАЗВАНИЙ РАСТЕНИЙ)
§1. Представление значений отфитонимных прилагательных в толковых словарях
§2. Тематический принцип описания семантики отфитонимных прилагательных
§3. Ситуации с актантом-фитонимом и их отражение в
семантике отфитонимных прилагательных
Выводы
ГЛАВА 3. ТЕКСТОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ОТФИТОНИМНЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ: ПОЗИЦИЯ ГОВОРЯЩЕГО
Вводные замечания

§1. Прилагательные, обозначающие типовые и “ординарные” ситуации
§2. Прилагательные, обозначающие ситуации с уникальными элементами
§3. Прилагательные, обозначающие уникальные ситуации
§4. Текстовые значения отфитонимных прилагательных
и языковая личность
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ Предлагаемый вариант лексикографически приемлемой
семантизации отфитонимных прилагательных
Словник
СЛОВАРИ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ.
Интерес ученых к отсубстантивным относительным прилагательным в наше время не ослабевает, несмотря на то, что этот объект исследования детально описан многими лингвистами.
Возможно, одна из причин этого - тот факт, что имя прилагательное, по словам А.А.Уфимцевой, “есть (как никакая другая единица) порождение двух неразрывно связанных... ипостасей языка: его системных виртуальных средств и речевых актуальных употреблений слов и словосочетаний” [Уфимцева 1986, с. 199]. В наибольшей мере эти слова применимы именно к относительным отсубстантивным прилагательным, которые подвержены гораздо более существенным и разнообразным изменениям значения в речи, чем качественные или относительные отглагольные, - и речевой смысл которых чрезвычайно сильно зависит от их языкового “потенциала”, в частности, от семантики производящего существительного. Современная же лингвистика отмечена, с одной стороны, текстоцентрическим подходом к языковым единицам, повышенным интересом к речевым смыслам слов, а с другой стороны - нарастающим пониманием того, что “имевший место отказ от углубленных исследований слова при концентрации внимания исключительно на связном тексте не оправдывает себя” [Ко-пыленко 1990, с.З], возвращением интереса к слову как элементу языковой картины мира и “средству доступа к единому информационному тезаурусу человека” [Залевская 1982].
Существует обширная лингвистическая литература, в которой семантика отсубстантивных относительных прилагательных получает разнообразные интерпретации в теоретическом, научно-описательном и лексикографическом аспектах1.
При теоретическом осмыслении семантики таких прилагательных были выдвинуты следующие положения: 1) отсубстантивное относительное прилагательное обозначает отношение к предмету, названному производящим именем;
1 Подробный анализ этой литературы приведен в главе I настоящей диссертации.

сте прилагательное всегда обозначает не “отношение вообще к данному предмету”, а “отношение тем или иным образом к данному предмету” [Павлов 1960]. Положение о том, что значение конкретного отношения входит в семантику определяемого существительного, не всем авторам представляется убедительным. Так, Ю.Д.Апресян, анализируя сочетания золотой песок, плодовое растение, отмечает, что в значение слова песок не входит компонент “содержать”, в значение слова растение - компонент “цель”. “Если мы включим эти элементы в значение прилагательных золотой, плодовый... соответствующая семантическая информация будет безвозвратно утрачена. Следовательно, в таких случаях значение прилагательного - не чисто относительное” [Апресян 1974, с.211-212]. Выявление конкретных, контекстно-обусловленных отношений в составе значения прилагательного составляет, таким образом, важную часть рассматриваемого нами подхода к исследованию.
Как отмечает В.М.Павлов, “возможность выделения в семантике отдельного относительного прилагательного... дифференцированного отношения зависит от того, насколько регулярно применяется прилагательное со значением данного определенного отношения, одного и того же отношения, к разным определяемым” [Павлов 1985, с.72-73; см. также: Ким 1983, с.7]. Поэтому ученые обращают внимание почти исключительно на те “типические, устойчивые, так сказать, “словарные” относительные значения”, которые получают отсубстан-тивные прилагательные, выступая “в традиционных, типических, то есть наиболее частотных связях с существительным” определенного семантического класса [Земская 1967, с.95]: абрикосовый (компот, варенье, джем)
“приготовленный из абрикосов”. Нетипичные значения конкретного отношения рассматриваются редко [см. Земская 1967; Улуханов 1977, с.105-106].
При изучении типовых значений прилагательных “переменный контекст дает возможность выделить значения компонентов словосочетания как автономные. Разумеется, можно говорить лишь об относительной самостоятельно-