Бычковско-Синайская псалтирь как источник по истории русского языка

• Автор: Кривко, Роман Николаевич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 369 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
§ 1. История изучения рукописи, ее состав
§2. Древнерусская и сербская правка
§3. Возможные аспекты дальнейшего изучения рукописи
§3.1. Текстологический аспект
§3.2. О возможностях общефилологического комментария к славянской
Псалтири
§3.3. Аспекты лингвистического анализа памятника
§4. Цели и методы исследования
ГЛАВА I. ГРАФИКА РУКОПИСИ
§ 1. Первый писец
§2. Второй писец
§3. Третий писец
§4. Знаки препинания
§5. Основные графические особенности первых трех почерков Бычковско-Синайской псалтири
ГЛАВА И. ОТРАЖЕНИЕ ТЕМБРОВЫХ ОППОЗИЦИЙ В ОРФОГРАФИИ
РУКОПИСИ
§ 1. Общие замечания
§2. Материал Бычковско-Синайской псалтири
§3. Интерпретация материала
§4. Выводы
ГЛАВА III. ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НАЧАЛОМ ДЕФОНОЛОГИЗАЦИИ /Ь/, ГЫ
§1. Общие замечания
§2. Отсутствие букв ь. ъ, обозначавших фонемы /ь/, /ъ/ в слабых позициях
§2.1. Первый писец
§2.2. Второй писец
§2.3. Третий писец
§2.4. Интерпретация материала

§3. Пропуск еров в последнем слове строки
§3.1. Второй писец
§3.2. Третий писец
§4. Смешение букв € и ь, и и ь, о и ъ
§4.1. Первый писец
§4.2. Второй писец
§4.3. Интерпретация орфографического смешения букв еиь.ииь, оиъ

в древнерусских рукописях XI - XII вв
§5. Второе полногласие
§5.1. Предварительные замечания
§5.2. Первый писец
§5.3. Второй писец
§5.4. Интерпретация второго полногласия в Бычковско-Синайской псал-
тири
§6. Выводы
ГЛАВА IV. ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ УПОТРЕБЛЕНИЯ ДИАКРИТИЧЕСКИХ ЗНАКОВ
§ 1. Общие замечания
§2. Первый писец
§3. Второй писец
§4. Третий писец
§5. Выводы о принципах употребления диакритических знаков в Бычковско-Синайской псалтири
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
§1. История изучения рукописи, ее состав.
Среди древнейших славянских псалтирей, относящихся к XI веку, своей особой судьбой выделяется Бычковская псалтирь, хранящаяся в Государственной национальной в Санкт-Петербурге (ГНБ, О.п. 1.73., далее - Ь) К Рукопись объемом 8 листов содержит часть Псалтири с 17-го (Пс. 17, 34) по 24-й (Пс. 24, 11) псалом и названа так по имени ее первого известного владельца, академика А.Ф. Бычкова, который передал памятник его первому издателю и исследователю, И.И. Срезневскому 2. По своему объему Бычковская псалтирь значительно уступает другим более полным, но поздним псалтирям древнерусской редакции, хранящимся в России, например: Симоновской, последней четверти XIII века (ГИМ, Хлуд. № 3), псалтири 1296-го года из собрания Синодальной типографии (ГИМ, Син. № 235) и псалтири XIII века из того же собрания, хранящейся в РГАДА (РГАДА, ф. 381, № 27)3. Однако, несмотря на свой малый объем, Бычковская псалтирь привлекала внимание многих исследователей и неоднократно упоминалась в
1 См.: Сводный каталог славяно-русских рукописей, хранящихся в СССР (XI - XIII вв.). М., 1984. № 28.
2 См.: Срезневский И.И. Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках. Главы 41 - 80. СПб., 1876. С. 38-62.
3 Сводный каталог славяно-русских рукописей... №№ 384, 188, 302.

написание, распространенное в древнерусских рукописях, отражает нейтрализацию оппозиции /е/ - /ё/ после палатального глайда.
§1.04.03. Буква *к вместо е.
В написанной первым писцом части Бычковско-Синайской псалтири отмечены два примера на смешение букв іиево флексиях под ударением: по кьсЬи земли (л. 26), о сНшь познахь (л. 20 об.). Едва ли в написаниях о смь, по вьс'ки можно предполагать развитие нового 'і галицко-волынского типа - удлинение [е] в новозакрытом слоге перед слабым редуцированным, впервые описанное как синтагматическое изменение А.И. Соболевским. Самые ранние надежные примеры такого рода рода отмечаются в юго-западных памятниках только с конца XII в. и связаны, безусловно, с завершившимся процессом падения редуцированных *. Бычковско-Синайская псалтирь отражает начальный этап падения еров, поэтому употребление буквы 'Ь на месте е в этой рукописи не может быть связано с развитием “нового” ять.
Несмотря на то, что в древнерусских рукописях XI - XII в. распространены написания буквы к (е) вместо 'fe в различных позициях - большое количество примеров такого рода описано H.H. Дурново 2, - тем не менее надежных примеров мены буквы к на і не в новозакрытом слоге, которые могли бы свидетельствовать о каких-либо изменениях фонологического
1 Колесов В.В. Введение в историческую фонологию. J1., 1982. С. 52, 55.
2 Дурново H.H. Русские рукописи XI - XII века как памятники старославянского языка. Ka. VI. С. 40-53. Ср.: Зализняк A.A. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 44.