Отрицательные местоимения с ни- и не-, их статус в системе частей речи

• Автор: Колмакова, Валентина Васильевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 166 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА
ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ КТО-, ЧТО-ОСНОВ
§1. Особенности лексико-грамматической семантики отрицательных местоимений кто-, что- основ в беспредложно-падежных формах.
§2. Особенности лексико-грамматической семантики отрицательных местоимений кто-, что- основ в предложнопадежных формах.
Выводы к главе
ГЛАВА 2. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАРЕЧНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ С ОТРИЦАНИЕМ НИ- И НЕ-
§ 1. Лексико-семантические особенности отрицательных
местоименно-наречных слов с указанием места
§2. Лексико-семантические особенности отрицательных
местоименно-наречных слов с указанием времени
§3. Лексико-семантические особенности отрицательных
местоименно-наречных слов с указанием цели
§4. Лексико-семантические особенности отрицательных
местоименно-наречных слов с указанием причины
§5. Лексико-семантические особенности отрицательных
местоименно-наречных слов с указанием образа действия
Выводы к главе 2.

ГЛАВА 3. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ С НИ- И НЕ- В СТРУКТУРЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
§1. Особенности восприятия и осмысления носителями языка объектов окружающего мира, обозначенных отрицательными местоименными словами §2. Особенности функционирования отрицательных местоимений с ни- в структуре предложения.
2.1. Употребление отрицательных местоимений с ни- в роли подлежащего в структуре предложения.
2.2. Употребление местоимений с отрицанием ни- в роли дополнения в структуре предложения.
2.3.Употребление местоименно-наречных слов с отрицанием ни- в роли обстоятельств в структуре предложения.
2.4.Употребление семантически измененных отрицательных местоимений с ни- в структуре предложения.
§3.Особенности функционирования отрицательных местоимений с не- в структуре предложения.
3.1. Синтаксические связи местоименных слов с не-
3.2. Структурно-семантические группы предложений со сказуемым в форме местоимения с отрицанием не
3.3.Структурные группы сказуемого с составным компонентом местоимением с отрицанием не
Выводы к главе 3.
ГЛАВА 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ СЛОВ С
§1. Изучение слов категории состояния и отрицательных
грамматических разрядов в современном русском языке §2. Определение степени сходства и различия отрицательных местоименных слов с не- с отрицательными местоименными словами с ни- и со словами категории состоя- 134 ния.
2.1 Признаки, общие для отрицательных местоимений и местоименных слов с отрицанием не
2.2 Признаки различия отрицательных местоимений с ни- и местоименных слов с отрицанием не
2.3 Признаки, общие для слов категории состояния и местоименных слов с отрицанием не
2.4 Признаки различия слов категории состояния и местоименных слов с отрицанием не-
§3. Определение места класса отрицательных слов с не- в системе частей речи методом математического вычисления 152 по формуле сходства
Выводы к главе
НЕ- В СИСТЕМЕ ЧАСТЕЙ РЕЧИ

местоименных слов с не- как синкретичных лексико

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

гость горячею скороговоркой, - я за четыре года видел мало людей (Ф.М.Достоевский. Бесы):
а) предметное значение;
б) отсутствие предмета (лица), объекта, на который направлено действие, с последующим отрицанием действия;
в) предлог на “указывает на предмет достижения”, находится в интерпозиции.
Ни на ч т о Человек пьющий ни на что не годен (A.C.Пушкин. Капитанская дочка):
а) предметное значение;
б) отсутствие предмета, объекта, на который направлено действие, с последующим отрицанием действия;
в) предлог на “указывает на предмет достижения”, находится в интерпозиции.

шей: они с мужем не могут умереть, потому что не на кого оставить Гошу (В.Токарева. Ничего особенного):
а) обозначает предмет (лицо);
б) выражает отсутствие предмета (лица), объекта действия без отрицания сказуемого, действие становится невозможным, ;
в) предлог на указывает на предмет достижения действия, находится в интерпозиции.
Не на чего Она взяла цветы двумя руками, смотрела на них долго и серьезно, хотя смотреть было не на что (В.Токарева. Телохранитель):
а) обозначает предмет;
б) выражает отсутствие предмета, объекта действия без отрицания действия;
в) предлог на “указывает на направленность действия”, находится в интерпозиции.
Предлог под.
Предлог под употребляется с формами винительного и творительного падежей. С винительным падежом в анализируемых примерах предлог под выступает в следующих значениях: “3. В виде чего-нибудь, похоже на что-нибудь” [ТСРЯ, 1997, 531].