Субстантивная синтаксическая номинация в русском языке

• Автор: Буров, Александр Архипович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 413 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Синтаксическая номинация как объект лингвистической теории
1.1. Общие теоретические предпосылки проблемы связи синтаксиса и номинации в языкознании
1.1.1. Учение о внутренней форме слова как единицы номинации
1.1.2. Десоссюрианство и номинация
1.1.3. Идеи функциональной лингвистики и номинация
1.1.4. Теория языковых антиномий в номинационном аспекте
1.1.5. Фразеосистема и ее развитие как результат номинационно-синтаксической конверсии
1.2. Данные современной теории номинации и «выход» наименования «за пределы лексики»
1.3. Связь номинации с синтаксисом в ракурсе других лингвистических направлений
1.4. Возможность синтаксического подхода к номинации в контексте идей динамического синтаксиса
1.4.1. Наименование в свете учения о синтагме
1.4.2. Синтаксическая концепция фразовой номинации
1.4.3. Возможности аналогизации придаточных и отдельных форм слова
1.4.4. Идеи функционального (коммуникативного) синтаксиса и номинация
1.4.5. Семантический синтаксис и номинация
1.4.6. Функционально-стилистические аспекты связи синтаксиса с номинацией
1.5. Проблема субстантивной синтаксической номинации в современном русском языке
1.5.1. Феномен номинационно-синтаксического семиозиса в русском языке
1.5.2. Особенности субстантивного обозначения предметных денотатов в русском языке
Выводы
Глава II. Специфика семиозиса субстантивных синтаксических наименований в русском языке
11.1. Проблема синтаксического способа номинации
11.2. Динамика номинационного цикла как проявление языковой конверсии
11.2.1. Субуровень номинационного цикла (лексический способ номинации)
11.2.1.1. Слово как единица лексического способа номинации
11.2.1.2. Проблема словарной недостаточности и её восполнения в русском языке
11.2.1.3. Лексическое наименование и номинационная конверсия
11.2.2. Номинационный аналитизм как проявление периферии субуровня номинационного цикла
11.2.2.1. Номинация и аналитические возможности русского языка
11.2.2.2. Разновидности номинационного аналитизма в русском языке (область предметной денотации)
11.2.2.2.1. Номинационный аналитизм лексико-семантического (в т.ч. лексико-стилистического) типа
11.2.2.2.2. Деривационный (конструктивный) номинационный аналитизм
11. 2 .2 .2 .3 . Позиционный номинационный аналитизм в русском языке
11.2.2.3. Номинационный аналитизм в системе номинационной конверсии
11.2.3. Квазиуровень номинационного цикла
11.2.3.1. Атрибуция и номинация в пространстве текста (предпосылки номинационно-синтаксического семиозиса)
11.2.3 .2. Основания, номинационно-синтаксического семиозиса наименований предметной денотации в русском языке
11. 2 .3.2 .1. Логико-денотативная основа и семантический объем синтаксической номинации
II.2.3.2.2. Частеречевой потенциал субстантивных синтаксических наименований
II.2.3.2 .3. Основные синтаксические «регуляторы» проявления синтаксического наименования в пространстве текста
11.2.3.2.4. Актуальное членение и синтаксическая номинация
11.2.3.2.5. Прагматический потенциал синтаксической номинации
11.2.3.2.6. Эмотивный фактор синтаксической номинации
II. 2. 3.2.7. Эстетика синтаксического наименования
11.2.3.3. Специфика синтаксического наименования как единицы номинации русского языка
11.2.3.3.1. Синтаксическая номинация в сфере проявления языковых антиномий
II. 2.3.3.2. Модель синтаксического наименования как номинативного знака
11.2.3.3.3. Пространственная характеристика синтаксической номинации
11.2.3.3.3.1. Специфика «внешней» формы синтаксического наименования как знака

чекия в конкретной ситуации. «Эти акты номинации эфемерны, номинации исчезают с окончанием высказывания, но, тем не менее, они показательны... и для структуры языка» (Гак 1998:203).
По В.Г.Гаку, «... в речевой номинации выделяемые свойства объекта и существующие в языке виртуальные номинации идут навстречу друг другу...» (Гак 1998: 330) .Это взаимное движение, в силу своей динамичности, не отрицает возможности усложнения называющего знака по мере его актуализации, тем более что она осуществляется в синтаксических условиях. Совершенно очевидно, что «в естественных языках синтаксис семантичен, т.е. его категории и элементы соотносятся определенным образом с внешними объектами, а семиотика - синтаксична, т.е. отражает отношения между символами- обозначениями» (Гак 1998: 272). Подтверждается справедливость известной мысли Л.В.Щербы о том, что любое сочетание слов дает не сумму их смыслов, а новое смысловое качество.
3. В ряде работ предпринимается попытка осмыслить динамические аспекты номинационной системы (Шмелёв 1982; Снитко 1990; Монина 1997; и др.), развитие способов вторичной, производной номинации на базе переосмысления языковой сущности (в основном это тропика) (см.: ЯНВН 1977; Стерлигов 1990; Токарев 1996; и др.).
Исследователями отмечается действие двух противоположных тенденций в сфере номинации: с одной стороны, это «стремление закрепить новые понятия при помощи новых однословных обозначений (формируемых посредством аффиксального словообразования, словосложения, заимствования иноязычных слов)» (Шмелев 1982: 35), а с другой - явление иного порядка, когда «постоянно возникают устойчивые описательные обозначения новых понятий - они не увеличивают общего числа лексических единиц, но противоречат принципу: единое понятие - единое обозначение