+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Семантико-синтаксический анализ глаголов локально направленного действия

  • Автор:

    Лазуткина, Елена Михайловна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    216 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Актуальность проблемы
Научная новизна работы
Материал и задачи исследования
Практическая значимость
Метод и приемы исследования
Определение основных понятий
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18 § I. История изучения глагольных связей в отечественном
языкознании
§ 2. Глагольная синтагматика в зарубежных лингвистических исследованиях
§ 3. Глагольная сочетаемость в синтаксических исследованиях советской лингвистики последних лет . . 43 § 4. Функциональный синтаксис и общая теория языка
Глава II. СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ГЛАГОЛАМИ
ЛОКАЛЬНО НАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
Модель предложения "целенаправленное действие субъекта, изменяющее состояние (локальную характеристику) объекта"
А. Предложения с выражением всех денотативных
признаков действия компонентами модели
Б. Варианты модели на уровне грамматической системы 76 § I. Предложения с обобщенным компонентом модели 77 § 2. Инкорпорированный компонент модели
В. Модификации модели на уровне репрезентации . . 87 § I. Неопределенно-личные предложения

§ 2. Результативные конструкции
§ 3. Релятивные конструкции с причастиями прош.
времени с суффиксами -н-, -т~
§ 4. Модификации модели с эллиптированными
синтаксемами
§ 5. Стилистическая модификация модели с
коммуникативно значимым порядком слов
Г. Коммуникативно обусловленная (вторичная) модель предложения, омонимичная модели двухвалентных
каузативов
Модель предложения, организованная каузативными
возвратными глаголами
Модель предложения со значением "преднамеренное действие субъектов, имеющее своим следствием
изменение состояния объекта"
Модель предложения со значением "действие стихийного каузатора, имеющее своим следствием изменение состояния объекта"
A. § I. Характеристика компонентов модели
§ 2. Результативные конструкции
Б. Вторичная модель предложений g глаголом-релятором III
B. Распространение модели синтаксемой в творительном падеже со значением скрытого сравнения
Модель предложения "изменение состояния субъекта
под действием стихийного каузатора"
А. § I. Характеристика компонентов модели с
акционалышм глаголом
§ 2. Результативные конструкции

Б. Вторичная модель с глаголом-релятором
В. Релятивные конструкции с причастиями прош.
времени с суффиксами -н-, -т
Модель предложения "изменение состояния субъекта
вследствие действия каузатора"
§ I. Предложения с морфологическим выражением
в глаголе залоговых отношений
§ 2. Предложения с морфологическим невыражением
в глаголе залоговых отношений
§ 3. Предложения с обобщенным компонентом
модели
§ 4. Предложения с инкорпорированным
компонентом модели
Модель предложения "непроизвольное изменение состояния субъекта действием стихийного каузатора"
(безличные предложения)
§ X. Характеристика модели с акциональным
глаголом
§ 2. Предложения с обобщенным каузатором
§ 3. Предложения о инкорпорированным каузатором
§ 4. Результативные конструкции
Структурные типы предложений с глаголами локально направленного действия (выводы по второй главе) . . . 134 Представление сочетаемости глаголов локально
направленного действия в толковых словарях
Таблица структурных типов предложений с глаголами
локально направленного действия
Таблица межмодельных деривационных отношений
Структурная схема предложения в "Русской грамматике" пред— ставляется как синтаксический образец, по которому может быть : построено, конкретное предложение (Шведова Н..Ю* 1980, 84-85).
Схема имеет свою семантику и,, при наполнении ее лексическим материалом,. - обусловливает семантическую структуру предложения. Аналогичное рассуждение можно найти в работе Арват Н..Н, (Ар-ват Н.Н., 1976)> Глагол и его окружение, обозначающие денотативные признаки обозначаемого действия, процесса или состояния, входят в схему через уровень словосочетания:, словосочетание и необходимый "информативно достаточный" минимум предложения, находятся в отношении вставления. Таким образом, предложение-схема - номинация фрагмента действительности, использующая единицы номинации более низкого уровня: слова, словосочетания.
Компоненты модели глагольного предложения отнюдь не всегда определяются словосочетанием глагола с зависимыми словами, но обязательно - значением предложения и закрепленными в языковой системе функциональными ролями синтаксем, Значение предложения формируется не только значением глагола-предиката, но и категориальной семантикой субъектных синтаксем (предицируемой частью предложения). Глагол-предикат, как и субъект, при формировании значения предложения реализует свои определенные категориально-грамматические свойства (личность / безличность, определенная форма глагола). Такое целостное рассмотрение соотношения внеязыковых фактов, значения предложения и значения и формального выражения предикативно сопряженных, компонентов делает ненужным и необоснованным рассмотрение схемы предложения без ее лексического состава: "Если полагать, что лексическое наполнение приходит и уходит, а абстракт-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.140, запросов: 967