Семные механизмы текстовых трансформаций системных лексических единиц : На материале произведений Н. В. Гоголя

• Автор: Митякова, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 214 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АВТОРСКОЕ СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЕ КАК СРЕДСТВО ЭКСПРЕССИВНОСТИ
1Л. Экспрессивная функция как значимая функция языка
1.2. Аспекты изучения экспрессивной лексики
1.3. Макро- и микрокомпоненты экспрессивной лексики
1.3.1. Эмоциональность, оценочность и образность в составе экспрессивности
1.3.2. Коннотативный макрокомпонент экспрессивности
1.4. Экспрессивный контекст
1.5. Метафоры и сравнения: современное представление
1.5.1. Сравнительно-метафорический композит и виды сравнительно-метафорических переносов
1.5.2. Структурно-семантическая классификация сравнительнометафорических композитов (по произведениям И.В. Гоголя)
1.5.3. Классификации метафор и сравнений
1.6. Авторские фразеологические единицы как средство усиления экспрессивности
1.6.1. Типы экспрессивности традиционных и авторских фразеологических единиц
1.6.2. Структурно-семантическая классификация авторских фразеологических единиц (по произведениям Н.В. Гоголя)
1.6.3. Приемы семантического и структурно-семантического преобразования фразеологических единиц
1.6.4. Компонентный анализ авторских фразеологических единиц (по произведениям Н.В. Гоголя)

2. КЛАССИФИКАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ СИСТЕМНЫХ ЕДИНИЦ (НА МАТЕРИАЛЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ Н.В. ГОГОЛЯ)
2.1. Характеристика человека по его душевному, эмоциональному, психическому состоянию
2.2. Характеристика человека (внешнего облика, внутренних качеств, поступков) путем соотнесения с предметом
2.3. Характеристика человека (внешних признаков, внутренних качеств), предмета путем соотнесения с другим лицом, предметом (реальным, сказочным, мифологическим или религиозным)
2.4. Характеристика человека (поступков, внешних признаков, внутренних качеств), предмета путем соотнесения с животным, птицей, растением, насекомым
2.5. Характеристика человека, предметов по цвету (цветовая характеристика)
2.6. Характеристика человека, предметов по звуку (звуковая характеристика)
2.7. Характеристика человека, предмета и животного по производимому действию (движение)
2.8. Характеристика человека, предмета по форме
2.9. Характеристика человека, предмета по размеру, объему
2.10. Характеристика литературного творчества человека путем соотнесения с предметом, человеком
2.11. Характеристика предмета, человека (внешних признаков, внутренних качеств, поступков и т.д.) по количеству
2.12. Характеристика предмета, человека (внешних признаков, внутренних качеств и т.д.) путем соотнесения с явлениями природы
2.13. Характеристика предмета (внешний облик, качество) путем соотнесения с другим предметом

2.14. Характеристика предмета, его внешнего облика (старое, бедное, изношенное) путем соотнесения с другим предметом
2.15. Характеристика предмета путем соотнесения с человеком
2.16. Характеристика природы (природных явлений) путем соотнесения с предметом, человеком
2.17. Варианты сравнительно-метафорических композитов
2.18. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Текстовые фрагменты, в которых представлены
авторские (Н.В. Гоголя) фразеологические единицы
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Текстовые фрагменты произведений Н.В. Гоголя

составляющими компонентами которого являются эмоциональная оценка, образность и интенсивность в разных комбинациях друг с другом [Лукьянова, 1986]. Компонентом экспрессивности H.A. Лукьянова называет интенсивность и связывает ее с качественно-количественной характеристикой обозначаемого словом явления. Интенсивность как семантический феномен автор соотносит не с любой количественной квалификацией явления, а только с такой, которая демонстрирует отклонение от "нормальной" меры, т.е. от зоны нормативности, и вследствие этого воспринимается говорящими иначе, чем обычное, соответствующее некоторой норме, или мере, явление. Интенсивность экспрессивной лексической единицы H.A. Лукьянова относит к коннотативному содержанию. В рамках предпринимаемого исследования интенсивность считаем периферийным микрокомпонентом экспрессивности (20% единиц).
О том, что эмоциональность "пронизывает" всю речевую деятельность человека и закрепляется в семантике слова в качестве спецификаторов различных эмоциональных состояний человека - пишет В.И. Шаховский. "Эмотивный компонент, как показывает фактический материал, всегда оценочен и чаще всего выразителен, то есть экспрессивен" [1994. С.55]. В.И. Шаховский выделяет три группы эмотивов (на примере английского языка):
- эмотивы оценочные и экспрессивные (baby, sugar);
- эмотивы, в которых превалирует оценка (pig (derog. policeman) и
др-);
- эмотивы, в которых превалирует экспрессия (to wolf) [Шаховский,
1994].
Таким образом, в лингвистической литературе представлены разные точки зрения на природу эмоциональности, оценочное™, образности и экспрессивности, на соотношение этих понятий друг с другом. Так,