Прагматика подтекста : На материале русской прозы XX века

• Автор: Дугинова, Ирина Львовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Череповец
• Количество страниц: 209 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава I. Место подтекста в иерархии текстовых категорий
1.1. Принцип ранжирования текстовых категорий
1.2. Параметры смыслообразования
1.3. Подтекст в отношении к другим текстовым категориям
1.3.1. Содержательные аналоги микротекстовых категорий, подтекста и целостности
1.3.2. Параметры смыслообразования и прагматика подтекста
1.3.2.1.Основной вид движения текстовой информации в смысловой зоне текстовой категории
1.3.2.2. Радиус реализации категориального значения текстовой категории
1.3.2.3. Уровень средств выражения и единиц содержания текстовых категорий
1.3.2.4. Направленность смыслообразования в смысловой зоне текстовой категории
1.3.2.5. Плотность смыслообразования в смысловой зоне текстовой категории
Выводы к I главе
Глава П. Подтекст в отношении к микротекстовым категориям
2.1. Организованность текста и его эстетико - познавательная функция

2.2. Членение и подтекст
2.2.1. Членение как микротекстовая категория
2.2.2. Контекстно - вариативное членение как средство выражения подтекста в романе JI. Добычина «Город Эн»
2.2.3. Объективное и диспозидионно - тематическое членение как средство выражения подтекста в романе JI. Добычина «Город Эн»
2.2.4. Композиционно- тематическое и субъективное членение как средство выражения подтекста в романе Л.Добычина «Город Эн»
2.3. Континуум и подтекст
2.3.1. Континуум как микротекстовая категория
2.3.2. Континуум как средство выражения подтекста в рассказе Ю. Нагибина «Терпение»
2.4. Ассоциативная проспекция / ретроспекция и подтекст
2.4.1. Ассоциативная проспекция / ретроспекция как микротекстовая категория
2.4.2. Ассоциативная ретроспекция как средство выражения подтекста в рассказе Ю. Нагибина «Терпение»
2.4.3. Ассоциативная ретроспекция как средство выражения подтекста в «новой» прозе В.Катаева
2.5. Автосемантия и подтекст
2.5.1. Цитата как средство выражения микротекстовой категории автосе-мантии
2.5.2. Цитация как средство выражения подтекста в «новой» прозе
В.Катаева
Выводы к П главе

Глава Ш. Макротекстовые категории и подтекст

3.1. Категориальные смыслы подтекста, модальности и содержательно - концептуальной информации /СКИУ
3.1.1. Подтекст, модальность и СКИ в романе Л. Добычина «Город Эн»
3.1.2. Подтекст, модальность и СКИ в рассказе Ю.Нагибина «Терпение»
3.1.3. Подтекст, модальность и СКИ в «Египетской марке»
О.Манделынтама
3.2. Интеграция в смысловых зонах макротекстовых категорий
3.2.1. Этапы интеграции в романе Л. Добычина «Город Эн»
3.2.2. Этапы интеграции в рассказе Ю.Нагибина «Терпение»
3.2.3. Этапы интеграции в «Египетской марке» О. Мандельштама
Выводы к Ш главе
Заключение
Список использованной литературы
Список сокращений
Ж - текстовая категория
ЙЖ - иерархия текстовых категорий
ДТИ - динамика текстовой информации
МиК - микротекстовая категория
МаК - макротекстовая категория
СФИ - содержательно-фактуальная информация
СКИ - содержательно-концептуальная информация

Ранее уже были выделены три параметра, по которым текстовые категории относятся к разным уровням иерархии текстовых категорий: 1) вид движения текстовой информации в смысловой зоне ( уровни накопления и преобразования); 2) радиус реализации категориального значения; 3) уровень взаимодействующих средств выражения и единиц содержания ТК ( однородные эксплицитные у микротекстовых и разнородные имплицитно-экслицитные у макротекстовых)
Теперь можно сказать, что дифференцирующее значение этих параметров объяснимо разной степенью проявления с их помощью признаков целостности и разными способами проявления признаков ДТИ в текстовых категориях (в их категориальных значениях , смыслах и смысловых зонах).
Действительно, 1) по параметру «вид движения информации в смысловой зоне» все ТК охватываются одним из видов движения текстовой информации, распределяются на категории развертывания- накопления и преобразования - накопления, а их ранжирование определяется преобразованием, как видом движения текстовой информации, который непосредственно обеспечивает формирование доминанты смысла; 2) параметр «радиус реализации категориального смысла» - лишь один из аспектов, присущих характерным видам движения текстовой информации: достаточность микроконтекста характеризует развертывание и накопление в смысловых зонах микротекстовых категорий, а необходимость макроконтекста характеризует преобразование и накопление в макротекстовых; 3) роль уровня взаимодействующих средств выражения и единиц содержания ТК в процессе смыслооб-разования обозначилась при сопоставлении преобразования МиК в МаК и преобразования МаК в целостность. В оппозициях традиционность - уникальность, эксплицитность - имплицитность, вторые корреляты характеризуют единицы целостности (смысловые доминанты), а их комбинация возможна на разных этапах ДТИ (развертывание традиционных эксплицитных