Порядок слов в синтаксисе русских деловых документов конца XVIII века : На материале документов Курганского городового хозяйственного управления 1799 года

• Автор: Владимирова, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Видовая принадлежность и структура деловых документов Курганского городового хозяйственного управления конца XVIII века
1.1. Разновидности деловых документов
1.2. Структура деловых документов
Выводы
2. Порядок слов в начальном блоке документов
2.1 .Предикативные связи в документах разных видов
2.1.1. Указы
2.1.2. Предписания
2.1.3. Рапорты
2.1.4. Допросы
2.2.Атрибутивные связи в документах разных видов
2.2.1. Указы
2.2.2. Предписания
2.2.3. Рапорты
2.2.4. Допросы
2.3. Объектные связи в документах разных видов
2.3.1. Указы
2.3.2. Предписания
2.3.3. Рапорты
2.3.4. Допросы
2.4.Адъективные связи в документах разных видов
2.4.1. Указы
2.4.2. Предписания
2.4.3. Рапорты
2.4.4. Допросы
Выводы
3. Порядок слов в блоке основного содержания документов
3.1. Объектные связи в документах разных видов
3.1.1. Указы
3.1.2. Предписания
3.1.3. Рапорты

3.2.Атрибутивные связи в документах разных видов
3.2.1. Указы
3.2.2. Предписания
3.2.3. Рапорты
3.3.Адъективные связи в документах разных видов
3.3.1. Указы
3.3.2. Предписания
3.3.3. Рапорты
ЗАПорядок слов в блоке основного содержания допросов
Выводы
4. Порядок слов в заключительном блоке документов
4.1.1. Указы
4.1.2. Предписания
4.1.3. Рапорты
4.1.4. Допросы
Выводы
Заключение
Библиография
Приложения:
№1. Ксерокопии скорописных документов
№2. Количество позиций, занимаемых элементами синтаксичес- 200 ких конструкций

=(Порядок слов в синтаксисе русских деловых документов конца XVIII века»
ВВЕДЕНИЕ
Памятники, хранящиеся в местных архивах, представляют, несомненно, большую ценность для исследователя-лингвиста, т.к. анализ их языковых особенностей позволяет создать объективную картину состояния и уровня нормирования русского языка на периферии в период формирования русской нации. В Государственном архиве Курганской области хранится большое число памятников деловой письменности, относящихся к XVIII веку. Они содержатся в 21 фонде.
Данное диссертационное исследование посвящено анализу синтаксических особенностей скорописных памятников деловой письменности Южного Зауралья XVIII века, в частности порядку слов как одному из важнейших факторов структурной организации текста.
Все документы, хранящиеся в ГАКО, можно условно разделить на три группы:
1) копии указов, изданных или написанных в Санкт- Петербурге и присланных в духовные консистории для ознакомления и « непременнаго по ним исполнения». Эти указы переписывались и рассылались «от церкви до церкви»;
2) исповедные и духовные росписи, метрические книги, книги подворной переписи населения;
3) оригинальные, составленные местными писцами документы: челобитные, купчие, объявления, прошения, распоряжения, понуждения, одобрения (характеристики) на крестьян, договоры, большая их часть относится к 90-м годам восемнадцатого века.
Документы первой группы не включаются нами в состав исследуемых текстов, т.к. их язык не отражает местных особенностей. Составленные в центральных канцеляриях, они представляют собой памятники так называемого кодифицированного делового языка (Чередниченко, 1989), а его анализ не входит в задачи данной работы. Документы второй группы,

л Порядок слов в синтаксисе русских деловых документов конца ЛТШ векам Распространенное определение занимает в начальном блоке указа контактную препозицию, как и одиночное определение:
Губернское правление по неполучению предьписаннаго сему обществу указомъ правления отъ 11 октября сведения в разсуждении потребных для людей беднаго состояния дровъ ПРИКАЗАЛИ (л. 164)
Место несогласованного определения в начальной части указов -дистантная постпозиция. При этом если несогласованное определение имеет значение притяжательности, между ним и определяемым словом находится согласованное определение:
по указу его императорского величества таболское губернское правление, слушав рапортъ онаго общества отъ 2 декабря сего года подъ №139м, ПРИКАЗАЛИ (л.19)
ПО УКАЗУ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Таболское губернское правление согласно съ отзывомъ госпо/дина гражданского губернатора ПРИКАЗАЛИ (л. 118)
Если несогласованное определение характеризует документ с точки зрения его содержания (такие атрибутивы граничат с дополнением), то между ним и определяемым словом может находиться другое несогласованное определение со значением притяжательности:
по рапорту оного общества о высылке изъ округи купцовъ и мещанъ отъ сихъ делъ сообщено курганскому нижнему земскому суду и требовано (л.21)
Место придаточного определительного предложения в полипредикативной конструкции связано со средством связи этого предложения с главным. Так, предложения с союзными словами который, кои, где последовательно постпозитивны (96.8%). При этом постпозиция может быть контактной:
многия изъ сосланныхъ за преступления в сибиръ преступников кроются отъ поимки по лесамъ и поросшимъ болотамъ. где ихъ по