"История Сибири" Г.Ф. Миллера как лингвистический источник : Лексикологический аспект

• Автор: Старыгина, Галина Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 263 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение

Глава. 1 «История Сибири» Г.Ф. Миллера как # лексикологический источник

1.1. Некоторые аспекты исследования лексики в области исторической лексикологии на современном этапе
1.2. Основные теоретические подходы к исследованию словарного состава памятников древнерусского языка

1.3. Принципы анализа лексического материала источника

1.4. Семантический анализ лексического материала источника

1.4.1. Лексика источника, обозначающая органы государственного управления

1.4.2. Наименования территориально-административных единиц

и различных поселений человека

1.4.3. Лексика, обозначающая различные виды вооружения, боеприпасы и средства защиты в бою
1.4.4. Лексика, обозначающая сельскохозяйственную деятельность человека и природопользование
«а» Выводы
Глава 2 «История Сибири» Г.Ф. Миллера как источник изучения народно-разговорной лексики
2.1. Народно-разговорная лексика, выявленная по формальнограмматическим признакам
2.1.1. Существительные с суффиксами субъективной оценки
2.1.2. Глаголы многократного действия с суффиксами -ива, -ыва,

2.1.3. Разговорные формы деепричастий

2.1.4. Глаголы с приставками из- (изо-), ис-, о-(об-), у-, по-, за-, пере-, при-, под
2.1.5. Приставочные и бесприставочные глаголы с постфиксом

2.1.6. Отглагольные существительные с суффиксом -к -(а)
и отглагольные бессуффиксальные существительные
2.2. Народно-разговорная лексика, выявленная на основе показаний словарей XVIII-XX вв. и ряда лексикографических работ
по материалам XVII в
2.3. «История Сибири» Г.Ф. Миллера как источник изучения диалектной лексики
2.3.1. Локально маркированные единицы источника, функционирующие в лексической системе современных говоров Сибири
2.4. «История Сибири» Г.Ф. Миллера как источник изучения сибиризмов, этнографизмов и историзмов
2.5. «История Сибири» Г.Ф. Мидлера как источник изучения слов, утраченных русским языком
2.6. «История Сибири» Г.Ф. Миллера как источник изучения путей и средств формирования терминологических подсистем русского языка
2.7. «История Сибири» Г.Ф. Миллера как источник изучения вариативности народно-разговорных единиц
Выводы
Заключение
Перечень условных сокращений
Список использованных источников и литературы
Приложения 1-4
Актуальность исследования
Развитие современной лингвистической науки идет по пути исследования различных аспектов взаимосвязи языка и человека. Поиск новых возможностей анализа языкового материала выделил в ряд актуальных такие отрасли языкознания, как социолингвистика, этнолингвистика, лингвокульту-рология и др. К их числу относится одно из молодых, еще до конца не сформировавшихся в теоретическом плане направлений современного языкознания - лингвистическое источниковедение (далее ЛИ). Оно занимается введением в научный оборот лингвистических источников, подготовкой их к публикации, а также изучением информативных возможностей источников применительно к разным областям языкознания.
Настоящая работа, выполненная в русле ЛИ, представляет собой источниковедческий анализ языка памятников деловой письменности XVII в. (далее ИДИ XVII в.), собранных немецким ученым Г.Ф. Миллером в двухтомном сочинении под названием «История Сибири». В ходе исследования раскрывается лингвистическая содержательность документов, определяется их научная ценность для языковедческих изысканий в области исторической лексикологии.
Документы деловой письменности относятся к числу постоянно и пристально изучаемых. Язык памятников старорусского периода исследовали
С.С. Волков, А.Н. Качалкин, И. А. Королева, С.А. Мартьянова, О.В. Никитин, В.И. Собинникова, М.А. Соколова и др. Особенности языка севернорусских письменных источников изучали И.А. Елизаровский, В.Я. Дерягин, Л.Ф. Колосов, Г.В. Судаков, Ю.И. Чайкина и др. Памятники южнорусского происхождения были исследованы Е.Н. Борисовой, С.И. Котковым, Н.С. Котко-вой, В.И. Хитровой и др. В качестве лингвистических источников рассматривались такие жанры деловой письменности XVI-XVIII вв., как челобитные (С.С. Волков, Л.Э. Комарова, А.П. Майоров, Н.Е. Садыхлы), хозяйственные и
щать освоенные территории от набегов татар, калмыков обусловила тщательную фиксацию военных событий и достаточно широкое отражение в текстах памятников названий военных действий, различных видов оружия и боеприпасов, наименований лиц, находящихся на военной службе. В большом количестве встречается лексика, связанная с хозяйственной деятельностью человека: названия построек и их частей, средств передвижения, лексика пушного промысла и солеварения, метрологическая терминология. Первостепенная роль человека во всех преобразованиях отражается в многочисленных наименованиях людей по социальной принадлежности, профессии, конкретному виду деятельности. В меньшей степени представлены слова предметно-бытовой лексики.
Содержащиеся в источнике данные позволяют через описание тематических и лексико-семантических объединений слов выстроить историко-культурную парадигму жизни людей на территории Сибирского края в XVII
в. Под парадигмой в этом случае понимаем такую систематизацию лексического материала, которая помогает почерпнуть из него разностороннюю информацию лингвистического, исторического, социального и культурологического планов. Основу парадигмы составляют три тематических раздела: «Го-сударственно-административное и территориально-хозяйственное устройство Сибири в XVII в », «Основные сферы деятельности жителей края» и «Наименования человека, отражающие его социальный и профессиональный статус»2.
1.4.1. Лексика источника, обозначающая органы государственного управления
В состав ЛСГ «Органы государственного управления» входят ЛЕ, называющие центральные и местные административные учреждения: приказ, дворец, казна, съезжая изба, съезжий двор.
2 Лексический состав тематических разделов представлен в приложении № 4 диссертационного сочинения.