Неологизация в современном русском языке конца XX века : Межуровневый аспект

• Автор: Сенько, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 430 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы неологии
1.1. Этапы становления неологии как лингвистической дисциплины
1.2. Современные аспекты исследования лексических инноваций
1.3. Содержание и объем понятия “новое слово”
1.4. Лингвофилософская сущность категории нового
1.5. Критерии определения новых слов
1.6. Новые слова в аспекте речевой деятельности
1.7. Выводы
ГЛАВА II. Типология лексических инноваций и причины их
появления
2.1. Виды классификаций новых слов
2.2. Лексические инновации в языке
2.3. Лексические инновации в речи
2.4. Потенциальные неологизмы
2.5. Ономасиологический аспект категории нового
2.6. Экстралингвистическая обусловленность лексических инноваций
2.7. Факторы неологизации, порождаемые функцией языка как средства общения
2.8. Выводы
ГЛАВА III. Семантические инновации в лексической системе
современного русского литературного языка
3.1. Динамика семантической структуры слова как механизм неологизации
3.2. Непрямая номинация как основа семантического обновления
лексики
3.3. Вторичная косвенная номинация как вспомогательный механизм лексического обновления
3.4. Сужение и расширение объема источника семантических инноваций
3.5. Морфологическая деривация как способ возникновения семантических инноваций
3.6. Выводы
ГЛАВА IV. Роль фразеологических единиц в процессе неологизации
4.1. Взаимодействие лексики и фразеологии в процессе неологизации
4.2. Эллипсис фраземы как форма ее движения к лексико-семантической инновации
4.3. Деривационные отношения фразем и отфраземных инноваций
4.4. Семантические отношения фразеологических единиц и отфраземных инноваций
4.5. Выводы
ГЛАВА V. Словообразовательный потенциал неологизации
5.1. Взаимодействие лексики и словообразования в процессе неологизации
5.2. Новые тенденции в образовании сложных слов
5.3. Новые тенденции в образовании аббревиатур
5.4. Новые явления в аффиксальном словопроизводстве
5.5 Выводы
ГЛАВА VI. Грамматические инновации в современном русском
литературном языке
6.1. Взаимосвязь лексического и грамматического уровней в процессе неологизации
6.2. Инновации в системе частей речи и лексико-грамматических разрядов
6.3. Инновации в системе грамматических категорий
6.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНИКОВ
ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕННЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Языковые изменения последних двух десятилетий уходящего века вызвали настоящий неологический взрыв, привлекший к себе пристальное внимание многих лингвистов и ускоривший тем самым формирование отечественной неологии - недавно возникшей отрасли языкознания, находящейся в состоянии непрерывного развития, что обусловлено стремительно меняющимися общественно-политическими условиями жизни России конца XX века и, соответственно - интенсивными динамичными процессами в современном русском литературном языке (Катлинская Л.П., 1993).
Объектом диссертационного исследования являются инновации русского языка, связанные с развитием и совершенствованием его многоуровневой системы под воздействием определенных экстра- и интралингвистических факторов.
Предмет изучения - Процесс неологизации, который ведет к появлению инноваций прежде всего на уровне лексики, а также на уровне других подсистем современного русского литературного языкаПоследнее объясняется тем, что система языка, как известно, представляет собой некоторый упорядоченный объект, дискретные подсистемы которого взаимосвязаны и характеризуются соотносительной значимостью. Инновации - одна из таких подсистем, поскольку являются результатом (продуктом) взаимосвязи участвующих в процессе неологизации элементов языка. Таким образом, это открытая подсистема, обеспечивающая развитие лексического корпуса и всей языковой системы в целом.
Необходимость собирания, изучения и описания новых фактов в словарном составе языка достаточно давно осознана в отечественном языкознании и никогда не теряла своей актуальности: “Совершенно очевидно, что каждый культурный народ должен

что словообразовательные проблемы переносятся на новые слова, и, как следствие этого, неологические работы теряют свою специфику: новые слова - единицы лексики, а словообразовательные типы и модели - единицы словообразования, особого языкового уровня.
В центре внимания неологов - семантическая деривация как способ словарного обновления (Кулинич И.А., 1990; Кучин-
ский Ю.Б., 1990; Говердовская Е.В., 1992; Бояркина В.Д., 1993; Козловская М.М>, 1995; Мистюк Т.Л., 1998; Геккина Е.Н., 1999). При семантическом подходе к лексическим инновациям исследуются основные закономерности в образовании семантических дериватов, устанавливается система типов семантической деривации и взаимоотношений между ними.
Так,В.Н. Сергеев, описывая новые значения уже известных слов, отмечает, что семантические изменения зависят от внеязыко-вых и языковых причин; указанную зависимость семантической динамики он демонстрирует на примере развития значения отдельных лексем современного русского языка различной тематики: держава, миллионер, оплот (общественно-политическая лексика), гренадер, когорта, соратник (военная лексика), морж, орел, сокол (слова из мира животных) и т.д. (Сергеев В.H., 1979, с. 12-108).
Н.С. Никитченко, подчеркивая высокую семантическую продуктивность терминов, рассматривает процесс детерминологизации специальных слов, при котором развитие значений осуществляется в большинстве случаев на основе метафорического переноса (медико-биологические термины: адаптация, вирус; социально-экономические и политические: девальвация, инфляция-, технические: аккумулятор, вольтаж и т.п.) (Никитченко Н.С., 1983,
с. 112-115).