Наименования птиц в русском языке : Семантико-грамматический аспект

• Автор: Неронова, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 255 с.

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАИМЕНОВАНИЙ ПТИЦ
В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
§1. Наименования птиц как семантическое поле
§2. Мотивировочные признаки в наименованиях птиц
§3. Коннотативные компоненты в семантической
структуре наименований птиц
ГЛАВА II. СТРУКТУРНО-ГРАММА ТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАИМЕНОВАНИЙ ПТИЦ
В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
§1. Членимость основ и словообразовательные модели
наименований птиц
§2. Детерминация в наименованиях птиц
по признаку их пола
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Одним из перспективных направлений изучения лексической системы русского языка принято считать детальное описание отдельных ее подсистем или (используя терминологию Й. Трира, Ю. Караулова, Л.А. Новикова и др.) семантических нолей.
Руководствуясь этим положением, мы выбрали объектом нашего исследования семантическое поле, объединяющее в русском языке слова, служащие для наименования птиц.
Возникновение или развитие того или иного семантического поля обусловлено как собственно языковыми, так и экстралингвистическими факторами.
. Является общепризнанным, что лексическая система языка представляет собой отражение в человеческом сознании объективного мира, его связей, взаимоотношений. Отражение объективного мира в лексикосемантической системе языка связано, по словам Л.А. Новикова, с его «оязыковлением, представлением в единицах различных категорий слов» (Новиков, 1982, 73)
В лексике на первый план выступает познавательный аспект языка, поэтому любое объединение слов в системе лексики формируется как результат обработки нашим сознанием материала реальной жизни и реального мира.
При этом, по количеству понятий, слов, связанных с миром вещей, с природой и ее явлениями можно, с известной вероятностью, судить об их значимости в жизни определенного языкового коллектива.
Номенклатура животных является одной из существенных составляющих для лексики любого языка, потому что жизнь любого народа на протяжении веков всегда связана с окружающим человека животным миром.
В доказательство этого факта возможно сослаться на количество используемых в русском языке наименований птиц1, наименований, отличающихся разнообразием даже применительно к обозначению одних и тех же птиц, и представляющих собой довольно богатый и детализированный словарь, отражающий представления русского человека об окружающей его природе.
На протяжении всей истории славянских народов те или другие птицы всегда присутствовали в жизни человека, играли в ней определенную роль.
Первоначально они служили объектом охоты, источником питания (уже в древнерусских памятниках широко представлены названия различных зверей и птиц, являющихся предметом охоты: гусь, гоголь, журавль, лебедь, утка и т. д.). И, наконец, птицы стали выполнять и эстетическую функцию (человек наслаждался пением птиц, красотой оперения некоторых птиц), птицы приобрели даже знаковое значение в русской культуре и поэзии (голубь, лебедь, орел, сокол), образы птиц заняли прочное и значительное место в произведениях устного народного творчества, с птицами связано много народных верований и примет. Поведение птиц ставится в связь с временами года и суток, с жизненными явлениями (журавли, гуси, грачи ассоциируются с осенью, грачи, скворцы - с весной, жаворонок-с. летом, петух - с утром, соловьи - с вечером, ночью, являясь одновременно певцами, спутниками любви, ворон, кукушка - вестниками смерти). В поэзии образ птиц является символом тоски по Родине, по любимым.
Еще одна особенность, выделяющая птиц из числа других животных связана с их акустической характеристикой. Практически всем птицам -приписывается способность произносить различные словесные воз-
1 По данным орнитолоической литературы их свыше 600 (В.Е. Флинт, Р.Л. Беме, Ю.В. Костин, Птицы СССР. - Под ред. Г.П.Дементьева, 1967).

ПЕРЕПЕЛКА, ПЕТУХ, РЯБЧИК, СЕЛЕЗЕНЬ, СИНИЦА, СКВОРЕЦ, СНЕГИРЬ, СОВА, СОЛОВЕЙ - СОЛОВЬИХА, СОКОЛ, СОРОКА, ТЕТЕРЕВ - ТЕТЕРКА, ТЕТЕРЯ, УТКА, ЩЕГОЛ - ЩЕГЛОВКА, ЯСТРЕБ.
Следовательно, все оставшиеся за пределами этого перечня наименования птиц отойдут к периферии поля.
Но среди названий, отнесенных к периферии можно выделить такие, которые тяготеют к центру, представляют собой хотя и слова уровня периферийного среза, по обладающие частью приведенных выше критериев, давно отражены лексикографической практикой, имеют в исторических словарях вариантные названия, являются довольно распространенными в русском языке: БЕКАС, БЕРКУТ, ВЫПЬ, ГАГА, Г’АГАРА, ГОГОЛЬ, ГУМЕННИК, ДЕРГАЧ, ДУПЕЛЬ, ЗИМОРОДОК, ЗЯБЛИК, ИВОЛГА, КАЗАРКА, КАСАТКА, КЛЕСТ, КЛУША, КОРОСТЕЛЬ, КРЯКВА,- ЛУНЬ, НЫРОК, ОЛЯПКА, ОРЛАН, ПАВЛИН, ПЕНОЧКА, ПОПОЛЗЕНЬ, ПОПУГАЙ, ПУНОЧКА, СВИРИСТЕЛЬ, СОЙКА, СТРИЖ, УДОД, ФАЗАН, ЧАЙКА, ЦАПЛЯ, ЧИБИС, ЧИЖ и др.
Необходимо, как нам кажется, выделить из состава наименований, отнесенных нами к периферии, еще одну группу. Особо следует остановиться в аспекте определения центра и периферии анализируемого нами семантического поля на месте в нем наименований птиц, заимствованных из различных европейских и тюркских языков. В процентном отношении она составляет всего 9% от объема наименований птиц, представленных в русском языке. Группа сравнительно поздних заимствований в названиях птиц неоднородна и по времени заимствования, и по характеру языков источников:
АЛЬБАТРОС (франц., нем.)
БАКЛАН (тюрк.)
БАЛОБАН (тюрк.)
ВАЛЬДШНЕП (нем.)