Конфигурация отрицательного грамматического предиката

• Автор: Синичкина, Наталия Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 260 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Конфигурация грамматического предиката в бытийных предложениях с облигаторным отрицанием
§ 1. Конфигурация отрицательного грамматического предиката в предложениях типа Нет времени
§ 2. Конфигурация отрицательного грамматического предиката в предложениях типа Ни души, Никакой радости, Ничего нового, Никого
родных
§ 3. Конфигурация отрицательного грамматического предиката в предложениях типа Времени не остаётся, Ответа не последовало
Основные выводы
Глава II. Конфигурация грамматического предиката в инфинитивных
предложениях с облигаторным отрицанием
§ 1. Конфигурация отрицательного грамматического предиката в предложениях типа Не пройти, Нельзя рассказать, Не ночевать же,
Не говорить
§ 2. Конфигурация отрицательного грамматического предиката в предложениях типа Некуда пойти
Основные выводы
Заключение
Литература
Цитируемые источники Приложения

Введение
Предлагаемое диссертационное исследование представляет собой комплексное описание такого не однозначно трактуемого явления в русском языке, как конфигурация грамматического предиката. В лингвистической литературе термин «конфигурация» встречается достаточно редко. При этом нет единства в понимании природы конфигурации предложения. В настоящей диссертации обосновывается новый подход к определению конфигурации как синтаксической категории, что обусловливает актуальность данного исследования.
Конфигурация грамматического предиката исследуется на примере простых предложений с облигаторным отрицанием. Несмотря на то, что существует немало лингвистической литературы, посвящённой негативным односоставным предложениям, нельзя считать их всесторонне изученными. Недостаточность научной разработки мы видим прежде всего в том, что до сих пор не решены теоретические вопросы о синтаксической квалификации односоставных отрицательных предложений с бытийным значением и отрицательных инфинитивных предложений в силу множественности подходов к решению этой проблемы.
Актуальность настоящей диссертации заключается также в том, что в ней решается вопрос о синтаксической квалификации членов предложения односоставных конструкций с облигаторным отрицанием, что позволяет нам применить усовершенствованную методику синтаксического разбора предложения.
Актуальным является и описание конфигураций односоставных отрицательных предложений, грамматический предикат которых выражен фразеологическим оборотом. Специальных исследований, в которых
системно раскрывался бы процесс формирован™ структурно-семантической схемы отрицательных высказываний, содержащих фразеологизмы, не существует. Между тем изучение данного аспекта фразеологии необходимо как в теоретическом плане, так и в школьной практике, ориентированной на коммуникативно-речевую направленность в обучении родному языку.
Актуальность данной диссертации состоит также в том, что она содержит количественное исследование конфигураций односоставных предложений с облигаторным отрицанием. Описание конфигураций в количественном аспекте создаёт основу для изучения других отрицательных односоставных предложений с использованием приведённых в диссертации приёмов.
Объектом исследования является конфигурация отрицательного грамматического предиката в предложениях неканонического типа. В качестве предмета исследования избраны предложения с бытийным значением Нет времени, Ни души (Никакой радости, Ничего нового, Никого родных), Времени не остаётся, Не послано письма, а также отрицательные инфинитивные предложения типа Не пройти (Нельзя рассказать, Не ночевать же, Не говорить!), Некуда пойти.
Основная цель диссертации - описать конфигурацию отрицательного грамматического предиката. Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач исследования.
• определить сущность понятия «конфигурация»;
• выявить лексико-семантические, грамматические и синтаксические свойства конфигураций односоставных высказываний с облигаторным отрицанием;
• установить закономерности формирования конфигурации отрицательного грамматического предиката;
малейшей степени проявления чего-либо (для неисчисляемых), ... отрицается наличие всех возможных предметов, обозначаемых в контексте» (Рябова 1987а: 14). Словоформы ни один, никакой выступают в единой синтаксической функции дополнения с родительным падежом имени. Например: Помнится даже, что никакой тётки домовладелицы у Грибоедова не было (М.Булгаков); Там у вас ни одного старика нету (В.Шукшин); У меня нет ни одного экземпляра (Ю.Бондарев); - Нет ни одной восточной религии, - говорил Берлиоз, - в которой, как правило, непорочная дева не произвела бы на свет бога (М.Булгаков); На горах не было ни единой травинки, ... (К.Паустовский); Чёрный клобук сегодня покроет ей голову, где нет ни единого седого волоса (Л.Третьякова). Однако в таком высказывании, как - Не будет выводов никаких (Б.Васильев) порядок следования компонентов изменяет синтаксическую функцию словоформы никаких: её следует квалифицировать как определение.
В высказываниях с отрицательной частицей ни, как правило, сочетание частицы и существительного в родительном падеже является фразеологизмом и входит в предикативную основу. Например: - А теперь у нас нет ни копейки (В.Токарева); - Я очень хочу купить вам всем сигареты, ребята, ведь я знаю, что такое, когда нет ни копейки (Ю.Бондарев); Не было ни гроша, да вдруг алтын (Ю.Бондарев). Сочетания ни копейки, ни гроша употреблены в значении «совсем нет денег» (ФС 1995: 165, 317). В связи с этим заслуживают внимания такие предложения, как, например, И когда она писала, что «очутилась запряжённую в воз, совершенно развалившийся», в этом не было ни капли преувеличения (Л.Третьякова) и Усилия многих лет дали результат - у молодого князя не было ни копейки долгу (Л.Третьякова), в которых фразеологизмы ни копейки и ни капли также входят в предикативную основу. При предикате открывается облигаторная позиция для замещения родительным падежом без предлога, поскольку