+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Образ А. С. Пушкина в контексте литературно-идеологической жизни Татарстана : Публицист. пушкиниана 1917-1945 гг.

  • Автор:

    Туманов, Дмитрий Валериевич

  • Шифр специальности:

    10.01.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    167 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Раздел I. Пушкиниана в контексте литературной и культурной
жизни России первой половины XX века
Раздел II. Публицистическая пушкиниана Татарстана
20-30-х годов XX века
Раздел III. Трансформация образа A.C.Пушкина в публицистической пушкиниане Татарстана периода Великой Отечественной войны
* 'У
Заключение
Список использованных источников
и научной литературы
Приложение 1. GnCOK изданий A.C.Пушкина, выходивших в Татарстане в 1917-1945 годах.
Приложение 2. Список периодических изданий, выходивших в Казани в 1917-1945 годах. >

Введение.
В современных условиях обновления российского общества, трансформации отечественной культуры происходит реформирование взглядов на отечественную литературу. Каждая эпоха, исходя из свойственных ей идейно-эстетических идеалов, социально-философских идей, по-своему воспринимала и трактовала А.Пушкина, как и любого другого классика мировой литературы. Но одно дело - свободная творческая интерпретация, и совсем другое -умышленная идеологизация, фальсификация путем использования публицистики как средства, воздействия на массовое сознание. Проблема “Пушкин и идеология” еще ждет своего часа. Ее разработка едва начата,‘не до конца определены критерии оценки. Поэтому настоящее исследование, в первую очередь, - постановка проблемы и определение путей решения ее.
Объектом нашего исследования выступает научная, публицистическая и народная пушкиниана. Предметом исследования в данной диссертации является социальное образотворчество А.Пушкина, закрепленное в материалах средств массовой информации и зафиксированное в научных документах, отражающих народное представление о его личности и творчестве, приобретающих в определенных исторических условиях публицистический характер.
Актуальность исследования состоит в том, что процесс реформирования взглядов повторяется на каждом новом витке истории, и, в особенности, в те переломные моменты, когда динамика восприятия событий минувшего нарастает в силу потребности определить ценность и значимость литературно-идеологических наработок прошлого.

К началу 1860-х годов обострились противостояние между революционной демократией и либералами, которые доказывали свое право на монопольное обладание А.Пушкиным. В серии статей о поэте Д.Писарев последовательно развивает мысль, что место А.Пушкина - в пыльном кабинете антиквара: “Пушкин может иметь только историческое значение, а для тех людей, которым некогда и незачем заниматься исторйей литературы, не имеет даже вообще никакого значения”.12 Нигилистические высказывания Д.Писарева привели к падению интереса к образу А.Пушкина у революционно настроенной части общества, тем'самым способствуя утверждению монархических позиций в борьбе за образ поэта.
Конечно, писавшие о А.Пушкине нередко произвольно интерпретировали его творчество, субъективно трактовали его взгляды, -таким образом возникал А.Пушкин-западник и А.Пушкин-славяно-фил, А.Пушкин-монархист и А- Рушкин-революционер... Однако к сто-летию со дня рождения поэта-юфициально утвердилось мнение, что А.Пушкин выступал за'конституционную монархию, причем “народные и исторические оимпатии А.Лушкина зависели от его нравственных и религиозных убеждений, а не обратно”.13 Возникшие в период подготовки столетнего юбилея поэта многочисленные Общества любителей российской словесности и Пушкинские общества лишь способствовали “огосударствлению” образа А.Пушкина. Циркуляры, разосланные по ок-ругам, точно регламентировали не только характер проведения торжества, но и точно указывали Круг произведений, “достойных зачтения”.14 В
12 Писарев Д.И. Пушкин и Белинский..//.Писарев Д.И. Собр.соч. в 4-х т. - Т.З. - М., 1956.
- С.363. , . i
13 Храповицкий А. Олово перед панихидой о А.С.Пушкине, сказанное в Казанском университете 26 мая 1899 года. // Митрополит А.нтоний (Храповицкий). О Пушкине. -М., 1991.-C.11.
14 ЛОЦИА, фонд Департамента народного просвещения, 1899, д. 191840, лл. 164-165.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.115, запросов: 967