Опыт конструктивного сотрудничества журналистики и власти в пореформенной России: публицистика и общественная деятельность М.Н. Каткова

• Автор: Кругликова, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 218 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Публицистика М. Н. Каткова начала 1860-х гг.:
преодоление либерализма
§1. Первый опыт редакторской деятельности
§ 2. Полемика М. Н. Каткова с изданиями Вольной русской типографии в Лондоне.

§ 3. Приобретение М.Н. Катковым газеты «Московские ведомости» на правах аренды
Глава II. Польский вопрос в публицистике Каткова (1863 г.)
§ 1. Международный аспект польского восстания в публицистике М. Н. Каткова..96 § 2. Участие М. Н. Каткова в общественно-политической кампании подачи
верноподданнических адресов государю
§ 3. Проблематика основных циклов публицистики М. Н. Каткова о польском
восстании
§ 4. Полемические выступления «Московских ведомостей» в 1863г
Глава III. Гимназическая реформа в публицистике и общественной деятельности М. Н. Каткова
§ I. «Московские ведомости» в полемике о реформе образования в 1860-х - начале
1870-х гг
§ 2. Деятельность М. Н. Каткова по разработке и реализации гимназической реформы
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность исследования. На рубеже XX в. - XXI в.
возникла очевидная потребность во всестороннем и взвешенном, свободном от предвзятости и тенденциозности, осмыслении сложнейшего этапа Российской истории - революции 1917 г., её причин и последствий. Идейно-философские, исторические и политические предпосылки этого ключевого, переломного этапа русской истории формировались на протяжении XIX в., и свое яркое выражение нашли в противостоянии между публицистами революционно-демократического крыла и их антагонистами - консерваторами-монархистами, так как именно публицистика в самодержавной России, где отсутствовали социальные институты, обеспечивающие наличие собственно политической жизни, была единственной трибуной выражения общественно-политических взглядов и идейной борьбы. Глубокое осмысление переломного этапа российской истории невозможно без объективного анализа консерватизма как общественно-политического явления и идейно-философской системы, следовательно, без изучения творческого публицистического наследия наиболее ярких представителей этого течения.
Как верно отметил Л. М. Макушин в статье «Департамент Каткова»: идеология и технология»1, «одна из родовых особенностей традиционного мышления - его невысокая идеологическая продуктивность», потому и представители этого течения далеко не всегда являются оригинальными самобытными мыслителями. Тем важнее и актуальнее становится изучение жизни и творчества тех представителей консерватизма, которые являлись его идейными вдохновителями, способны были и породить принципиально новые идеи в рамках
1 Макушин Л. М. «Департамент Каткова»: идеология и технология // Акценты. Воронеж., 2002. №1-2.
консервативной концепции, и применить совершенно новые технологии для воплощения этих идей, и своими произведениями вносили существенный вклад в формирование системы философских и социально-политических воззрений консерватизма.
К числу таких самобытных мыслителей и талантливых публицистов, способных сформулировать сентенции, отличающиеся принципиальной идейной новизной, и отстоять взгляды в журнальной полемике с такими признанными мастерами печатного слова как А. И. Герцен, И. А. Аксаков и др., несомненно, относился М. Н. Катков, поэтому изучение его творчества представляется одной из наиболее актуальных задач современной истории журналистики.
Общественная и публицистическая деятельность М. Н. Каткова -уникальный пример того, как в условиях самодержавного государства, при структуре общества, не предполагавшей наличия социальных институтов, формирующих общественный диалог по наиболее актуальным вопросам, орган печати стал не только выразителем мнения значительной части общества, но и позволил себе' занять позицию критика и советчика власти. Основываясь на исключительной популярности своего издания, М. Н. Катков, не исполняя формально никакой должности и не будучи наделен никакими официальными полномочиями, принимал деятельное участие в планировании и реализации многих реформ, социальных преобразований, политических акций правительства. «Влияние М. Н. Каткова на Александра III и правительственную политику 1880-х гг. было столь значительным, что в бюрократических кругах не без основания рассматривали редактора «Московских ведомостей» и его сторонников как второе правительство, существовавшее рядом с законным»1.
1 Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. И.А. Вышнеградский и С.Ю. Вите - корреспонденты «Московских ведомостей» // Проблемы общественной мысли и экономической политики России Х1Х-ХХв. Л., 1972. С.12.

(Министерство государственных имуществ) Российского Государственного Исторического Архива (РГИА), фонда 846 (Министерство народного просвещения), в частности, Докладная записка М.Н. Каткова по вопросам образования, адресованная императору Александру II, а также переписка М.Н. Каткова с императором Александром II и с Александром III как в статусе цесаревича, так и по восшествии его на престол и некоторые письма М.Н. Каткова (С.М. Соловьеву, М. Капустину, Н.А. Милютину и др.), хранящиеся в различных фондах указанного архива.
Были изучены материалы 109 фонда Государственного Архива Российской Федерации (ГАРФ), содержащие документы Третьего Отделения Особой Его Величества Канцелярии, что позволило выяснить некоторые аспекты взаимодействия М. Н. Каткова с представителями власти.
Важной частью исследования стала переписка Каткова с некоторыми общественно-политическими деятелями указанного периода: переписка Каткова с императорами Александром II и Александром III, с министром внутренних дел П. А. Валуевым, с академиком А. В. Никитенко; с А. Н. Поповым, с генерал-губернатором Виленской губернии М. Н. Муравьевым, письма М. Н. Каткова С. М. Соловьеву,
Н. А. Милютину
Крайне интересный материал для изучения творческой биографии и общественной деятельности Каткова представляют мемуары и воспоминания его современников. Для нашего исследования особое значение имели воспоминания Е. М. Феоктистова «За кулисами политики и литературы. Воспоминания», А. Георгиевского «Мои воспоминания и
1 Письма М. II. Каткова императору Александру II и Александру III. РГИА, ф. 1101, оп. 1, д. 705.; М. Н. Катков и П. А. Валуев в их переписке. // Русская старина. — 1915. -№ 8. - С. 279-430.; Переписка М. Н. Каткова с А. В. Никитенко // Русская старина. -1897. - № 12. - С.102-120.; Письма М. Н. Каткова А. И. Попову. // Русский архив -1888. - №5. — С.198-234.; Из бумаг графа М. Н. Муравьева // Русский архив. - 1897. -№8 - С.178-182.; Письма М. Н Каткова. РГИА, ф.869, оп.1, д.919, л. 1-10.