Русская литературная сказка XVIII - начала XIX в. : Понятие, истоки, типология

• Автор: Герлован, Ольга Константиновна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ О СКАЗКЕ В РОССИИ
XVIII - НАЧАЛА XIX В
ГЛАВА 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ СКАЗКИ В
РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XVIII В
1. У истоков русской литературной сказки
2. “Пересмешник, или Славенские сказки”
М.Д.Чулкова
ГЛАВА 3. ИСТОРИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ
РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ СКАЗКИ
1. “Сказочный эпос”
2. “Бытовая” сказка
3. “Детская” сказка
4. “Сатирическая” сказка
5. “Предромантическая” сказка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Сказка наряду с романом и повестью была самым популярным и распространенным жанром русской литературы второй половины XVIII века. Достаточно назвать “Пересмешник, или Славенские сказки” М. Д. Чулкова, четыре части которых напечатаны в 1766-1768 годах; “Славенские древности, или Приключения славенских князей” М. И. Попова, опубликованные в 1770-1771 гг. (три части); “Русские сказки, содержащие Древнейшие Повествования о славных Богатырях, Сказки народные и прочие, оставшиеся чрез пересказанные в памяти, Приключения” В.А.Лёвшина, выходившие отдельными книжками (десять частей) в 1780-1783 годах. Не говоря уже о многочисленных сборниках, появившихся на рубеже 1780 - 1790 годов, с достаточно красноречивыми названиями:
“Лекарство от задумчивости и бессонницы, или Настоящие русские сказки”, “Дедушкины прогулки, или Продолжение настоящих русских сказок”, “Веселая старушка-забавница, рассказывающая старинные были и небылицы”, “Крестьянские сказки”. “Забавный рассказчик, повествующий разные истории, сказки и веселые повести” и т. д.
Сказки, стихотворные или прозаические, создавали практически все виднейшие писатели этого времени - И. Ф. Богданович, И. И. Дмитриев, Н.М. Карамзин, А. Н. Радищев, М. М. Херасков, Г. Р. Державин... Не отставала от них и Екатерина П.
Такое внимание к сказке вообще и как литературному жанру, возникновение этого жанра и его развитие было связано с пробуждением интереса к “своей народности, к своему прошлому, ...к тому, в чем выражается народность и в чем отражается народное

прошлое”1, стремлением создать свою национальную самобытную литературу.
Однако, именно русская литературная сказка второй половины XVIII - начала XIX века - это сравнительно мало изученная область в отечественной историко-литературной науке. С одной стороны, сказка XVIII века оказалась вне изучения фольклористами, поскольку они выводили ее за рамки устно-поэтического творчества, видя в ней в основном историко-литературный материал, только в некоторой части имеющий существенное значение для изучения истории самого фольклора”2. С другой стороны, историки литературы не признавали созданную тогда писателями сказку в качестве самостоятельного литературного вида и относились к литературной сказке ХЛТП - начала XIX века как жанру “полу-фольклорному”, “полукнижному”3, либо видели в ней разновидности романа 4, повести 5, поэмы6.
Подобное отношение к литературной сказке, отсутствие четкого понятия о ней как литературном жанре привело к появлению разных точек зрения на время ее возникновения. Так, на существование литературной сказки в XVII веке указывает М. О. Скрипиль7. Эту же мысль поддерживает Е. П. Званцева: “Именно в XVII веке начинается формирование жанра литературной сказки...”8. И. П. Лупанова считает, что “почин в области создания русской литературной сказки принадлежит А. С. Пушкину” и что “ с начала ЗО-х годов XIX века можно говорить о формировании жанра литературной сказки”9. О литературных сказках в сборниках XVIII века пишут Э. В. Померанцева10 и Н. В. Новиков11. Но при всем разнообразии мнений возобладала точка зрения И.П. Лупановой. Ее поддерживает Р.В.Иезуитова: “История русской литературной сказки началась с “вершины” и первым сказочником стал Пуш-

Позже, в 1755 году, в журнале “Ежемесячные сочинения” он публикует два стихотворных произведения под заглавием “Сказка 1” (“Мужик у мужика украл со двора корову...”) и “Сказка 2” (“Жил некий мужик гораздо неубого...”)
М. В. Ломоносов применяет понятие “сказка” к прозаическому литературному произведению. В “Кратком руководстве к красноречию” (1748) он различает басни, притчи, повести и сказки по их функции и предмету изображения: басня “служит к возбуждению веселия и любви и оных изображению”; притча “состоит из разговоров или действий” людей, животных, людей и животных и служит нравоучению; повесть - “описание какого-нибудь деяния, которое содержит в себе примеры изучения о политике и о добрых нравах”. 4 Сказке, понимая ее как роман, М. В. Ломоносов отказывает в принадлежности к серьезной литературе в силу ее антиэсте-тической и аморальной функции: сказки “никакого нравоучения в себе не заключают... а в самой вещи такая же пустошь, вымышленная от людей... и служат только к развращению нравов”. А в “Риторике” (1759) автор уточняет свое понимание сказок: “Из сего числа (из числа повестей - О. Г.) выключаются сказки, которые никакого учения добрых нравов и политик не содержат и почти ничем не увеселяют, но только разве своим нескладным плетением на смех приводят, как сказка о Бове и великая часть французских романов, которые все составлены от людей неискусных и время свое тщетно препровождающих”15. Такое отношение понятно, поскольку сказка и роман расценивались эстетикой классицизма как “низшие” формы искусства, недостойные быть включенными в поэтический ряд. Но самая выделенность этого жанра свидетельствует о его наличии и достаточной популярности.
Таким образом, уже в самом начале теоретического осозна-