Проза Е. П. Растопчиной : Проблема жанра

• Автор: Мазалова, Марина Алексеевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 211 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА L ВОПРОСЫ ПЕРИОДИЗАЦИИ ПРОЗАИЧЕСКОГО
ТВОРЧЕСТВА Е.П.РОСТОПЧИНОЙ
ГЛАВА П. РАННЯЯ ПРОЗА Е.П.РОСТОПЧИНОЙ. "ОЧЕРКИ
БОЛЬШОГО СВЕТА"
ГЛАВА Ш. ОБРАЩЕНИЕ Е.П.РОСТОПЧИНОЙ К КРУПНЫМ ПРОЗАИЧЕСКИМ ФОРМАМ.
Ш.1. ЖАНРОВО-КОМПОЗИЦИОННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ
РОМАНА "СЧАСТЛИВАЯ ЖЕНЩИНА"
Ш.2. "ПАЛАЦЦО ФОРЛИ". ОПЫТ ЖАНРОВОЙ
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГЛАВА IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ПРОЗАИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА Е.П.РОСТОПЧИНОЙ.
IV. 1. ПРОЗА Е.П.РОСТОПЧИНОЙ В КОНТЕКСТЕ
ЛИТЕРАТУРЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 1850-х ГОДОВ
IV.2. ЖАНРОВАЯ СПЕЦИФИКА РОМАНА "У ПРИСТАНИ".
Н.АДОБРОЛЮБОВ О ЮМАНЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Творчество Евдокии Петровны Ростопчиной /1811-1858/ представляет на сегодняшний день пока еще малоизученное явление литературного процесса первой половины XIX века. Несмотря на то, что современное литературоведение обратилось к изучению ее поэтического наследия /50; 157; 158; 159; 229/, вне поля зрения исследователей остался весьма внушительный пласт прозаических произведений писательницы. Однако повести и романы Е.П.Росгопчиной, безусловно, являются интересным объектом изучения в историко-литературном плане.
Евдокия Петровна Ростопчина занимает совершенно особое и весьма примечательное месте в литературе 1830 - 1850-х годов. Вхождение Е.П.Ростопчиной в литературу было ознаменовано огромным успехом среди читающей публики и вызвало резонанс во многих журналах того времени /"Сын Отечества", "Библиотека для чтения', "Отечественные записки", "Русская мысль", "Русский вестник" и др./.
Достаточно оказать, что в числе положительно отзывавшихся о ее творчестве известных критиков и литературных деятелей первой половины XIX века были В .А.Жуковский, М.Ю.Лермонтов, В.Ф.Одоевский, Н.А.Полевой, Н.И.Греч, Ф.В.Булгарин, С.П.Шевырев, А.В.Дружинин, П.А.Плетнев, М.П.Погодин. В.Г.Белинский одним из первых отмечал в своих рецензиях, посвященных лирике Е.П.Ростопчиной, "поэтическую прелесть" и "высокий талант" начинающей поэтессы/ 15,454/.
Наряду с поэтическим талантом современниками было замечено и прозаическое дарование Е.П.Ростопчиной. Так,
Н.А.Полевой, будучи редактором журнала "Сын Отечества" и первым прочитавший повести "Очерков большого света", пишет в своем дневнике: "Читал повести Ростопчиной. Какая прелесть! Это наша Жорж Занд"/206, X/. Отзыв НА.Полевого стоит расценивать как признание современниками несомненных художественных достоинств прозы писательницы.
В своем прозаическом творчестве Е.П.Ростопчина выступает как ярко выраженный, последовательный и убежденный романтик, о чем свидетельствует весь художественный строй ее повестей и романов. Сознательное желание автора возродить былую славу романтизма проявляется во всем: в выборе тем прозаических произведений и принципов изображения, в трактовке образов, в полемической настроенности авторских отступлений, в стремлении внести собственный вклад в разработку жанровой системы романтической прозы. Романтическая природа произведений Е.П.Ростопчиной столь очевидна, что ни у современников, ни у последующих исследователей ее творчества не вызывала сомнений их принадлежность к романтизму / 1, 5, 6, 15,32,49, 50,61,73,124,156,157,158,159,162,217,229/.
Темой ее произведений служит изображение богатого внутреннего мира незаурядной романтической личности, которая живет, страдает и борется в условиях трагического противостояния с окружающей действительностью. Внешний конфликт в прозе Е.П.Ростопчиной, в соответствии с традициями романтической эстетики, приобретает особую остроту на фоне глубокого внутреннего разлада, заставляющего романтического героя сомневаться, спорить с самим собой, мучительно выбирать между чувством и долгом.
естественная жизнь на лоне природы и счастье влюбленных во время путешествия по Гейдельбергу. Антитеза "естественное -цивилизованное" у Е.П.Ростопчиной приобретает многозначность, которая в романтическом искусстве специфически осмысливается: "первое противостоит второму не только как нравственно более ценное и в национальном смысле более специфическое, но и как еще не изжитое, не утраченное и, следовательно, менее развитое"/112, 325/.
Для прозы Е.П.Ростопчиной начала 1850-х годов характерно трагическое разрешение проблемы достижения героями всепоглощающего чувства любви, ведущего к земному счастью. Так, в романе "Счастливая женщина" писательница показывает, как "искусственная, мелкая, условная жизнь" света губит все естественно прекрасное в человеке, тогда как в "Палаццо Форли" изображений светского общества практически нет, поэтому ложные понятия не препятствуют развитию любви Пиэррины и Ашиля.
Надо отметить, что повесть "Палаццо Форли" занимает особое место в творчестве Е.П.Ростопчиной, так как заметно выделяется в ряду других произведений автора своим стилем, динамично развивающимся сюжетом и неожиданным для произведений писательницы счастливым финалом, а также сложной структурой романтического времени и пространства, где сосуществуют два плана: история и настоящее.
В произведениях второго периода творчества Е.П.Ростопчиной место главного романтического героя мужчины занимает женский персонаж — сильная, незаурядная натура. Очевидно, что такая замена мотивировалась стремлением писательницы к большему самовыражению в прозе, желанием под-