Эстетические воззрения Сигизмунда Кржижановского : От шекспироведения к философии искусства

• Автор: Делекторская, Иоанна Борисовна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
С.КРЖИЖАНОВСКИЙ - “ПЕРЕВОДЧИК” ШЕКСПИРА.
РОЛЬ И МЕСТО ШЕКСПИРОВСКИХ ЦИТАТ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ С.КРЖИЖАНОВСКОГО
ГЛАВА
ТЕОРИЯ ДРАМЫ В ИНТЕРПРЕТАЦИИ С.КРЖИЖАНОВСКОГО
2.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
2.2. С.КРЖИЖАНОВСКИЙ О ПРИРОДЕ ТЕАТРАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ. ТЕМА СНА. -АНТИУТОПИЯ КАК ТЕМА ТВОРЧЕСТВА
2.3. ОТ ПРОБЛЕМЫ СЦЕНИЧЕСКОЙ РЕЧИ К ПРОБЛЕМЕ СВОБОДЫ МЫШЛЕНИЯ

2.4. “ИЗНАШИВАНИЕ СМЫСЛА”. - ФИЛОСОФИЯ ГИПЕРБОЛЫ
ГЛАВА
ПОЭТИКА ЗАГЛАВИЙ АВТОРА “ПОЭТИКИ ЗАГЛАВИЙ”.ОТ ЗАГЛАВИЯ К МИРОСОЗЕРЦАНИЮ
ГЛАВА
“СКВОЗНЫЕ” ОБРАЗЫ В ШЕКСПИРОВЕДЕНИИ И В ЛИТЕРАТУРНОМ ТВОРЧЕСТВЕ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
4.1. ОБРАЗ ГОРОДА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
4.2. КНИГА В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
4.3. СЛОВО КАК ОДИН ИЗ КЛЮЧЕВЫХ ОБРАЗОВ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
4.4. ПАМЯТЬ В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
4.5. ИГРА И СМЕРТЬ В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ
1. СБОРНИКИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
2. СТАТЬИ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
3. ИССЛЕДОВАНИЯ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ С. КРЖИЖАНОВСКОГО
4. ДРУГАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Судьба писателя Сигизмунда Кржижановског о (1887 - 1950) уникальна. При жизни признанный такими авторитетными ценителями, как М. Волошин, А. Грин, А. Таиров, В. Мейерхольд, Е. Ланн, А. Аникст, П. Антокольский, не раз слышавший восторженные похвалы других, не менее знающих людей, он смог издать только одну книгу - теоретическое исследование “Поэтика заглавий” (вышедшее в издательстве “Никитинские субботники” в 1931 году). Трижды проваливались попытки публикации сборников новелл и повестей под разными заглавиями в различных издательствах. А после смерти почти на четыре десятка лет не только тексты, но даже само имя Сигизмунда Кржижановского оказалось неким непостижимым образом вычеркнуто из истории отечественной словесности. На земле еще жили люди, общавшиеся когда-то с Кржижановским, слушавшие в 20-х - 40-х годах его лекции по истории литературы и театра, читавшие в машинописи его сочинения, присутствовавшие на публичных выступлениях Кржижановского у Е. Ф. Никитиной (“Никитинских субботниках”) и в других “литературных домах”, куда одно время было модно звать “на Кржижановского”. И в то же время официальные “истории русской советской литературы” упорно игнорировали факт его существования.
Первая книга новелл и повестей Кржижановского “Воспоминания о будущем” увидела свет лишь в 1989 году. В дальнейшем сборники его произведений публиковались как в России, так и за рубежом - в Германии и во Франции. Несмотря на

это, Кржижановский продолжает оставаться автором мало изученным, а для широкой публики - писателем “известным своей неизвестностью”.
Несколько более, чем литературному наследию Кржижановского, повезло его литературно-критическим сочинениям. Это и понятно - ведь своим появлением на свет они были обязаны необходимости добывать “хлеб насущный” и невозможностью издать Книгу, а проще говоря, писались в основном “по случаю” и имели конкретного адресата-редакцию. Не следует, однако, думать, что статьи Сигизмунда Кржижановского о творчестве А. Чехова, Э.По, Б.Шоу, А.Островского были элементарной “халтурой”, написанной ради куска хлеба. Кржижановский плохо писать не мог, не умел просто в силу своего таланта. Как не мог он порой остановить движение взволновавшей его темы, сочиняя тогда “плюс” к одной “заказной” статье серию “не заказных”. Именно так появился среди его сочинений цикл шекспироведческих статей. А. Г. Бовшек, жена писателя, вспоминала: “Предполагалась небольшая, на полчаса, передача по радио о творчестве Шекспира; М. Левидов, согласовавшись с представителями от радио, поручил С. Д. написать очерк. Случилось то, что весьма характерно для творческой практики Кржижановского. Он написал очерк не столько по заданию радио, сколько по внутренней потребности высказаться о том, что в Шекспире было интересно и дорого лично ему. Передача не состоялась, но Левидов заставил автора переделать очерк в статью, отдал ее в редакцию журнала “Литературный критик”

Глава
ТЕОРИЯ ДРАМЫ В ИНТЕРПРЕТАЦИИ
С.КРЖИЖАНОВСКОГО.
2.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
“Теория шекспировской драмы” - вот в трех словах тот круг проблем, которыми занимается Кржижановский. Внутри этого круга писатель выделяет (не номинально, а фактически) четыре больших темы, особенно интересующие его. Это, прежде всего, теория жанра, затем - проблемы театрального времени и сценической речи, и наконец - проблема перевода шекспировских пьес на русский язык, о чем уже говорилось ранее.
Каждая из перечисленных проблем, опираясь на шекспировский материал, ширится и оказывается на самом деле гораздо глубже. Движение мысли Кржижановского неизменно - от шекспироведения к теории и философии драмы, а затем - к философии искусства и литературного творчества.
Излагая основные положения теории драмы (и в частности -шекспировской драмы) в интерпретации Сигизунда Кржижановского, начнем издалека и не с шекспироведческой его работы, а с уже упомянутых “Философемы о театре”, “Этюдов об Островском” и “Драматургии шахматной доски”. Без этого кажущегося отступления от темы невозможно воссоздать полную картину взглядов Кржижановского на проблему литературнотеатрального жанра. Три статьи как бы обрамляют шекспировский цикл. С первых двух началась для их автора разработка проблемы