Проза Бориса Савинкова : Общественно-политический и литературный контекст эпохи

• Автор: Гончарова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 233 с.

ВВЕДЕНИЕ.
I ГЛАВА. МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ
П ГЛАВА. ГЕРОЙ И ПОЗИЦИЯ АВТОРА В ПОВЕСТИ «КОНЬ
БЛЕДНЫЙ»
Ш ГЛАВА. ПОЛЕМИКА ВОКРУГ РОМАНА "ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО”
IV ГЛАВА. ЭВОЛЮЦИЯ ГЕРОЯ В ПОВЕСТИ «КОНЬ ВОРОНОЙ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Введение.
Литературный стиль начала XX века Д. Мережковский определил следующим образом : «Запах динамита, смешанный с апокалипсическим ладаном». Россия в этот период явилась ареной небывалого революционного движения. Одной из остроактуальных тем русской литературы становится проблема революционного насилия и крайнего проявления насилия -политического терроризма. Террор - это особая и недостаточно изученная страница русской истории. В России террор приобрел наибольший размах в годы первой русской революции. Борис Савинков, являющийся одной из самых неординарных фигур российского терроризма, вошел в русскую литературу под псевдонимом В Ропшин. Тема насилия, развернутая в творчестве писателя, опиралась на факты реальной биографии убежденного террориста Концепция диссертации может быть определена следующим образом, тема революционного насилия, развернутая в прозе Ротпина с опорой на факты реальной биографии убежденного террориста Бориса Савинкова, Проза Ропшина рассматривается в данной работе как интереснейший литературный феномен: революционная проблематика, осмысливаемая писателем в контексте исканий русской литературы первой трети XX века, шла вразрез с идеологией революционного подполья Сознавая, что литературное творчество Б. Савинкова не может быть измеряемо теми же критериями, которые применимы к известным писателям, мы не ставили перед собой задачу исследования поэтики произведений писателя- террориста, сосредоточив внимание на этических аспектах творчества писателя. В I вводной главе рассматриваются нравственно- философские аспекты революционного насилия Тем самым I глава указывает на избранный в исследовании проблемно- тематический ракурс. Во П, Ш, IV главах проблемы прозы рассматриваются в рамках творческого и жизненного пути писателя Объем исследуемого материала ограничен анализом трилогии о терроре и романа «То, чего не было». Поскольку предметом
анализа избран не только литературный, но в значительной степени исторический феномен мы полагаем, что творчество Савинкова - Ропшина нуждается не только в литературоведческой, но и в исторической, и

философской интерпретации Общественно- политический и литературный контекст в данном исследовании представляется тем более необходимым, что литературное творчество Ропшина, взятое отдельно, анализировать достаточно трудно. Но вместе тем, творчество Ропшина, отразившее соприкосновение крайнего течения революционной мысли и русской литературы, дает возможность проанализировать сложные явления не только литературного процесса, но и выявить глубинные изменения в духовной жизни русского общества начала XX века Эволюция радикализма русской интеллигенции принадлежит к явлениям, до сих пор не осмысленным ни литературоведами, ни историками. Ясно, что этот радикализм проявился в сфере духовных и религиозных исканий. В полемике по поводу революционного
максимализма, столкнулись представители различных направлений общественной мысли; М.Горький, Л. Андреев, Л.Толстой, 3.Гиппиус,
Д. Мережковский, Н.Бердяев, С.Булгаков, С. Трубецкой, С. Франк,
Д.Мережковский, В.Розанов и др. Предметом исследования явились статьи русских писателей и философов, затрагивающие проблемы революционного экстремизма Учитывая специфику темы, подход к разработке диссертации междисциплинарен, но в целом остается в рамках филологической науки. Помимо исследований литературоведческого характера привлекаются исторические, философские и социологические работы, Политический террор, крайняя форма революционного радикализма, в каждый исторический момент воспринимался обществом неоднозначно. Преобладающая часть русской интеллигенции, на наш взгляд, в начале XX века жила верой в революцию. Отсюда шла мифологизация общественным сознанием образов террористов. «Богоискательское» брожение интеллигенции вылилось в увлеченность революционным максимализмом. Взгляд на русский социализм, как на христианское учение, а на террористов, как на христианских мучеников, был в целом характерен для увлеченного идеей революции русского общества начала XX века.
Предлагаемое исследование помогает выявить сложные и не изученные явления литературного процесса эпохи Серебряного века. Диссертация является попыткой осмысления, как происходило становление определенного типа общественного сознания, какими факторами - объективным и или
литературной одаренностью Савинкова: « чудесный цветок, бог знает откуда занесенный. Вся его деятельность носила какой-т о странно- личный характер: он боролся как- будто потому, что лично его оскорбили, его честь благородного человека. И боролся так, что всем нам мог послужить образцом». 67С «величайшим» восторгом и благодарностью относился к Савинкову и Иван Каляев : Савинков пробудил в нем мысль о красоте подвига. Они были друзьями с детства, учились в Варшаве в одной гимназии - первой Апухтинской, «архиблагонамеренной». Для Каляева Савинков был « дорогим и единственным» другом В архиве Савинкова (ГАРФ) сохранилась гимназическая фотография, на которой он рядом с Каляевым П. Ивановская, конспиративная «тетушка» в деле Плеве, отметила, что Савинков был бы заметной величиной в любой среде: «В нем, в глубине, было какое-то тонкое «нечто», вызывавшее большой интерес, глубокую привязанность к даровитой его природе»
Начиная с 1905 г., Савинков выступает, как эсеровский публицист Он пишет воспоминания о погибших товарищах по боевой организации: Иване
Каляеве,69 Доре Бриллиант,70 Михаиле Швейцере 71 Это галерея портретов героев эсеровского подполья. Самые значительные очерки «Дело Плеве» и «Дело Великого князя Сергея Александровича», повествующие о наиболее ярком периоде боевой организации, писались зимой 1907-1908 г. в Париже. Они печатались в парижском эсеровском журнале « Революционная Россия» в 1909-1910гг. (№12). Глава « Покушение на Дубасова и Дурново» печатались в журнале
В. Л Бурцева «Будущее» в то же время (1909-1912гг). Итогом этих отдельных воспоминаний стали мемуары Савинкова « Воспоминания террориста», завершенные к лету 1909 г Последняя глава «Воспоминаний» носит помету «август 1909г. ». Мемуары были написаны в то время, когда еще не развеялся дым от бомб, брошенных в Плеве и великого князя Сергея Савинков понимал, что именно такой, какой он изобразит боевую организацию, она и предстанет перед судом потомков. Начиная с главы «Боевая организация», все последующие части «Воспоминаний» писались уже после разоблачения руководителя боевиков
61 ГАРФ Ф. 5831. Оп. 1. Д. 532. Л. 30 об
68 Ивановская П. В Боевой организации // Женщины - террористки: политика, психология, патология. М. , 1996. С. 94.
69 «Из воспоминаний об Иване Каляеве» Б. М. тип. Партии социалистов- революционеров.
1905- 1906.
0 Савинков Б. Революционные силуэты. Дора Бриллиант // Знамя труда. 1907. № 8.
71 Савинков Б. Революционные силуэты. Михаил Швейцер // Знамя труда. 1907. №10.