Растительный мир как природный, историко-культурный и духовный феномен в русской поэзии XX века

• Автор: Щербаков, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 411 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ I. ПОЭТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО
МИРА В ПЕРЕЛОМНУЮ ЭПОХУ РУБЕЖА XIX И XX ВЕКОВ
ГЛАВА 1.1. «МИРОВОЕ ДРЕВО» В ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ
1.1.1. Дерево как модель мира
1.1.2. Мифопоэтический образ дуба
1.1.3 Мотив «Мирового древа» в поэзии Константина Бальмонта
ГЛАВА 1.2. СЕМАНТИКА ЛАНДШАФТОВ В ЛИРИКЕ ИВАНА БУНИНА
1.2.1. Пейзаж в художественном мире Ивана Бунина
1.2.2. Природные и окультуренные ландшафты в лирике Ивана Бунина
1.2.3. Природа и человек в лирике Ивана Бунина
ГЛАВА 1.3. ФЛОРА В ЛИРИКЕ АЛЕКСАНДРА БЛОКА
1.3.1. Александр Блок как «поэт природы»
1.3.2. Поэтическое воплощение поля, степи и луга в лирике А. Блока
1.3.3. Мотивы леса, болота и сада в лирике А. Блока
1.3.4. Поэтика изображения растений в лирике А. Блока
ЧАСТЬ II. СВОЕОБРАЗИЕ ВОСПРИЯТИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА
НОВОКРЕСТЬЯНСКИМИ ПОЭТАМИ
ГЛАВА И.1. СЕВЕРОРУССКАЯ И ЭКЗОТИЧЕСКАЯ ФЛОРА В «ИЗБЯНОМ КОСМОСЕ» НИКОЛАЯ КЛЮЕВА
И. 1.1 Семантика древесных образов и их функции в художественной
структуре произведений Клюева
II. 1.2 Флористические метафоры и эпитеты Н. Клюева
11.1.3. Растительный мир в лирическом пространстве поэмы Н. Клюева
«Плач о Сергее Есенине»
II. 1.4. Образы-уподобления сада у Н. Клюева
ГЛАВА II.2. РАСТЕНИЯ В МИФОПОЭТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МИРА СЕРГЕЯ КЛЫЧКОВА
11.2.1. Лес-дом как символ и среда обитания в лирике С. Клычкова
111.2.1. «Потаенный сад» С. Клычкова
III. 2.3. Цикличность жизни природы как основа крестьянского бытия в творчестве С. Клычкова
ГЛАВА II.3. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МИР СЕРГЕЯ ЕСЕНИНА В РАКУРСЕ ТЕОРИИ КЛИМАТИЧЕСКОГО СТИЛЯ
11.3.1. Деревья в образной системе Сергея Есенина
11.3.2. Символика растений в поэме «Пугачев»
11.3.3. Образ сада в творчестве С. Есенина
11.3.4. Экономические, эстетические и духовные аспекты образов ржи и овса в произведениях С. Есенина
ЧАСТЬ III. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРИРОДЫ И ЦИВИЛИЗАЦИИ
КЛЮЧЕВАЯ ТЕМА РУССКОЙ ПОЭЗИИ XX ВЕКА
ГЛАВА Ш.1 ЗАЩИТА РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА КАК УСЛОВИЕ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА В ЭПОХУ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
КАТАСТРОФ
III. 1.1 Традиции поэтического осмысления экологических вопросов
III. 1.2. «Пафос сохранения» растительной среды в русской батальной
лирике
ГЛАВА Ш.2.ЖИВАЯ ПРИРОДА В ТВОРЧЕСТВЕ НИКОЛАЯ
СТАРШИНОВА
Ш.2.1. Природный мир как центр поэтической мысли творчества Н. Старшинова
111.2.2. Пейзажная лирика Н. Старшинова
111.2.3. Поэтика изображения растений в лирике Н. Старшинова
ГЛАВА Ш.З. ПРИРОДА И РОДИНА В ЛИРИКЕ НИКОЛАЯ РУБЦОВА
Ш.3.1. Природные ландшафты в лирике Н. Рубцова
III.3.2. Растения в художественном пространстве лирики Н. Рубцова... 339 Ш.З.З. Исторические и духовные аспекты рубцовского пейзажа
111.3.4. Экология «русского духа» в творчестве Н. Рубцова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационная работа основана на гипотезе, суть которой состоит в том, что в творческом сознании поэтов растительный покров отеческой земли предстает как феномен многогранного художественного воплощения «чувства родины», освоения национальных и всемирно значимых традиций, преемственных историко-культурных и бытийных ценностей.
Избранный ракурс предполагает охват значительных свершений литературного процесса XX века - творческого наследия ряда поэтов, чья философская концепция бытия опирается на всепроникающую любовь к русской природе и осознание ее не только как среды обитания, но и носителя высокой духовности.
В основу критериев отбора произведений положен принцип поэтического освещения флоры как неотъемлемой части Родины. В этом особом индивидуальном внимании авторов к растительному миру и путям его освоения народной культурой заключена концептуально значимая идея, обусловившая формирование главного русла русской поэзии.
Главным объектом исследования является лирическое наследие русских поэтов XX века, в творчестве которых с наибольшей очевидностью проявилась связь между реалиями растительного мира тех уголков России, где формировался их дар, и чувством любви к родине, составляющим главный стержень их художественного мира в целом. В этом ряду поэзия Константина Бальмонта, Ивана Бунина, Александра Блока, Николая Клюева, Сергея Клычкова, Сергея Есенина, Николая Старшинова, Николая Рубцова. Названных поэтов объединяет и повышенное внимание к экологической теме, вообще характерной для литературы XX века, что явилось следствием резко обострившегося во всем мире противостояния живой природы и цивилизации.

испытаний чувством патриотизма, повышенным чувством ценности жизни и всего, что питает и хранит жизнь.
9. Флористические мотивы и образы в лирике Н. Старшинова проникнуты «пафосом сохранения родного» как в живой природе, так и в духовно-нравственном мире человека.
10. Растительный мир Н. Рубцова включается в поэтическое осмысление социальной и духовной истории России, ее трагических изломов и святости.
11. В связи с бурным развитием технического прогресса в XX веке особую остроту в поэзии приобрела экологическая тема, кардинально изменилось отношение к природе, растительный мир осознается как высочайшая материальная и духовная ценность, условие выживания человечества.
Обоснованность и достоверность научных положений и выводов обеспечиваются методологией исследования, адекватной целям и задачам диссертации, систематизацией сведений и наблюдений, выверенностью всех цитируемых материалов, аргументированностью выводов и положений, аналитической обстоятельностью при изучении поэтических текстов.
Апробация диссертации. Основные положения и результаты работы изложены в двух монографиях: «Старшинов» (серия ЖЗЛ, 2006),
«Флористические образы и мотивы в русской поэзии XX века» (М., 2011); периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ (14 статей) и прочих. Результаты работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских научных конференциях: Межвузовской конференции «Словесное искусство Серебряного века и развитие литературы», посвященной 70-летию МПУ (Москва, МПУ, 2001), V Международной конференции молодых ученых, посвященной 175-летию первого лесоустройства на Урале и 160-летию со дня рождения лесовода Ф.А. Теплоухова (Москва, МГУЛ, 2005), Международной научной