Феномен российской художественной культуры восьмидесятых-девяностых годов ХХ в. : Социально-философский анализ

• Автор: Балаева, Ольга Евгеньевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВНАЯ ИДЕЯ, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИИ
ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
РАБОТЫ
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
ГЛАВА 1. ОБЩНОСТЬ И РАЗЛИЧИЕ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОГО И СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА, ИХ ИДЕЙНО -ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТИРЫ
1.1. ТРАДИЦИОНАЛИЗМ КАК ОДНА ИЗ СТОРОН КУЛЬТУРЫ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА
1.2. «ДВОЙНОЕ СОЗНАНИЕ» И ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА
3. ИЗМЕНЕНИЕ СООТНОШЕНИЯ КОЛЛЕКТИВНОГО И ИНДИВИ ДУАЛЬНОГО В ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЯХ СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫ СЕМИДЕСЯТЫХ-ВОСЬМИДЕСЯТЫХ ГОДОВ
ВЫВОД ПЕРВОЙ ГЛАВЫ
ГЛАВА 2. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА КАК ЧАСТЬ МИРОВОГО СОВРЕМЕННОГО ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ 91 2Л. ИДЕИ ПОСТМОДЕРНИЗМА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЕ

2.2. РОЛЬ ПРИМИТИВА И ХЕППЕНИНГА В ПОПЫТКЕ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ РАМОК СТАРОЙ КУЛЬТУРЫ
2.3. КОНЦЕПТУАЛИЗМ КАК ПОПЫТКА НАЙТИ НОВЫЕ ЦЕННОСТИ И НОВЫЕ ИДЕАЛЫ
2.4. НОВЫЕ ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТИРЫ СОВРЕМЕННОЙ МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ
ВЫВОД ВТОРОЙ ГЛАВЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Актуальность исследования связана с необходимостью философского осмысления художественной культуры как фактора регуляции социального бытия, жизненного мира человека в условиях переходного периода российского общества к постсоциализму.
Постсоциалистическое общество представляет сложную систему не только противоречивых общественных отношений, но и духовной жизни общества. Небольшой отрезок времени отделяет друг от друга два «мира» - «мир» советский и постсоветский. Эти два «мира» не изолированы, а в духовном отношении, с одной стороны, органично связаны, а с другой - современный постсоветский «мир» широко открыт для взаимодействия с мировой культурой.
Сегодня постоянно встает вопрос об осмыслении современной художественной культуры с точки зрения ее связей с русской культурой. Продолжает влиять на развитие современной отечественной культуры социалистический реализм, проявляться во многих ее мировоз-ренческих чертах.
С другой стороны, отечественная культура - часть мирового социума, ее нельзя рассматривать в любой из периодов в полной изоляции от тех веяний, которые были присущи мировой культуре. Поэтому вторая глава диссертации посвящена одному из наиболее существенных направлений в искусстве XX века - авангарду, который объединил в себе новые открытия, представления, ценности, созданные в новую эпоху.

тельности должны сочетаться с задачей идейной переделки и воспитания трудящихся в духе социализма»1.
Данная формула и определила те творческие принципы, которые сложились как в результате усвоения и развития художественных достижений прошлого с новых идейных позиций, так и благодаря собственным представлениям о специфике литературы социалистического общества. Стало понятно, что тот из художников, кто не приемлет идеи пролетарской революции и социализма, действительность нового мира, тот внутренне не приемлет и советское искусство, социалистический реализм и не может представлять это искусство.
С этого времени отечественное искусство и стало отделяться от общей направленности мировой художественной культуры. Из творческого наследия была выбрана лишь русская классическая литература XIX века, представленная методом критического реализма. Это произошло не случайно. С одной стороны, критический реализм в России связан с такими величественными фигурами как Н.В .Гоголь, М.Е. Салтыков-Щедрин, H.A. Некрасов, и наконец Л.Н. Толстой, и был наиболее ценным пластом отечественной культуры, достойным всемирного почитания. С другой стороны, критический реализм славился демократическими традициями, связью с народными интересами в отличие от аристократически-дворянской направленности русского романтизма. Кроме того, критический реализм основывался на выведении типичного представителя общества, и перед советским искусством тоже ставилась задача показать характерный образ нового
1 Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1934г., с.7.