Коммуникационные процессы в современном социокультурном пространстве

• Автор: Хохлова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 168 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КОММУНИКАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.

1.1 Социальнофилософский анализ понятия коммуникация

1.2 Место и роль коммуникации в современном социокультурном пространстве.

1.3 Межкультурная коммуникация в контексте коммуникационных

процессов
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОММУНИКАЦИОННОЙ СФЕРЫ И ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ В ПРОЦЕССЕ СТАНОВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ.
2.1 Личностноориентированная коммуникация как процесс построения когнитивного пространства
2.2 Социокультурные механизмы коммуникации и их влияние на формирование духовнонравственного самосознания личности.

2.3 Философскоисторический анализ феномена идентификации

2.4 Интернет и идентификационные структуры личности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


Ставрополь Общероссийской научной конференции Современные социальнофилософские и психологопедагогические проблемы г. Москва опубликованы научные статьи в следующих сборниках Сборник научных трудов СевероКавказского государственного технического университета. Серия Гуманитарные науки. Ставрополь СевКавГТУ, Современные социальнофилософские и психологопедагогические проблемы Сборник научных трудов. Выпуск XVIII. МоскваСтаврополь, СевКавГТУ, Сборник научных трудов СевероКавказского государственного технического университета. Серия Гуманитарные науки. Ставрополь СевКавГТУ, . Современные социальнофилософские и психологопедагогические проблемы Сборник научных трудов. Выпуск XIX. МоскваСтаврополь, СевКавГТУ, Вестник СевероКавказского государственного технического университета, . СевероКавказского государственного технического университета и на аспирантских совещаниях и семинарах, проводимых с аспирантами университета. Объем и структура диссертационной работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения и примечания. В конце работы помещен список литературы, включающий 3 наименований, в том числе на иностранных языках. Общий объем работы 8 страниц. ГЛАВА 1. Новые социокультурные реалии потребовали расширения представлений о коммуникации и коммуникационных процессах. Это незамедлительно отразилось на повышении интереса к данной проблеме со стороны самых различных областей научного знания. Среди них философия, риторика, поэтика, гомилетика, лингвистика, семантика, семиотика. При этом важно заметить, что это только небольшая часть тех научных направлений, которые исследуют как сами коммуникационные процессы, так и их влияние на становление и развитее общественных и межцивилизационных отношений. Однако, несмотря на это многие, в том числе и теоретикометодологические вопросы и проблемы до сих пор не имеют скольнибудь завершенного толкования. Термин коммуникация относительно молодой. Появившись в научной литературе в начале XX века, он и сегодня трактуется предельно широко. Словарное толкование этого термина состоит в следующем Коммуникация лат. Существует целый ряд парадигм коммуникации социальной, профессиональной, и т. В основе их теоретических воззрений лежит представление о коммуникации как о сущностной характеристике самого общества. Создатели теории информационного общества Д. Белл и Л. Тоффлер трактуют коммуникацию как научноинформационный комплекс, включающий информационные технологии, научнотехническую информацию, а также специалистов носителей компетентных знаний. Информация рассматривается ими слишком широко и представляется как основа культуры и всех культурных ценностей. Свой взгляд на проблему имеет Ю. Хабермас. Он представляет коммуникацию как действие, ориентированное на взаимопонимание, главными критериями которого выступают понятность, правильность и истинность. Сфера коммуникации выделяется им в качестве особого онтологического объекта, изучение которого требует применение таких методов как герменевтическая интерпретация смыслов, критическая рефлексия, рациональная реконструкция. Коммуникация у Хабермаса это инструмент реализации практических интересов людей, способ эмансипации, освобождения от экономических, политических и других влияний. Рассматривая коммуникацию в контексте развития культурноцивилизованного комплекса, Г. Г. Почепцов подчеркивает, что исторически коммуникацией было принуждение другого к выполнению того или иного действия. То есть для коммуникации существенен переход от говорения одного к действиям другого. Именно ради этого реализуется передача знаний между двумя разными автономными системами. У психологов коммуникация является непременным условием жизни человека и порядка в обществе. Они сводят коммуникацию к фундаментальному понятию влияния, которое Фихте в своей Теории права определил как воздействие свободы на другую свободу, что противоположно как насилию, так и безразличию. Как видим, коммуникация в наиболее общем виде это обмен мыслями и идеями.