+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эффективность распределения и освоения инвестиций для вывода из эксплуатации ядерно и радиационно опасных объектов

  • Автор:

    Емец, Павел Евгеньевич

  • Шифр специальности:

    08.00.13

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    113 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Оглавление
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ
Проблема вывода из эксплуатации ядерно и радиационно опасных объектов
Некоторые оценки стоимости работ по выводу ЯРОО из эксплуатации
Необходимость осуществления оптимизации расходов при выводе из эксплуатации ЯРОО
ГЛАВА 1. КАТЕГОРИРОВАНИЕ ЯРОО
1.1. Подходы к определению системы показателей безопасности ЯРОО
1.2. Основные характеристики ЯРОО, принятые за основу при классификации
1.3. Общая характеристика предприятий ядерного топливного цикла России и их классификация
1.3.1 Ядерные установки
1.3.2 Пункты хранения
1.3.3 Радиационные источники
1.4. Сравнительная потенциальная опасность объектов ядерного топливного цикла
1.5. Выводы
ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЯРБ ВЫВОДИМЫХ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЯРОО
2.1 Оценка уровня ЯРБ ЯРОО с помощью понятия риска
2.1.1 Понятие риска
2.1.2 Способы оценки частоты и последствий аварии
2.1.3 Матрицы риска
2.2. Оценка изменения уровня ЯРБ с применением экономических критериев эффективности использования инвестиций в вывод из эксплуатации ЯРОО
2.3. Математическая модель системного распределения в условиях неопределенности ограниченных финансовых ресурсов, направленных на вывод из эксплуатации пакета ЯРОО
2.4. Выводы
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ВЫВОДА ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЯРОО
Общая постановка задачи
3.1 Перечень критериев принятия решений при определении очередности и объемов финансирования работ по подготовке ЯРОО к выводу из эксплуатации
3.2 Схема динамической адаптационной коррекции весов показателей для выводимых из эксплуатации ЯРОО 56 3.3. Выводы
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФЕЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВЫВОДУ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЯРОО
4.1. Расчет экономической эффективности вывода из эксплуатации радиохимического комплекса
4.2. Расчет экономической эффективности вывода из эксплуатации исследовательского реактора
4.3. Расчет экономической эффективности вывода из эксплуатации блока атомной электростанции
4.4. Расчет экономической эффективности вывода из эксплуатации ПУГР
4.5. Расчет комплексных критериев для анализируемых ЯРОО, выводимых из эксплуатации
4.6. Критерий, оценивающий в натуральном выражении величину суммарной активности радионуклидов, приходящихся на единицу средств, вкладываемых в вывод из эксплуатации ЯРОО
4.7. Пример численного решения задачи динамической коррекции показателей для выводимых из эксплуатации ЯРОО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В результате развития атомной промышленности и энергетики, выполнения оборонных программ, в Российской Федерации существует значительное количество ядерно и радиационно опасных объектов (далее - ЯРОО), которые, в соответствии с их жизненным циклом, рано или поздно подлежат выводу из эксплуатации. Все ЯРОО, подлежащие на сегодняшний день выводу из эксплуатации, создавались в период государственного хозяйствования и плановой централизованной экономики. При этом должного внимания вопросам финансового обеспечения работ по выводу ЯРОО из эксплуатации не уделялось. Предполагалось, что эти вопросы в условиях централизованного планирования и ресурсного обеспечения могут быть решены позже. С конца 1980-х и до 2008 года вопросы финансового обеспечения работ по выводу ЯРОО из эксплуатации по известным причинам решались в недостаточном объеме.
Нехватка средств не позволяла до последнего времени полномасштабно и планомерно приступить к выводу из эксплуатации уже остановленных ранее ЯРОО. Наличие таких объектов, по которым не ведутся работы по выводу из эксплуатации, существенно повышает риск возникновения радиационных аварий, создает реальную угрозу радиоактивного загрязнения окружающей среды, облучения населения и персонала, приводит к нерациональному использованию выделяемых средств.
В настоящее время остановлена эксплуатация нескольких сотен ЯРОО, которые сегодня находятся в различных стадиях вывода из эксплуатации на предприятиях Госкорпорации «Росатом». В России, как и в других странах, активно использующих ядерные технологии, наступает период массового вывода из эксплуатации ЯРОО. Этот процесс со временем будет активизироваться, учитывая планы и программы по развитию атомной отрасли России, сопровождаясь генерацией новых проблем, в первую очередь, в области обращения с радиоактивными отходами (РАО) и облученным ядерным топливом (ОЯТ).
Предусмотренное «Энергетической стратегией России на период до 2020 года» развитие атомной энергетики предопределяет необходимость комплексного обеспечения ядерной, радиационной и экологической безопасности. Одним из важнейших направлений деятельности в этой области является вывод из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения, а также рекультивация радиационно-загрязненных участков территорий. При определении стратегии вывода ЯРОО из

эксплуатации важнейшим вопросом является стоимость соответствующих работ и ее минимизация не в ущерб объему и качеству самих необходимых работ.
Затраты на вывод из эксплуатации ЯРОО могут существенно варьироваться в зависимости от ряда факторов: характеристик и сложности объекта, избранной стратегии вывода из эксплуатации, промышленных рамок осуществления деятельности (уровень развития отрасли, наличие квалифицированных подрядчиков и др.), общих промышленных (стоимость рабочей силы, наличие подходящих технологий на отечественном рынке в сравнении с зарубежными технологиями), нормативно-правовых и технических условий (хорошо разработанные регулирующие рамки, наличие соответствующей инфраструктуры, регулирующего надзора и контроля, прошлый опыт, накопленный в области вывода из эксплуатации), вида и количества накопленных радиоактивных материалов и др.
Согласно оценкам Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) полная стоимость вывода из эксплуатации российских объектов использования атомной энергии (ОИАЭ) составляет, по меньшей мере, 200 млрд. долларов. При этом реальные затраты могут в несколько раз превышать эту оценку в зависимости от выбора стратегии вывода из эксплуатации и реализации реабилитационных работ. Ясно, что подобные суммы не могут быть выделены единовременно. Это означает, что средства будут выделяться планомерно, их явно не будет хватать на решение всего комплекса задач по выводу из эксплуатации всей совокупности ЯРОО. При этом необходимо четко понимать, что основной проблемой, которую придется решать, будет обеспечение социально приемлемой, экологически безопасной и экономически оптимальной деятельности по выводу из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения, а также рекультивации радиационно-загрязненных территорий с максимальным учетом всех нормативных требований, наличия технологий и оборудования, а также финансовых возможностей.
Решение данной проблемы, в том числе, определяет необходимость разработки научно обоснованных принципов и численных критериев, оценивающих эффективность распределения и освоения инвестиций, направляемых на финансирование вывода из эксплуатации ЯРОО. В данной работе термин «инвестиция» понимается в общепринятом смысле слова. В то же время надо отчетливо понимать, что при выводе из эксплуатации ЯРОО возможно как создание нового объекта, так и полная ликвидация существующего, вплоть до так называемой «зеленой лужайки».

После проведения тщательного анализа предельных сценариев аварий число, полученное для каждого сценария аварии, помещается в соответствующую ячейку матрицы. После этого появляется возможность выполнить последний этап процесса оценки. Определить те сценарии, которые попадают в области I и II матрицы рисков. Определения категорий риска для этого рисунка даны в таблице 2.3.
Таблица 2.3 Определения категорий рисков
Номер Категория Описание
I Недопустимый Должен быть снижен под техническим и/или административным контролем до риска категории III в течение короткого периода времени
II Нежелательный Должен быть снижен под техническим и/или административным контролем до риска категории III в течение года
III Допустимый под контролем Необходима проверка, имеются ли методики или средства контроля
IV Допустимый Улучшений в сфере безопасности не требуется
Общие подходы к построению матрицы риска применимы к любым видам опасной деятельности. Тем не менее, сами события и характер их последствий в ядерных технологиях имеют специфику, которую необходимо учесть в матрице риска для объектов использования атомной энергии.
Ниже представлен проект матрицы риска для объектов использования атомной энергии [16].
Область, ограничительная двойной линией, обозначает коридор рисков, в котором необходимо планирование и проведение соответствующих корректирующих действий. Область ниже ог раничительной линии представляет собой область пренебрежимо малого риска, где дополнительные меры безопасности не гарантируют снижения риска. Область выше ограничительной линии, представляет собой область недопустимо высоких рисков, где требуется проведение немедленных мер безопасности или остановка работы объекта.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 4.311, запросов: 962