Управление финансовыми потоками коммерческого банка на основе оптимизации рисков

• Автор: Грицаенко, Вячеслав Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 188 с.

Введение
СОДЕРЖАНИЕ

1. Финансовые потоки в системе управления инвестиционным капиталом
1.1. Понятие денежных и финансовых потоков
1.2. Общая характеристика инвестиций и инвестиционного процесса
1.3. Финансовые запас и поток как объекты управления в банках
2. Коммерческие банки в системе экономического доверительства
2.1 .Сущность коммерческого банка и специфика его деятельности
2.2. Место коммерческих банков в системе экономического доверительства
2.3. Классификация системы коммерческих банков
3. Управление финансовыми потоками и оптимизация
банковских рисков
3.1. Понятие финансового менеджмента
3.2. Управление финансовыми потоками и коммерческие риски
3.3. Проблемы оптимизации банковских рисков
4. Формирование методологической базы банковского управления финансовыми потоками
4.1. Императивное управление финансовыми потоками
4.1.1. Нормы обязательных резервов и регулирование
денежной массы в обращении

4.1.2. Соблюдение обязательных экономических нормативов
и контроль за коммерческими банками
4.2. Доместическое управление финансовыми потоками
4.2.1. Структура управления и организация взаимодействия между подразделениями коммерческого банка
4.2.2. Планирование и прогнозирование финансовых потоков
4.2.3. Технология управления финансовыми потоками и координация деятельности подразделений банка
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
Банковская система, которая является важнейшей частью национальной экономики, в настоящее время переживает небывалый кризис. Но именно в периоды финансовых кризисов обнажается важность ее нормального функционирования и нет необходимости доказывать тот, или иной тезис, поскольку его, как нельзя лучше, аргументирует сама жизнь. Так, рассуждая о функциях банка традиционно выделяется то, что именно банковская система удовлетворяет инвестиционный спрос субъектов производства, забывая , или считая само собой разумеющимся, множество других функций, например, расчеты. Сбой в системе неплатежей приводит к целому ряду негативных последствий в экономике страны: недополучение налоговых платежей в бюджет, срывы в поставках продукции и многое другое.
Мы не будем углубляться в причины экономического кризиса в России. Нас интересуют причины краха именно банковской системы, которые кроются в системе управления каждого отдельно взятого банка и формируются под влиянием внешних и внутренних факторов.
Следует отметить, что и до кризиса немалое внимание уделялось развитию банковской системы. Изменялась не только институциональная структура, но и подходы к самому понятию “банк”, его значимости в становлении рыночных отношений. Кризис - лишь революционный шаг, который одним ударом расправляется с одними банками и подталкивает развитие других. Сегодняшнее становление банковской системы Российской Федерации (РФ) и ее переход к качественно новому состоянию происходит в условиях нарастающих темпов перемен в формирующемся рынке и рыночной инфраструктуре с частой сменой приоритетов денежно-кредитной политики.
Система управления должна успевать за темпами этих перемен. Многим банкам не удалось приспособиться к новой ситуации и быстро осознать изменившиеся условия. Банкротство банков становится результатом рискованной, экономически непродуманной, а порой и непрофессиональной политики
куляции изменяют условия спроса и предложения, считающиеся фундаментальными. В случае нормального хода событий, спекулятивный взлёт цен вызывает противодействующие ему силы: предложение растёт, а спрос падает, и временный скачок сглаживается с течением времени. Но существуют и исключения. Например, на валютном рынке устойчивое движение котировок валюты может оказаться самоподдерживающимся вследствие своего воздействия на уровень внутренних цен в стране. То же верно и в отношении фондового рынка, когда курсы акций могут во многих отношениях повлиять на позицию соответствующей компании (банка).
Являются ли эти события исключениями или же подобное поведение в рыночной экономике является типичным? Обширный объём информации, который мы получаем в режиме реального времени, позволяющий отслеживать и анализировать информацию, свидетельствует, что такое поведение является типичным для всех финансовых рынков, служащих механизмом дисконтирования возможных изменений в будущем. Ими в значительной мере являются рынки ценных бумаг, иностранной валюты, банковские операции и все формы кредитования. Подобный подход породил новую финансовую теорию, выдвинутую Дж.Соросом [73, С.35]. Это - теория рефлексивности поведения участников финансового рынка. Она во многом является спорной, с точки зрения фундаментальных основ спроса и предложения, но правильно отражает мотивы поведения участников рынка. Теория рефлексивности заключается в следующем: цены на финансовые активы зависят от спроса и предложения на рынке, которые определяются настроениями участников.
Отсюда следует важность понятия финансового запаса, где формируются ожидания участников, их понимание рыночной ситуации, которые в значительной степени влияют на эволюцию условий спроса и предложения.
Разобравшись с инвестиционным спросом и предложением в первом приближении, попытаемся определить, что представляет из себя норма процента, исходя из нашего понимания инвестиций или финансового рынка в целом.