Управление экономической надежностью хозяйственных систем

• Автор: Куликов, Александр Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 214 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Современное состояние проблемы экономической надежности

хозяйственных систем

1.1 Экономическая сущность надежности хозяйственных систем

1.2 Факторный анализ микро- и макросреды хозяйствующих субъектов

1.3. Критерии экономической надежности систем хозяйствования

Глава II. Методология моделирования и оценки экономической надежности

2.1. Анализ системы показателей экономической надежности субъектов хозяйствования

2.2.Математическое моделирование функционирования хозяйственной системы и прогнозная рейтинговая оценка ее экономической надежности
2.3. Учет воздействия экономических рисков на надежность хозяйственной системы
Глава III. Формирование механизма управления экономической надежностью хозяйственных систем
3.1. Планирование и прогнозирование развития хозяйственных систем для обеспечения экономической надежности
3.2. Управление материальными запасами и денежными резервами
3.3. Использование стратегии диверсификации в производственнохозяйственной деятельности предприятий
3.4. Формирование ценовой политики субъекта хозяйствования
3.5. Снижение степени риска посредством хеджирования
3.6 Информационное обеспечение экономической надежности.
Заключение
Список литературы
Приложение
Приложение
Введение

В условиях реформирования экономических отношений внешняя среда предприятий отличается большой неопределенностью, связанной с издержками переходного периода. Состояние, тенденции, динамика преобразований, происходящих в структуре отечественной экономики, механизме управления, финансово-кредитной системе носят сложный и противоречивый характер и нуждаются в четких, эффективных и адекватных ситуации методах экономического регулирования этого процесса.
Многие хозяйствующие субъекты, и прежде всего малого бизнеса, оказались неспособными в этих условиях к стабильной работе, обеспечению конкурентоспособности, поддержанию производственного аппарата на современном уровне.
Малый бизнес, который должен стать экономической основой общества, переживает в настоящее время серьезный кризис. В 1994 году произошло сокращение численности занятых в малом бизнесе примерно на 100 тыс. человек, а к концу 1997 года эта численность осталась практически на уровне 1994 года (около 9 млн. человек). Число малых предприятий, ежегодно терпящих банкротство, примерно равно числу вновь создаваемых предприятий. Ежегодно растет число убыточных предприятий.
Антикризисное управление неплатежеспособными предприятиями, основанное на законе РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом в марте 1993 года, не дал положительных результатов. Главной причиной такого положения является неадекватность механизма и методологии реализации различных управленческих процедур, которые направлены не столько на предупреждение финансовой несостоятельности предприятий, сколько на фиксировании их отклонений от устойчивого состояния и мерах по

1.2.6. Углубление социальной дифферениации в обществе
На фоне общего ухудшения условий жизни населения в последние годы произошло резкое углубление социальной и имущественной дифференциации в обществе. При переходе к рыночным отношениям оказались нарушенными оптимальные, проверенные мировой практикой пределы дифференциации доходов. Разрыв в уровне денежных доходов 10% самых состоятельных и 10% самых бедных семей до кризиса составлял 4 раза, а в январе-ноябре 1996 г,
12,6 раза. На долю наиболее обеспеченных 10% приходится около 33%, а на долю наименее обеспеченных - всего 2,6% национального дохода. Порог бедности по меньшей мере вдвое выше. За его пределами находится более 60% населения.
Дифференциация доходов четко прослеживается и по отраслевому признаку. В экспортоориентированных отраслях (добыча нефти, газа, цветная металлургия), а также в электроэнергетике и особенно в банковско-финансовой сфере заработная плата в 2-3 и более раз превышает средний уровень, а в машиностроении, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, культуре и науке она значительно ниже. В совокупности это сказывается на покупной способности населения и, как следствие, на экономической надежности предприятий.
Увеличивается разрыв в уровнях доходов населения и в региональном разрезе. В Москве среднедушевые доходы выше среднероссийского уровня в три раза, в С.-Петербурге - на 20%, они превышают средний уровень в сырьевых и добывающих регионах, а также в областях, прилегающих к границам, через которые идет интенсивная торговля с зарубежными странами.
К сожалению, не раз провозглашенное намерение правительства придать приоритет социальным целям, проводить сильную социальную политику ограничивается декларациями. Практические меры в этом направлении сводятся к проведению кампаний по ликвидации задолженности