Развитие инновационной деятельности в нефтеперерабатывающей отрасли на основе совершенствования институциональных форм управления

• Автор: Долгов, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 149 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

1 Л.Институты и институциональные формы как элементы стратегического управления социально-экономической системой
1.2 Институциональные формы и институциональные ограничения управления инновационной деятельностью

1.3 Влияние институциональных факторов на формирование инновационного

потенциала предприятий отрасли

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ С УЧЕТОМ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ

2.1 Определение методологического подхода к оценке инновационного потенциала

2.2 Разработка комплексной методики оценки инновационного потенциала

нефтеперерабатывающей отрасли
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
3.1 Оценка базисных потенциалов предприятий нефтеперерабатывающей отрасли и эффективности их использования
3.2 Оценка институциональных ограничений инновационного развития нефтеперерабатывающей отрасли и совершенствование институциональных
форм развития инновационной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современном мире инновации становятся основным фактором экономического развития, знаменуя начало распространения нового технологического уклада. Все более отчетливой становится необходимость построения инновационной и информационной экономики в ответ на вызов современности. Для России это означает неизбежность нового этапа реформ, основной целью которого является достижение нашей страной стратегической конкурентоспособности на мировой арене. В этой связи важно учитывать накопленный опыт трансформации экономики, возможные негативные последствия революционных преобразований, а также невысокую эффективность трансплантации институтов. Институциональная теория при этом может стать одним из важнейших инструментов построения экономики нового типа.
Взаимосвязь теории инноваций и институциональной теории не случайна - развитие инновационных процессов в экономике в первую очередь связано с особенностями институциональной среды страны. Институциональная среда является базисом для формирования эффективной и стабильной социально-экономической системы. Как показывает практика, несмотря на то, что в каждой стране существует ряд единых принципов, в соответствии с которыми выстраивается инновационная экономика, существуют коренные различия в национальных инновационных системах каждой из стран. Данные различия обусловлены существующей институциональной средой, в которой выстраивается национальная инновационная система.
Инновационные процессы, как и любая форма социально-экономического взаимодействия не могут происходить без благоприятствующей ей институциональной среды. Переориентация экономики на инновационный путь развития всегда требует создания новых институтов. Они в

свою очередь будут определять качественную специфику отечественной инновационной системы.
Формирование национальной инновационной системы является приоритетным направлением стратегического развития Российской Федерации. В первую очередь изменения должны затронуть реальный сектор экономики. Вместе с тем, инновация является результатом сложнейших взаимодействий между государством и рынком, наукой и производством, региональной и отраслевой промышленной политикой. Приложение единых механизмов интенсификации инноваций неприемлемо в силу отраслевых различий в реализации процессов техническою перевооружения производств, наличияж специфичных условий в которых действуют предприятия каждой отдельно взятой отрасли. Рассмотрение институциональной среды в качестве основополагающего фактора, влияющего на интенсивность инновационной и инвестиционной деятельности, позволяет понять логику промышленной политики развитых стран и избежать ошибок при перенесении зарубежных моделей отраслевой инновационной политики в российскую практику.
Основная гипотеза исследования состоит в том, что низкая инновационная активность в нефтеперерабатывающей отрасли обусловлена недостатком институциональных стимулов инновационного развития.
Объектом исследования являются процессы развития инновационной деятельности на предприятиях нефтеперерабатывающей отрасли.
Предметом исследования является формирование институциональной среды, в рамках которой может проводиться интенсификация инноваций в нефтеперерабатывающей отрасли.
Цель исследования - разработка теоретических положений и методических рекомендаций по построению эффективной институциональной среды для интенсификации инноваций в нефтеперерабатывающей отрасли.
Для достижения цели, необходимо решить следующие задачи:

окончание таблицы
Инвестиционные 1) Достоверность планирования проекта. 2) Степень доступности материально-технических и инфраструктурных ресурсов. 3) Защита частных интересов инвесторов. 4) Реинвестирование в новые разработки. 1) Форсайт, технологические платформы, стратегии инновационного развития. 2) Кластеры, технопарки, бизнес-инкубаторы, центры коллективного пользования. 3) Законодательство о защите интеллектуальной собственности.
Научно- технические 1) Координация разработок 2) Поддержка фундаментальных разработок. 3) Поддержка прикладных исследований. 4) Защита интеллектуальной собственности. 5) Техническое оснащение научных организаций 6) Кадровый потенциал. 1) Форсайт, технологические платформы, рынок инноваций. 2) Система государственных грантов и субсидий проектов в области фундаментальных разработок. 3) Система государственных заказов, конкурентоспособность отечественного научного сектора, стимулы к использованию отеч. разработок. 4) Законодательство по защите интеллектуальной собственности. 5) Центры коллективного пользования оборудованием. 6) Консалтинг в сфере инноваций, менеджмент инноваций, система образования.
Социальные 1) Субъективная оценка инновационной деятельности и инноваций. 2) Необходимость снижения экологической нагрузки, увеличение социальной выгоды. 3) Наращивание человеческого капитала. 1) Популяризация науки, увеличение престижа новатора, маркетинг инноваций. 2) Законодательство в сфере защиты окружающей среды, технологические регламенты . 3) Центры прикладной и фундаментальной науки, образование.