Оценка эффективности инвестиционных проектов на предприятиях северо-западного региона

• Автор: Саитов, Алексей Всеволодович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 168 с.

Содержание
Введение
1. Инвестиции: основные понятия и значение для экономики
1.1. Значение инвестиций для народного хозяйства
1.2. Иностранные инвестиции и их значение
1.3. Инвестиционная политика государства в России
2. Методика оценки инвестиционных проектов
2.1. Оценка финансового состояния предприятия, как первый шаг в оценке инвестиций
2.2. Основы расчета эффективности инвестиционных проектов
2.3. Экспертная оценка инвестиционных проектов
3. Примеры инвестиционных проектов и их оценки
3.1. Описание проекта ТОО «ГАМИ»
3.2. Финансовый план реализации
3.3. Проект реконструкции Никольского рынка
Заключение
Приложения
Литература
Введение
Актуальность исследования.
Проблема привлечения и оценки эффективности инвестиций с точки зрения развития различных отраслей народного хозяйства и экономики страны в целом - одна из важнейших проблем, стоящих сегодня как на региональном, так и на федеральном уровне.
Причинами актуальности проблемы оценки инвестиционных проектов является то, что:
1) объективные закономерности экономики требуют формирования и развития инвестиционного регулирования. Несмотря на то, что такая система регулирования сегодня существует, изменяющиеся условия хозяйствования требуют ее постоянного совершенствования;
2) в процессе создания и развития рыночной инфраструктуры роль различных субъектов государственной власти в аспекте инвестиций возрастает. В связи с этим возникает необходимость анализа и обобщения опыта регионов в формировании инвестиционного климата;
3) разнообразие комплекса проблем инвестиционного рынка обуславливает необходимость в совершенствовании научных рекомендаций по оценке инвестиционных проектов с целью снижения рисков инвесторов.
С развитием рыночных отношений и изменением роли органов власти всех уровней в процессе регулирования экономической деятельности субъектов рынка трансформируется подход соответствующих органов государственной власти к проблеме инвестиций. Однако при этом мало меняются методические основы регулирования инвестиционного процесса.
Несколько оперативнее к изменениям рыночных условий адаптируются негосударственные структуры, функционирующие на рынке инвестиционных ресурсов и проектов. Обобщение их обширного опыта и практики позволяет говорить о необходимости изменения государственной политики в рассматриваемой сфере.
Целью диссертации является разработка методики оценки инвестиционных проектов и ее реализация на практике.

В соответствии с названной целью исследование направлено на решение следующих задач:
осуществлен анализ отечественной и мировой теории и практики управления инвестиционным процессом;
изучены различия инвестиционного климата в российских регионах, связанные с особенностями экономического законодательства на местах;
разработаны научные основы управления и регулирования инвестиций на региональном уровне;
разработана методика принятия решения о вложении средств;
сформулированы научно-методические основы разработки и оценки инвестиционных проектов.
Объектом исследования являются предприятия пищевой промышленности Санкт-Петербурга.
Предметом исследования являются методики принятия решения об инвестировании.
Теоретической и методологической основой исследования послужили методологические и инструктивные материалы по оценке и регулированию государственных инвестиций в России, теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по проблеме инвестиционных проектов: С.И. Абрамова, А.Г. Аганбегяна, М.Ю. Алексеева, Б.И. Алехина, И.Т. Балабанова, А.О. Баранова, В. Баренса, Б.Б. Бермана, М.М. Богуславского, В.В. Бочарова, Е.М. Бухвальда, И.Т. Павлова, К.Ю.Воронова, В.И. Воропаева, A.A. Горбунова, С.Ю. Бахарева, В.Ю. Кротова, J1.A. Гордона, Э. Дж. Доллана, С.Ю. Евстратова, С.И. Шумилина, Ю.Н. Калашникова, Н.В. Комлева, Е. Кочовича, М.Н. Крейниной, В.А. Ланцова, Л.Н. Бабкиной, Е.В. Песоцкой, И.В. Липсица, В.В. Коссова, В.Л. Лопеса, Д.С. Львова, Я.С. Мелкумова, A.C. Плещин-ского, С.Ю. Полякова, У.Дж. Реддина, A.C. Резниченко, М. Сафиул-лина, А. Серпилина, Дж. Г. Сигела, В.Т. Солодкова, С.П. Сусекова, П. М. Хавранека, И.А. Хайта, Е.Д. Халевинской, Э. Хелферта, Р. Холта, В.Е. Черкасова, Е.М. Четыркина, Дж. К. Шима, Дж.Р. Эванса, Ю. Яковца, Ю.М. Яковлевой, Яровенко С.М. и др.

продемонстрировали Саратовская, Амурская, Владимирская и Иркутская области. В этих регионах следует ожидать роста инвестиций, на них надо в первую очередь обращать внимание, принимая инвестиционные решения. Исследование выявило существенные резервы улучшения инвестиционного климата во многих регионах. Это означает, что можно привлечь инвестиции, затратив совсем немного денег, да и времени. Чрезвычайно важным является привлекательный имидж региона.
По итогам 1996 года международный рейтинг России, по данным известных зарубежных изданий и рейтинговых агентств, значительно повысился. Так, по информации журнала Еиготопеу за март 1997 года, Россия вошла в первую сотню наиболее привлекательных стран мира по риску международного бизнеса, заняв 91-е место. Главные причины роста рейтинга - окончание войны в Чечне и усилия российского руководства, направленные на принятие России в ряд международных организаций, начиная с "большой семерки”. А вступление России в Организацию экономического сотрудничества стран Азиатско-Тихоокеанского региона, несомненно, еще более повысит международный рейтинг страны. Однако подобные рейтинги предназначены преимущественно для ориентации портфельных инвесторов, покупающих в спекулятивных целях акции эмитентов различных стран, прежде всего государственные ценные бумаги. Но они не могут служить ориентиром для реальных инвесторов, в которых так отчаянно нуждается российская экономика.
Объем отечественных инвестиций в основной капитал (капитальных вложений) снизился в 1996 году на 18%, а прямых иностранных инвестиций - на 25%. Иными словами, активность инвесторов отражала ухудшение реальной социально-экономической ситуации в стране, а не показатели международных рейтингов России. В том же 1996 году снизились объемы валового внутреннего продукта (на 6%), промышленного (на 5%), сельскохозяйственного производства (на 7%).
Увеличивается инвестиционная привлекательность России или снижается может показать лишь изучение внутренних, межрегиональных различий - рейтинг инвестиционной привлекательности регионов.
Для оценки инвестиционной привлекательности регионов России использовались статистические показатели регионального развития, содержащиеся в материалах Госкомстата России, а также данные исследований консалтингового агентства "Эксперт-