Инвестиционный потенциал региона в условиях рыночной трансформации : На примере Астраханской области

• Автор: Ковалева, Татьяна Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 199 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНВЕСТИЦИЙ И ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ НА МАКРОУРОВНЕ

1.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ И ФАКТОРЫ ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ

1.2.Теории экономического роста и границы использования их положений

для специфических условий экономического состояния России

1.3. Интенсификация - как движущая сила экономического роста

1.4. Инвестиции и рост их эффективности как необходимое условие экономического роста

1.5. Рынок инвестиций и роль реальных инвестиций в экономическом

РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Инвестирование в основной капитал и динамика этого процесса в

регионе
2.2. Структура и источники реальных инвестиций в основной капитал
2.3. Оценка опыта государственного регулирования инвестиционных процессов
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМ КАПИТАЛОМ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Методические и практические вопросы формирования приоритетных инвестиционных проектов и региональных инвестиционных программ
3.2. Совершенствование структуры финансовых источников инвестиционных процессов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Современное состояние российской экономики в условиях рыночных преобразований характеризуется беспрецедентным сокращением производства и экономической активности. Рассматривая динамику развития основных макроэкономических показателей можно отметить что, 1997 год по сравнению с 1990 годом характеризуется следующими темпами снижения: ВВП на 46%, объемы промышленной продукции 48,4%, из них наибольших темпов снижения достигли такие отрасли как машиностроение и металлообработка, легкая и пищевая. Инвестиции в основной капитал по сравнению с уровнем 1992 года снизились па 42,2%, а в объекты производственного значения - на 58.8%. Структура ВВП претерпела существенные изменения, так доля частного потребления, составлявшая в 1992 году 35,5%, к 1997 году увеличилась до 53,1%. Общий объем капиталовложений в 1997 году составил около 20% от уровня 1990 года.1 Доля убыточных предприятий в общем числе промышленных предприятий продолжается увеличиваться. Так, только за 1 квартал 1998 года она увеличилась па 5,1 процентных пункта и составила 46,8% от общего числа предприятий.
На такие негативные тенденции развития экономики России не раз обращали внимание известные экономисты. Так, в открытом письме ученых Отделения экономики России, в число которых вошли такие известные академики как Абалкин Л.И., Богомолов О.Т., Макаров В.Л. известные ученые сделали очередную попытку обратить внимание Президента, представителей Федерального Собрания и Правительство РФ на надвигающуюся национальную катастрофу, а также
1 Рассчитано по данным ЦСУ России.

выдвинули свои предложения по обеспечению курса минимальной экономической безопасности населения и страны от разразившегося финансового кризиса
Известно, что экономическое, и тем более социально-экономическое развитие России невозможно без устойчивых инвестиций в промышленность, региональную и федеральную экономику. Доля инвестиций в ВВП балансирует на крайне низком уровне и составляет около 9% (для сравнения в докризисный период капитальные вложения составляли порядка 20% ВВП). Недостаточный уровень инвестиций и, как следствие, рост износа основных фондов характерны для большей части реального сектора российской экономики. Уровень износа основных фондов достигает в промышленности более 50%. Средний возраст активной части основного капитала - машин, оборудования в российской промышленности сегодня составляет 15 лет - это выше аналогичных показателей развитых стран в 2-2,5 раза. Причем более четверти оборудования "старше" 20 лет. Темпы ввода в действие основных фондов в промышленности за 7 лет сократились более чем в 4,5 раза.2 В структуре промышленности динамично развиваются только экспортоориентированные отрасли. Такое положение дел в промышленности превращает мощнейшую державу в "сырьевой придаток" развитых стран мира.
Рассматривая динамику привлечения иностранного капитала в Россию необходимо отметить тот факт, что на первый план выходит проблема отсутствия на современном этапе точно определенной научной терминологии и ведомственных отличий в методах статистического учета. Разногласия по этим
1 Абалкин Л.И., Богомолов О.Т., Макаров В.А. Открытое письмо ученых Отделения РАН Президенту, Федеральному Собранию и Правительству РФ// Экономика и жизнь. - 1998, - № 37.-С
2 Орешкин В. Промышленный потенциал внешней торговли// Экономика и жизнь. - 1998. -№ 12(8705).

Решая эту проблему, видимо, оправданно исходить из того, что используемые на Западе механизмы ускоренной амортизации у нас могут применяться , во-первых, по отношению к высокотехнологичному оборудованию, установленному не ранее 1995 года, и, во-вторых, лишь на уровне отдельных, высоколиквидных, платежеспособных предприятий, насыщающих рынок конкурентоспособной продукцией, а не на уровне отрасли в целом.
Амортизация, в мировой практике всегда рассматривалась как важнейший источник инвестиционных средств не только для простого, но и для расширенного воспроизводства основного капитала. Поэтому, одной из мер, предлагаемых специалистами, для увеличения роли амортизационных отчислений как источника в инвестировании предприятий - это восстановить ответственность предприятий за формирование и целевое использование амортизационного фонда, являющимся главным инвестиционным ресурсом воспроизводства основного капитала.