Управление производительностью в организациях полиграфической деятельности

• Автор: Кожанов, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с. : ил.

Содержание
Введение

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты оценки производительности хозяйствующего субъекта

1.1. Понятие производительности как экономической категории

1.2. Обоснование выбора показателей для оценки производительности

Выводы по главе

ГЛАВА 2. Методические основы диагностики производительности полиграфических организаций

2.1.Обзор современного состояния рынка полиграфических работ

2.2.Методики оценки производительности полиграфических организаций

2.3. Апробация методики оценки производительности полиграфических предприятий

Выводы по главе

ГЛАВА 3. Разработка рекомендаций по повышению производительности полиграфических организаций
3.1. Определение факторов и резервов роста производительности
3.2. Разработка системы управления производительностью организации
3.3.Рекомендации по повышению производительности полиграфических организаций
Выводы по главе
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность исследования. Современный этап развития российской экономики характеризуется вхождением нашей страны в мировое экономическое сообщество и углублением рыночных отношений. Это сопровождается обострением конкурентной борьбы в большинстве видов экономической деятельности, все большей ориентацией производителей на максимальное удовлетворение массового потребителя, а также ускорением процесса поступления на рынок новых продуктов и технологий. В связи с этим новое значение приобретают проблемы изучения управления производительностью, являющейся одним из факторов повышения конкурентоспособности организации.
Рассмотрение производительности как результата протекания внутренних процессов, связанных со стоимостью и себестоимостью конечного продукта, уровнем использования мощностей и ресурсов хозяйствующего субъекта, безусловно, актуально. В то же время растущая зависимость рыночного предложения от запросов потребителей требует и другого подхода к рассмотрению сущности данного понятия.
На сегодняшний день состояние полиграфической деятельности характеризуется отставанием многих отечественных организаций от иностранных конкурентов, как по качеству выполняемых полиграфических работ, так и по уровню производительности. Необходимость непрерывного улучшения качества полиграфических работ обусловливает актуальность оценки и повышения производительности организации не только за счет количественного увеличения выпуска продукции, но и с точки зрения ее качественных улучшений, перехода на новый уровень производства.
Производительность хозяйствующего субъекта, в частности, организации полиграфической деятельности, необходимо исследовать как один из важнейших показателей, связывающий внутреннюю среду
организации с внешней, а именно, с позиции производственных факторов, от которых она зависит, и целевых установок, на достижение которых она направлена.
Степень разработанности проблемы. Теоретической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области управления.
Понятие производительности организации является сравнительно новым для отечественной практики, необходимость его появления связана, главным образом, с переходом России к рыночным условиям хозяйствования. Вопросы исследования производительности рассматривались в работах многих отечественных и зарубежных ученых, в результате чего на сегодняшний день существуют две основные концепции производительности, охватывающие внутренние процессы хозяйствующего субъекта: производительности труда и
производительности всех факторов производства.
Наиболее существенный вклад в развитие теории и практики производственного планирования внесли отечественные ученые М.М. Алексеева, И.Э. Берзинь, М.И. Бухалков, Д.Д. Вачугов, В.Р. Веснин, О.С. Виханский, И.Н. Герчикова, В.П. Грузинов, В.Д. Камаев, Г.Я. Киперман, В.А. Козловский, А.М. Ковалевский, Н.Д. Кондратьев, Г.А. Краюхин, Н.П. Лебединский, Л.Е. Стариков, О.Г. Туровец, Э.А. Уткин и др., а также зарубежные специалисты Р. Акофф, И. Ансофф, К. Боумэн, П. Друкер, У. Кинг, Ф. Котлер, М. Мескон, Т. Питерс, М. Портер и др.
Проблемы управления производственной деятельностью рассматривались в научных исследованиях экономистов полиграфического профиля. На отраслевом уровне ученые С.А. Бескоровайная, В.А. Богомолова, Н.М. Гущина, М.В. Данилова, И.М. Ефимова, М.Е. Исакова,
О.Г. Исаева, В.К. Кондрашова, Ю.С. Левин, М.В. Ливсон, В.Б. Лукин, Е.М. Марголин, Е.М. Мерзликина, Г.В. Миронова, Р. В. Марушков, A.B.

предложения на выпуск той или иной печатной продукции в тот или иной отрезок времени. Сегодня рынок полиграфических работ уже сформировался и достаточно насыщен. Он включает в себя общефедеральную, межрегиональную и региональную составляющие[29].
По данным Межрегиональной ассоциации полиграфистов (МАП) на полиграфическом рынке страны функционируют более 7 тысяч типографий и комплексов, на которых занято более 200 тысяч человек (табл. 4).
Таблица 4 - Показатели полиграфии России
Федеральные округа Общее кол-во типографий Кол-во цифровых типографий Кол-во типографий в столицах региона Общая численность работающих в типографиях
I. Северо-Западный округ 390 123
г. Санкт-Петербург 425 185
всего: 815 308
II. Центральный округ 1 017 260
г. Москва 1 301 607 1301
всего: 2 318 867 1725
Ш. Приволжский округ 1 243 324
IV. Северо-Кавказский округ 206 34
V. Южный округ 482 97
УІ.Уральский округ 689 280
VII. Сибирский округ 1 174 268
VIII. Дальневосточный округ 426 77
Итого: 7 353 2 255 4
В течение 2009-2011 гг. каких-либо кардинальных изменений в дислокации полиграфических предприятий в стране не произошло. Процессы ликвидации, слияния и объединения, произошедшие в течение этого периода, затронули небольшую часть типографий. Среди наиболее ожидаемых значимых событий 2012 года следует отметить возможное объединение ОАО «Полиграфический комплекс «Пушкинская площадь» и ЗАО «Алмаз-Пресс» в Москве, реорганизацию ряда полиграфических