Совершенствование регионального механизма регулирования качества жизни населения : на примере Нижегородской области

• Автор: Сергеева, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

Елава 1. Теоретико-методологические основы регулирования качества жизни

населения как приоритетного направления региональной социально-

экономической политики

Е ЕЭкономическая сущность и содержание качества жизни населения

региона

1.2.Анализ методов оценки качества жизни населения региона

ЕЗ.Анализ формирования системы показателей оценки качества жизни

населения региона

Глава 2. Анализ системы регулирования качества жизни населения региона

2.1 Методика оценки качества жизни населения Нижегородской области с точки зрения объективно-субъективного подхода
2.2 Экономико-математическое моделирование объективной оценки качества жизни населения
2.3 Анализ субъективных критериев оценки качества жизни
населения
2.4 Мониторинг качества жизни населения Нижегородской
области
Г лава 3. Разработка приоритетных направлений регулирования качества жизни населения
3.1 Прогнозирование качества жизни населения как основа для развития региона
3.2 Формирование региональной модели системы регулирования качества жизни населения
3.3 Методические рекомендации по регулированию качества жизни населения и оценка их эффективности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы исследования. Процессы радикальных
преобразований в России обусловили существующие и возникающие вновь социально-экономические противоречия, затрагивая при этом интересы всех слоев населения. Неразвитость рыночных отношений, снижение
инвестиционной активности, возрастающий разрыв между декларируемыми социальными обязательствами государства и реальным уровнем удовлетворения потребностей граждан, углубление социального расслоения общества привели к ухудшению условий жизнедеятельности и снижению качества жизни населения.
Несмотря на некоторую позитивную динамику социально-
экономического развития Российской Федерации и регионов в последние годы, изменение качества жизни населения не приобрело пока устойчивой : тенденции роста. В этой связи по-прежнему остается актуальной проблема обоснования приоритетных направлений повышения качества жизни населения. А поскольку центр тяжести в решении проблемы обеспечения необходимых условий жизнедеятельности населения все более смещается на уровень регионов, то особую важность и актуальность приобретает проблема формирования регионального механизма регулирования качества, жизни населения, адекватно современным реалиям.
Острота накопившихся проблем социально-экономического характера, причиной которых является как экономическая ситуация в стране так и специфические особенности развития отдельных регионов, определяет необходимость системного повышения качества жизни населения на основе создания механизмов регулирования качества жизнедеятельности человека и его потребностями на различных уровнях. В свою очередь, создание основы системного многоуровневого регулирования качества жизни возможно только при условии осмысления потребностей человека с позиций дифференцированного подхода к человеческому обществу.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена тем, что оно представляет собой попытку комплексного изложения ответов на вопросы, связанные с повышением качества жизни населения, путем разработки механизма регулирования исследуемой категории и как следствие выведение региона на лидирующие места.
Данное обстоятельство определило выбор темы диссертационного исследования, ее теоретическую и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Исследование проблем повышения эффективности социально-экономического развития региона особенно актуализировались в последнее десятилетие XX в. Различные аспекты этой проблематики нашли свое отражение в работах ученых Л.И. Абалкина, Э.Б. Алаева, A.JI. Гапоненко, А.И. Гаврилова, А. Гранберга, Д.Львова, В. Лексина, А.Н. Швецова, Р.И. Шнипера. Вопросы количественной оценки и создание системы показателей и методик оценки качества жизни населения исследуются давно и в различных аспектах многими представителями научной мысли. Изучение качества жизни населения началось в середине 60-х г. XX века. Одним из первых, рассмотрел термин «качество жизни населения» — Дж. К. Гэлбрейт. Далее эта тема продолжается в работах Д. Рйсмена, Р. Бауэра, О. Тоффлера, Дж. Форрестера, Д. Медоуза. Методологические основы качества жизни населения, представлены в трудах крупных зарубежных экономических ученых: X. Гатцвеллера, А. Кэмбелла, Р. Конверс, У. Роджерса, Л. Милбрейта, С. Райта, А. Маршалла.
В отечественной науке данная проблема анализировалась такими исследователями как И. В. Бестужев-Лада, A.A. Возьмитель, Г.А. Захаров, А.Г. Милетский, С.И. Попов, М.Н. Руткевич. Современными авторами, изучавшими эту проблема являются: С.А. Айвазан, Е.Г. Анимица, В.Н. Бобков, Н.М. Римашевская, Г.А. Резник, А.П. Егоршин, П.Д. Косинский и др. В трудах отечественных ученых .нашли отражение проблемы разработки системы показателей оценки качества жизни населения, создания методики расчета и регулирование качества жизни населения.
- численное значение скорректированного 1-го показателя конечного результата, %;
/(Х; ) - математическая функция стимулирования 1-го показателя.
• Определение весовых коэффициентов частных показателей качества жизни (важности). Весовые коэффициенты вводятся для ранжирования важности частных показателей качества жизни и устранения разнонаправленности интересов общества. Весовые коэффициенты (В;) определяются методом экспертных оценок путем ранжирования показателей с присвоением им удельных весов в долях единицы:
Пі - значение і-го частного показателя качества жизни населения, баллы;
1) - скорректированный показатель, %;
В{- весовой коэффициент і-го частного показателя качества жизни, доли.
• Обоснование способа расчета комплексного показателя качества

п - число частных показателей качества жизни.
• Проведение контрольных расчетов и внедрение методики расчета и прогнозирования интегрального показателя качества жизни населения.
жизни:

п = , где