Формирование системы инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства

• Автор: Ермакова, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО

4РЕДПРИНИМАТЕЛБСТВА

1 Экономическая сущность и особенности инновационного предпринимательства

2 Понятие системы инфраструктурного обеспечения инновационного эедпринимательства и характеристика ее элементов

3 Организация системы инфраструктурного обеспечения инновационного

предпринимательства на основе сетевого подхода

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ

НФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО

РЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1 Оценка инновационного потенциала
л Исследование состояния системы инфраструктурного обеспечения
щовационного предпринимательства
3 Исследование состояния субъектов инновационного предпринимательства
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ НФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО
РЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1 Разработка механизма взаимодействия инновационных предприятий и организаций нфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства
2 Организация взаимодействия субъектов предпринимательства на основе сетевого подхода 1 ю
3 Предложения по формированию системы инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства
включение
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сектор малого и среднего предпринимательства играет все более важную роль в экономике стран с развитой хозяйственной системой, обеспечивая развитие конкуренции, насыщение товарного рынка продукцией и услугами, способствуя повышению занятости населения, внося значимый вклад в развитие производства и выступая важнейшим источником инноваций. Последний факт приобретает особую актуальность в контексте перехода России от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического роста. Так, Правительством РФ утверждены Концепция долгосрочного социально-экономического развития и Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. Согласно определенным в них количественным индикаторам, к 2020 г. в России удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции возрастет до 35%, доля предприятий, осуществляющих технологические инновации - до 50%, а доля России на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг достигнет не менее 10% в отдельных секторах экономики. Значительная роль в достижении обозначенных показателей отводится малому и среднему предпринимательству. Однако для этого предпринимателям необходимы материально-технические, кадровые, финансовые, информационные и др. ресурсы, недостаток которых представляет серьезную проблему для инновационного предпринимательства.
В связи с этим, в развитых странах поддержка инновационного предпринимательства выступает приоритетным направлением государственной политики. Наиболее важное значение приобретает формирование системы инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства, позволяющей в перспективе расширять сектор инновационного предпринимательства и повышать его

конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках. Вышесказанное подтверждает актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Основы теории предпринимательства заложены такими учеными, как Р. Кантильон, А. Смит, Ж.Б. Сэй, Дж. Б. Кларк, Б. Санто, Б. Твисс, Р. Хизрич, Й. Шумпетер.
Исследованию различных аспектов предпринимательства и инновационной деятельности, а также их взаимосвязи посвятили свои работы такие ученые, как В.М. Аньшин, И.Т. Балабанов, А.О. Блинов, В.В. Бирюков, Л.М. Гохберг, A.A. Дагаев, Т.Б. Дороболюк, П. Друкер, П.Н. Завлин, В.Г. Зинов, С.Д. Ильенкова, А.К. Казанцев, В.В. Карпов, В.А. Колоколов, Б.Н. Кузык, Л.Э. Миндели, О.П. Молчанова, Ю.П. Морозов, А.И. Пригожин, Г. Чесбро, Ю.В. Яковец и др.
Вопросы формирования инновационной инфраструктуры нашли отражение в работах: Ю.П. Анисимова, В.М. Анищика, Л.С. Барютина, М.А. Бендикова, Й.В. Войтова, A.A. Дагаева, И.Г. Дежиной, П.Н. Завлина, Н.В. Каленской, Е.А. Монастырного, Е.Б. Мухановой, С.С. Носовой, Д.Б. Рыгалина, Т.И. Ткаченко, Е.Ю. Хрусталева, Г.В. Шепелева, A.A. Эдилерской и др.
Однако в настоящее время отдельные теоретические и методические положения, связанные с формированием системы инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства, а также механизмом взаимодействия между организациями инфраструктурного обеспечения и инновационными предприятиями недостаточно разработаны.
Актуальность обозначенной проблемы, недостаточная степень ее разработанности в научной литературе предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является теоретическое и методическое обоснование основ формирования системы инфраструктурного обеспечения инновационного предпринимательства.

На современном этапе серьезным источником нововведений служит венчурное инвестирование, имеющее сложный механизм (рисунок 6).

Банки Страховые. компании Пенсионные фонды Част- ные лица Инвестици онные Фонды Г осударстве иные органы
1 _ 1 1
Возврат инвестиций с требуемой Ж доходностью I 1 г Инвестирование

Управляющая компания
Ьенч> рнып фонд
Возврат инвестиций с требуемой доходностью

Оценка и фильтрация Инвестирование
Новые предприятия, реализующие инновационные рисковые проекты
Рисунок 6 - Механизм венчурного инвестирования Результатом деятельности венчуров стали такие изделия, как целлофан,
шариковая авторучка, вертолет, турбореактивный двигатель, застежка
«молния», кинескоп, инсулин, цветная фотосъемка и фотопечать,
ксерография, микропроцессор и многое другое.
В России существуют такие организационные формы венчурных фирм,
как самостоятельные венчурные фирмы и фирмы, находящиеся внутри
крупных предприятий [68].
Инвесторы имеют право на соответствующее получение прибыли
финансируемой фирмы; средства предоставляются на длительный срок и на
безвозвратной основе, поэтому в некоторых случаях инвесторам приходится
ожидать в среднем 3-5 лет, чтобы убедиться в перспективности вложений.
Инвестор активно участвует в управлении финансируемой фирмой, так как
он лично заинтересован в успехе венчурного предприятия, поэтому рисковые
инвесторы часто не ограничиваются предоставлением денежных средств, а
оказывают управленческие консультативные и прочие деловые услуги
венчурной фирме, но при этом не вмешиваются в оперативное руководство
ее деятельностью.