Модернизация экономики региона как основа повышения его стратегической конкурентоспособности

• Автор: Аксаев, Феликс Эдуардович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 178 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Экономическая сущность конкурентоспособности региона

1.2. Условия и факторы формирования

региональной конкурентоспособности

1.3. Роль государственного управления в процессе обеспечения конкурентоспособности региона
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)

2.1. Совершенствование методов оценки конкурентоспособности экономики региона

2.2. Экономический потенциал региона как источник формирования

его конкурентоспособности

2.3. Анализ конкурентных позиций Краснодарского края

3. РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
3.1. Формирование и развитие стратегии повышения конкурентоспособности региона
3.2. Реализация инструментов обеспечения стратегической конкурентоспособности региона
3.3. Инновационно-инвестиционные приоритеты модернизации экономики региона с целью повышения его конкурентоспособности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Современное развитие глобальных рыночных отношений, характеризующееся одновременным формированием обеспечивающих технологий и интеграцией бизнес-процессов на базе организации информационного пространства и коммуникаций, актуализирует общие вопросы повышения эффективности функционирования национальной экономики. В период рыночной трансформации экономических процессов в России произошли структурные сдвиги, повлекшие за собой снижение уровня ее конкурентоспособности. В основу обеспечения конкурентоспособности страны с федеральным государственным устройством, примером которой можно считать Россию, заложено понятие регионального социально-экономического развития, которое является определяющим для повышения конкурентоспособности как регионов, так и страны в целом. Понятие конкурентоспособности регионов относительно новое, однако актуальность его рассмотрения и углубленного изучения обусловлена объективной необходимостью ведения хозяйственных отношений на мезоуровне в сложных условиях изменения экономических пропорций, возникновения и развития новых взаимосвязей субъектов рынка. В связи с этим возникает необходимость рассмотрения возможности изменения сложившейся ситуации посредством модернизации экономики регионов и обеспечения их устойчивого развития на долгосрочную перспективу. Достижение более высокой конкурентоспособности представляется задачей стратегического характера, решение которой позволило бы повысить рейтинг национальной экономики России по уровню благосостояния населения, обеспечивая ей тем самым ведущие позиции в мире. Потребность в исследовании теоретических и практических аспектов стратегической конкурентоспособности регионов и страны обусловлена необходимостью формирования организационно-правовых индикаторов параметрических характеристик экономического потенциала, создания условий социально-экономического благополучия.
Степень разработанности проблемы. Теоретические аспекты развития конкуренции и конкурентоспособности отражены в работах многих зарубежных исследователей, особенно широко в последние три десятилетия. Наиболее значимыми являются работы М. Портера, И. X. Ансоффа, Й. А. Шумпетера, Ж.-Ж. Ламбена, Д. Рикардо, М. Альберто, Дж. С. Милля, А. Маршалла и, др. Среди отечественных ученых, исследовавших вопросы конкуренции и конкурентоспособности, необходимо отметить труды Г. А. Азоева, С. Б. Авдашина, М. И. Гельвановского, В. В. Леонтьева, А. 3. Селезнева, А. Г. Цыганова, В. В. Шустова, Р. А. Фатхутдинова, М. С. Яшина, А. Ю. Юданова и др. Разработке проблем регионального экономического развития посвящены труды Л. И. Абалкина, А. Н. Аверина,
Н. Н. Барановского, В. М. Белоусова, В. П. Бусигина, А. М. Воротникова, А. И. Гранберга, А. Г. Губанова, И. П. Данилова, А. П. Дьяченко, В. С. Золотарева, Н. В. Зубаревич, Н. П. Кетовой, Ю. С. Колесниковой, О. С. Пчелин-цева, В. Н. Овчинникова, С. Г. Тяглова, И. А. Трофимова и др.
Анализ научной литературы как зарубежных, так и российских авторов показывает, что на современном этапе сформированы основные методологические положения достижения искомого уровня конкурентоспособности определенных рыночных субъектов. Однако следует отметить, что в классической экономической литературе чаще всего областью научных интересов становятся понятия конкурентоспособности продукции, услуг, предприятия, а подходы к определению теоретической и инструментарно-прикладной базы для повышения конкурентоспособности регионов как субъектов экономических отношений и жизнедеятельности общества исследованы недостаточно. Кроме того, в современных условиях глобализации и повышающейся роли региональных подсистем при интеграции стран в систему мирохозяйственных связей определение конкурентоспособности регионов на стратегическом уровне их межрегионального и внутрирегионального обеспечения становится объективной необходимостью, что требует проведения дополнительных научных исследований и уточнения решений с учетом специфики социально-

нансов, налоговой системы, внешнеэкономической деятельности, систем управления, социальных вопросов. В таблице 2.1.2 приведен рейтинг глобальной конкурентоспособности по странам, занимающим первые пять позиций, и России.
Таблица 2.1.2 - Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2010-2011 гг
Страны Индекс глобальной конкурентоспособности 2010-2011 Индекс глобальной конкурентоспособности 2009-2010 Изменение позиций 2009-2010
Рейтинг Оценка Рейтинг Изменение
Швейцария 1 5,63 1
Швеция 2 5,56 4
Сингапур 3 5,48 3
США 4 5,43 2
Германия 5 5,39 7
Российская Федерация 63 4,24 51
Данные таблицы показывают, что из 133 стран рейтинг роста конкурентоспособности России в 2010 г. - 63 (снизился на 12 пунктов по сравнению с прошлым годом). По данным экспертов ВЭФ, Россия набрала 4,24 балла по семибалльной системе, относительно хорошие показатели по макроэкономической стабильности (5,2 балла), здравоохранению и начальному образованию (5,6 балла) и объему рынка (5,8 балла). Все другие показатели на очень низком уровне, особенно следует отметить отрицательное влияние коррупции, доступа к финансированию и налогового регулирования.
Адаптированная методика ВЭФ дает возможность оценивать конкурентоспособность в масштабах региона. Она позволяет проводить анализ и сопоставление конкурентоспособности регионов не только внутри страны, но и с регионами других стран. * ' - *
Заслуживает внимания методика, предложенная профессором Гарвардского университета М. Портером, который для оценки конкурентоспособности предлагает рассчитывать индекс микроэкономической конкурентоспо45 Таблица выполнена автором по данным отчета The Global Competitivness Report 2009-2010