Механизм развития производственного сектора региональной социально-экономической системы

• Автор: Ахметова, Диана Фаритовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1 Теоретические основы развития производственного сектора

экономики региона

1.1 Сущность производственного сектора экономики региона, его функции и факторы развития
1.2 Роль и значение производственного сектора экономики в развитии экономики страны и региона

1.3 Механизм управления развитием производственного сектора экономики региона

Выводы по первой главе

Глава 2 Анализ состояния производственного сектора экономики

региона

2.1 Особенности развития производственного сектора экономики Оренбургской области

2.2 Анализ производственного сектора экономики региона Оренбургской области
2.3 Обоснование необходимости оптимизации структуры производственного сектора экономики
Выводы по второй главе
Глава 3 Совершенствование механизма развития
производственного сектора экономики региона
3.1 Разработка модели механизма развития производственного сектора экономики региона
3.2 Методика оценки результативности развития производственного сектора экономики региона
3.3 Методика оценки конкурентоспособности региона на основе производственного сектора экономики региона
Выводы по третьей главе
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность проблемы исследования. Современное состояние национальной экономики обуславливает необходимость использования новых подходов к обеспечению устойчивого развития региональных социально-экономических систем (РСЭС). Однако осуществляемые меры государственного регулирования не представляют сбалансированной системы действий всех участников рыночных отношений и не в полной мере способствуют экономическому развитию всех элементов РСЭС. В реализуемых государством программах по стабилизации экономики важное место отводится формированию и реализации адаптированного к рыночным условиям механизма устойчиво развивающегося производственного сектора как элемента РСЭС. В этой связи особую значимость приобретает исследование проблем формирования эффективного механизма, обеспечивающего развитие производственного сектора экономики в регионе.
Механизм развития производственного сектора экономики основывается на оптимальном сочетании различных элементов, но, при этом, особое значение приобретают принципы и формы согласования государственного регулирования и саморегулирования хозяйствующих субъектов, направленные на обеспечение непрерывных воспроизводственных процессов. Сложность процессов, происходящих в производственном секторе экономики РСЭС, требует многокритериальной оценки его конкурентоспособности, эффективного использования экономического потенциала, выявления тенденций и закономерностей развития экономики. Механизм развития производственного сектора экономики представляет собой взаимосвязанную совокупность экономических, организационных, правовых, социальных рычагов целенаправленного взаимодействия всех субъектов производственной деятельности.

Особый интерес к изучению проблем формирования механизма развития производственного сектора экономики определил актуальность и выбор темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Исследованию механизмов социально-экономического развития регионов в различных его аспектах посвящены научные исследования отечественных и зарубежных ученых. Среди отечественных исследователей следует выделить труды Л.И. Абалкина, К.А. Багриновского, О.С. Виханского, А.И. Гаврилова, А.Г. Гранберга, В.В. Ивантера, М.И. Круглова, Б.Н. Кузыка, В.Н. Лексина, Л.Н. Фатхутдинова и др. Среди зарубежных исследователей - труды И. Ансоффа, Дж. К. Гелбрейта, Дж. Робинсона, М. Портера, Й. Шумпетера.
Проблемам обеспечения развития производственного сектора экономики посвящены работы Д.А. Ендовицкого, В.А. Кашина, К.В. Лапиной, В.Р. Маркаряна, Ф.Е. Поклонского, М.А. Потеряхина, Е.С. Пешкуна, О.С. Пчелинцева, H.H. Райской, H.H. Суворова, А.И. Татаркина, В.И. Часовского.
Исследования конкурентоспособности регионов на основе развития его подсистем проводятся Е.Ф. Авдокушиным, Л.Г. Ахтариевой,
A.C. Булатовым, Ж. Вальтером, В.В. Громыко, В.М. Давыдовым, И.П. Даниловым, С.К. Дубининой, А.П. Мазуровой, Ю.В. Мишиным, И.В. Пилипенко, Г.И. Просветовым, P.A. Фатхутдиновым.
Вопросы инновационно-технологического развития производственного сектора экономики рассмотривались отечественными исследователями, среди которых следует выделить К.А. Багриновского, А.Л. Гапоненко, Б.Н. Кузыка, С.Ю. Глазьева, Л.М. Гохберга, Н.Д. Кондратьева, Д.С. Львова,
B.А. Титова, Ю.В. Яковца.
Несмотря на существенную значимость проведенных исследований и реализацию ряда подходов к анализу производственного сектора региональной экономики, следует обратить внимание на ограниченность работ по совершенствованию механизма его развития. Не все аспекты

плату. По мере укрепления реального курса рубля и повышения заработной платы в экспортных производствах данное преимущество постепенно стало уменьшаться. Поэтому ориентация экономического развития России на традиционные сырьевые экспортные отрасли бесперспективна: былые преимущества постепенно перестают быть таковыми.
Специалистами в области экономической теории отмечается, что развитие социально-экономических процессов носит волнообразный характер. Регулирование развития экономики с помощью индикативного планирования способно вызвать колебательные движения в экономической динамике. Но при эффективном планировании и кризисы могут выполнять роль фактора качественного обновления основного капитала.
Рассмотрим основные концепции волнообразного развития, которое является неотъемлемой частью методологии долгосрочного прогнозирования динамики производственного сектора экономики.
Теории волнообразного развития систем являются наиболее перспективным направлением изучения тенденций экономической динамики. Необходимость объяснения экономических кризисов и аномалий, а также поиск путей оживления экономики стимулировали развитие нового научного направления, сосредоточившего внимание на исследовании причин неравномерности экономической динамики. Это направление основывается на представлении экономического развития как неравномерного, неравновесного и неопределенного процесса со сложной внутренней структурой, которая рассматривается как единство технологических, экономических, политических, социальных элементов, взаимодействие которых обусловливает волнообразное развитие экономики.
История анализа длинных волн в экономике начинается с середины XIX в. Впервые волнообразную природу развития социально- экономических систем установил в 1847 г. английский ученый X. Кларк. Другой английский ученый, В. Джевонс, вошедший в историю как создатель теории, согласно которой кризисы перепроизводства объясняются появлением через