Частная периодическая печать Таврической губернии как источник по социальной истории России конца XIX - начала XX веков

• Автор: Ковтунова, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 238 с.

Глава I. Система периодической печати Таврической губернии. История формирования и проблемы типологизации
Глава II. Характеристика частной газеты как разновидности периодики Таврической губернии конца XIX — начала XX веков
12.1 Общие условия функционирования и развития частной газетной прессы губернии
2.2. Характерные черты и особенности частных изданий Таврической губернии
2.3. Методика анализа периодических изданий
Глава 111. Особенности отражения проблем образования женщин на страницах частной периодической печати Таврической губернии
3.1. Особенности и проблемы первоначального, среднего и профессионального образования женщин
3.2 Проблема получения женщинами высшего образования
Глава IV. Трудовая и профессиональная занятость женского населения по данным частной газетной прессы Таврической губернии
4.1. Педагогическая деятельность женщин
4.2. Деятельность женщин в медицинской области
4.3. Производственная и непроизводственная сфера деятельности эюенщин
4.4. Предпринимательская деятельность женщин
4.5. Женщины на государственной службе
Глава V. Основные аспекты социально-политической активности женщин в материалах частной периодики Таврической губернии
5.1. Благотворительная деятельность женщин
5.2. Женские объединения
5.3. Сведения о женской политической активности
Глава VI. История семьи и история повседневности в отражении частной газетной прессы Таврической губернии
Заключение
Библиография
Приложения

Современный этап развития исторической науки характеризуется значительным интересом к изучению социальной истории России конца XIX - начала XX столетий.1 Безусловно, это связано с тем, что развивавшиеся тогда модериизационные процессы (демократизация общественного устройства, коренные социально-культурные и социально-психологические изменения, становление гражданского общества и т.д.), весьма созвучны происходящим в нашей стране на протяжении двух последних десятилетий социальным преобразованиям.
Одним из факторов процесса модернизации Российской империи являлось развитие периодической печати. «Великие реформы» 1860-1870-х гг., смягчение цензурных правил в отношении повременной печати вело к увеличению количества изданий и их тиражей. В свою очередь реформирование системы образования способствовало росту грамотности населения и расширению читательской аудитории прессы. При этом газета как вид периодики со второй половины XIX века заняла доминирующее положение, оттеснив на второй план еженедельные и ежемесячные журналы. Она быстрее реагировала на различные явления общественной жизни, выходила большими тиражами и была доступна широким кругам населения из-за относительно невысокой подписной и розничной платы.
Важно отметить, что эволюционное развитие прессы было характерно не только для Санкт-Петербурга и Москвы, но и для провинции. Однако традиционно в центре внимания исследователей находится именно столичная периодика, что на наш взгляд, не совсем верно, ибо Россия - была и остается обширным многонациональным государством, регионам которого присущи определенные особенности. Все большее расширение поля и методологии исторических исследований, популярность междисциплинарных подходов в новейшей отечественной историографии направляет вектор научного интереса на изучение локальной истории2. Именно поэтому объектом данного диссертационного исследования стала периодическая печать Таврической губернии.
1 См. напр.: Ежегодники «Социальная история России» (М., 1998, 1999, 2000, 2003, 2005, 2008, 2009); Миронов Б.И. Социальная история России периода империи (ХУШ-начапо XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т.1, 2. СПб., 1999; Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998; и т.д.
2 Подразумевается концепт одного из направлений современной исторической науки - «новой локальной истории», позволяющей «исследовать место не как типичную периферию, а как социокультурный объект, в котором присутствует многоликая/мультикультурная общность со своей спецификой». Цит по: Маловичко С.И. Новая локальная история: историографический опыт выхода за границы провинциализма // Нцр:/Аууц’.пеуу|оса1Ыя1огу.сот/Ьоок5НеШ?1е715=п111Уур2=140=15б. См. подр. об этом направлении:

Уникальность периодической печати как исторического источника неизменно привлекает внимание исследователей. Будучи информационно емким, комплексным «источником в источнике», пресса заключает в себе различные но форме и содержанию материалы, которые позволяют получить разнообразную тематически и хронологически связанную информацию. Как отмечают историки в отношении периодики второй половины XIX - XX веков - «это источник, содержащий информацию практически по любой теме...».3 Особенно актуально последнее замечание для ежедневной газетной прессы, отличавшейся универсальностью и злободневностью, являвшейся «главным средством коммуникации»4 в исследуемый период времени. В ежедневной газете - этом своеобразном «зеркале» или «дневнике» эпохи - зафиксировалась как фактическая сторона событий, так и оценочные суждения современников о них, а также взгляды, предпочтения, мировоззрение социума и отдельных его представителей, то есть общественное мнение и сознание.
Помимо информационной, периодическая печать выполняет и ряд других функций, в том числе - управленческую. Пресса не только отражает, но и формирует общественное мнение, представления людей об окружающем их мире, и, таким образом, оказывает воздействие на ход событий. В системе социального управления периодика может выступать в роли субъекта (побуждение к действию), средства (механизм передачи информации) или объекта (выполнение определенных ей субъектом функций).5 По справедливому замечанию Л.Д. Дергачевой, «нацеленность журналистики на влияние в обществе как неотъемлемая функциональная черта воздействует на объективность и-полноту отражения ею действительности и должна поэтому учитываться при источниковедческом изучении материалов прессы».6 В силу специфических особенностей периодика требует особого внимания, критического подхода, разработки проблемных методов исследования
Отметим, что функциональные характеристики периодической печати в значительной мере зависят от времени и условий ее издания. В отношении интересующего нас периода — рубежа XIX — XX веков - источниковеды констатируют, что наиболее распространенная тогда газетная пресса стремилась предоставить читателю оперативную, полную, точную информацию, так как от этого зависела популярность и коммерческий
3 Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории / Под обш. ред. проф. А.Г. Голикова. М., 2004. С.346.
4 Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. К. XIX в,—1914 г. М., 1984. С.4.
5 См. об этом: Дергачева Л.Д. Источниковедческое исследование периодики и теория управления // Вестник московского университета. Сер.8. История. 1996. №4. С.79-89.
6 Там же. С.89.
некоторых ментальных особенностях сельских и городских жителей губернии: «...читая не торопясь, степняк усваивает глубже, помнит дольше; оттого в мнениях своих он устойчивее, в убеждениях консервативнее, в мероприятиях рассудительнее своего городского собрата. Общность интересов «земли» сделали степняков корпоративными; тогда как у горожан всякий «в свою дудку играет, свою линию ведет»
Другой фельетонист - М. Экгель (Шубин) из «Крьмского вестника» выделял три категории читателей локальной прессы. Первая включала в себя читателей «серьезных», «думающих». Вторая — «людей злорадствующих и злобствующих», которые «с удивлением и ехидным удовольствием читали в газете «разделку под орех» неугодных им деятелей». Третья, «самая многолюдная, состояла из читателей, питающих к печатному слову «почтение и уважение искреннее, почти благоговейное». Читатель последнего типа «читает исправно и внимательно; верит в силу гласности, в ее авторитет и даже в ее власть. Будучи тронут культурой только слегка, он находится еще во власти святой простоты и в этом состоянии искренне убежден, что печать — большая сила, — иронизировал автор фельетона. - Вот почему он «в минуту жизни трудную», в тех случаях, когда раньше прибегал к защите власти предержащей, стал обращаться к газете. Пишущие получают массу обывательских писем или личных просьб «пропечатать», разоблачить, вывести на чистую воду, оказать защиту и т.д.»144 И действительно, такая рубрика как «Письма в редакцию» наглядно свидетельствует о популярности газет среди населения губернии. В основном, читатели писали письма с целью обратить внимание общества на какое-то событие, проблему, возбудить в нем некоторую реакцию — положительную или отрицательную - в зависимости от содержания сообщения. Встречались и письма, обращенные непосредственно к редакциям газет, чаще всего с просьбами или требованиями корректировки, исправления каких-либо ранее опубликованных сведений. Обыкновенно редакция издания в том же номере отвечала на запрос читателя, либо подтверждая, либо опровергая его.
В отношении расширения читательской аудитории прессы и популярности ее среди простого народа, любопытен анекдот, ходивший по страницам российской периодики в конце XIX столетия:
«Что читает наш грамотный народ? - на этот вопрос дал ответ недавно корреспондент «Дня», спросивший одного книгоношу:
- Что у тебя больше расходится?
143 Крым, 1889, № 101, С.2-3, «Из глубины приднепровских степей».
144 Крымский Вестник, 1913, № 45, С.4, «Четверть века. Юбилейная речь» (М. Экгель (Шубин).