Историки СССР - России о советско-германских отношениях в 1917-1941 гг.

• Автор: Милованов, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 235 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ЗАРОЖДЕНИЕ ОСНОВНЫХ КОНЦЕПЦИЙ В 1917 - НАЧАЛЕ 1930-Х ГГ.
1.1 Источниковая база
1.2 Брестский мир
1.3 Рапалльский договор и перспективы советско-германского сотрудничества
1.4 Проблемы советско-германских отношений в рапалльский период
1.5 Советско-германские экономические отношения
ГЛАВА II СТАЛИНИСТСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ (НАЧАЛО 1930- СЕРЕДИНА 1950-Х ГГ.)
2.1 Обстоятельства перехода ко второму периоду. Источниковая база
2.2 Этапы пересмотра истории советско-германских отношений
ГЛАВА III ПРОГРЕССИВНЫЕ И КОНСЕРВАТИВНЫЕ ПОДХОДЫ СЕРЕДИНЫ 1950-КОНЦА 1980-Х ГГ.
3.1 XX съезд КПСС и изучение советско-германских отношений. Публикация новых источников
3.2 Брестский период
3.3 «Дух Рапалло» или «империалистический антисоветский фронт»?
3.4 СССР и гитлеровская Германия в 1933-1938 гг
3.5 Новое в изучении советско-германских отношений 1939-1941гг

ГЛАВА IV ИЗУЧЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ СССР И ГЕРМАНИИ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
4Л Новые источники. Основные подходы и тенденции
4.2 Переосмысление истории Бреста
4.3 Рапалло: неисследованные проблемы
4.4 «Непримиримые враги» или «потенциальные союзники»?
(1933-1938)
4.5 Современные оценки советско-германских отношений
1939-1941 гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема взаимоотношений Советского Союза и Германии в 1917-1941 гг. - одна из важнейших в истории первой половины XX века. После мировой войны Веймарская республика и Советская Россия оказались в сходных условиях. Путь интенсивного сотрудничества, открытый Рапалльским соглашением, способствовал росту авторитета сторон на мировой арене, экономическим успехам. Впоследствии СССР и Германия становятся одними из главнейших участников мировых событий.
Современное развитие международных отношений требует глубокого осмысления исторического опыта. Анализ советско-германских связей необходим для принятия профессиональных решений в дипломатической сфере. История показывает, что нашим государствам необходимо широкое сотрудничество. Активное взаимодействие России и Германии в последние годы в политической, экономической и культурной сферах является взаимовыгодным, что признает руководство обоих государств. На встрече с канцлером ФРГ Г. Шредером 9 мая 2005 года президент РФ В.В. Путин заметил: «Мы с Вами хорошо знаем, что те периоды истории, когда наши народы были вместе, созидали, были периодами рассвета европейского континента. И мы с Вами можем - и в последнее десятилетие так и делаем - опираться на лучший опыт нашего взаимодействия»1. В ответном слове глава германского правительства подчеркнул: «И я думаю, что мы не должны забывать, мы не должны вытеснить из наших умов, что за последние десятилетия, за последние годы нам удалось наладить действительно стратегическое сотрудничество, которое дает молодым людям Российской Федерации, Германии хорошую перспективу»2. Курс на партнерство продолжает администрация Д.А. Медведева и правительство А. Меркель
1 Встреча президента РФ В.В. Путина с Федеральным канцлером ФРГ Г. Шредером. Москва, 9 мая 2005 года
2 Там же.

зиции Германии. В конце 1920-х - начале 1930-х гг. поднимается вопрос о кризисе Рапалло, что сочетается с кампанией против «социал-фашизма»201.
В освещении обозначенных вопросов прослеживаются два различных подхода. Дело в том, что внешнеполитическое положение Советского Союза 1920-х годов рассматривалось, как правило, с точки зрения «враждебного капиталистического окружения». По нашему мнению, дифференциацию можно провести по принципу отношения исследователей к этой проблеме. Если историки одного течения пытались подойти к ней с научных позиций, другие догматически расценивали практически все основные акты иностранных государств как однозначно антисоветские.
Наиболее ярким представителем первого течения был A.C. Ерусалимский. В упомянутой выше работе он на основании широкого круга источников (в том числе, зарубежных) предпринял попытку проследить эволюцию внешнеполитического положения Германии в 1920-е годы. Автор пришел к выводу, что в результате событий 1923-1924 гг. ей постепенно удается укрепиться. Крах оккупационной политики Франции справедливо расценивается как результат вмеша-

тельства Великооритании и Соединенных Штатов . Примечательна оценка A.C. Ерусалимским плана Дауэса: «...Германия, освобожденная от петли, наброшенной на нее французским империализмом, получила некоторую базу для восстановления своего разрушенного народно-хозяйственного организма и, тем самым, для увеличения своего влияния в системе международно-политических отношений...»203. Применительно к советско-германским отношениям автор заметил, что «план Дауэса рассчитан был на увеличение германского экспорта, а это означало необходимость взять курс на Восток, в частности на Советский Союз»204. Фактически A.C. Ерусалимский признает, что кредитование немецкой экономики со стороны американского капитала способствует в итоге развитию экономических отношений СССР и Германии. Как справедливо отметил Я.С. Ганецкий, основная проблема двусторонних торговых отношений - отсутствие
201 Имеется в виду германская социал-демократия.
202 Ерусалимский A.C. Германия, Антанта и СССР. С. 132.
203 Там же.
2а’ Там же. С. 127.