Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Сидоров, Александр Валентинович
07.00.09
Докторская
1998
Москва
464 с.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Немарксистская историографическая
традиция в советской России
Глава II. Марксизм как теоретическая основа
историографических исследований
Глава III. Принципы классовости, научности и историзма в марксистской историографии 1920-х
годов
Глава IV. Марксистская концепции развития
исторической науки в трудах историографов 1920-х
годов
Глава V. Историография и политика в 1920-е годы: вненаучные факторы влияния на развитие
историографической мысли
Глава VI. Историографический фактор утверждения
монополии марксистского направления в науке
Заключение
Приложения
Хроника событий (1920-1930)
Список источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
В XX веке историография утвердилась в качестве одного из самостоятельных разделов научного исторического знания. Интерес историков к процессам развития науки, осмысление накопленной
предшествующими поколениями исследователей
информации о прошлом, анализ эффективности
познавательной деятельности, теоретических основ и
применяемых исследовательских методов, уяснение еще не решенных проблем стали характерными чертами
современного уровня исторической науки. Трудно представить себе исследование, которое не опиралось бы на результаты историографического анализа проблемы. Сложились системы методов историографического изучения, базирующиеся на различных методологических и инструментальных конструкциях. Развитие и усложнение историографического познания делает очевидной потребность в осмыслении процесса самопознания
исторической науки, определении его характерных черт и корреляционных отношений.
Накопленный предшествующими поколениями исследователей опыт анализа путей развития отечественного историографического познания еще не получил всестороннего обобщения в современной науке. Следует отметить лишь первые шаги в той области исторического знания, которую условно можно обозначить как развитие историографической мысли или
историография историографии. Это самопознание историографии становится тем более необходимым, что она в современных условиях стала весомой областью исторического познания, инструментом определения достигнутого наукой уровня и формирования направлений и задач дальнейших исследований. Изучение роли историографии в процессе современного научного познания становится одной из актуальных проблем, требующих своего решения.
В полной мере это относится и к исследованию такой важной сферы историографической мысли, как теоретикоконцептуальные основы познавательной деятельности в этой сугубо специальной области. Являющиеся
фундаментом организации самопознания исторической науки, эти основы позволяют уяснить ее достижения в тот или иной период развития. Но объемность накопленного историографического опыта не позволяет провести в рамках одного конкретного исследования глубокий
научный анализ теоретико-концептуальных основ на протяжении всего периода развития историографии. В связи с этим представляется правомерным обращение к изучению узловых моментов в развитии отечественной историографии.
Одним из важных этапов в ее истории явился период, когда основой теоретических представлений о прошлом, методологической базой исследований фактически безраздельно был марксизм. И по времени своей
продолжительности, и по объему проведенных
дореволюционной академической и университетской науки и продолжавших существовать в начале 1920-х гг., процесса становления и развития марксистского направления отечественной историографии. Решение данной проблемы включает в себя несколько основных задач:
- изучение немарксистских теоретико-концептуальных подходов в историографических исследованиях 1920-х годов, включающее определение наиболее характерных черт и особенностей историографических исследований этого периода;
анализ теоретических основ марксистской историографической концепции;
- изучение специфики понимания и использования историками-марксистами 1920-х годов принципов классовости, научности и историзма в области историографии;
- анализ результатов использования в 1920-е гг. марксистской методологии для построения концепции развития отечественной исторической науки, включающей характеристику предыдущих этапов ее развития, фиксацию достигнутого научного уровня и определение перспектив отечественной историографии;
- исследование влияния политических факторов на развитие историографической мысли в 1920-е годы;
изучение роли историографии в процессе утверждения монополии марксистского направления в отечественной науке.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Владимир Иванович Герье и формирование науки всеобщей истории в России : 30-е гг. XIX - начало XX века | Иванова, Татьяна Николаевна | 2011 |
Ленин и его политическое окружение в новейшей историографии, 1987-1999 | Котеленец, Елена Анатольевна | 2000 |
Источники по истории аграрных преобразований в деревне Среднего Поволжья и Приуралья в 1917 - начале 1920-х годов : материалы делопроизводства | Иванов, Алексей Ананьевич | 2011 |