Источники по истории аграрных преобразований в деревне Среднего Поволжья и Приуралья в 1917 - начале 1920-х годов : материалы делопроизводства

• Автор: Иванов, Алексей Ананьевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 483 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ' И АРХЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ АГРАРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 1917 - НАЧАЛА 1920-Х ГОДОВ В ДЕРЕВНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ПРИУРАЛЬЯ
1.1. Источники об аграрных преобразованиях, в исторической литерату-

• 1.2. Документальные публикации по. истории крестьянства,шсельского*
хозяйства
Глава, 2. ДОКУМЕНТЫ» СЕЛЬСКОГО СХОДА КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ АГРАРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В ДЕРЕВНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И11РИУРАЛЬЯ 1918 - НАЧАЛА 1920-Х ГОДОВ
2.1. Вопросы археографии общинных документов
2.2. Источниковедческие аспекты, изучения документации сельского
схода
Глава 3. МАТЕРИАЛЫ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА КРЕСТЬЯНСКИХ СЪЕЗДОВ 1917-1918 гг. О ПОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕРЕВНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ПРИУРАЛЬЯ
3.1. Происхождение и номенклатура источников о представительствах сельского населения
3.2. Проблемы информативности документов съездов крестьянских депутатов
Глава 4. СПЕЦИФИКА ДОКУМЕНТАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 1917 - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 1918 ГОДА О РЕГУЛИРОВАНИИ ПОЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В
ДЕРЕВНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ПРИУРАЛЬЯ
Глава 5. АНАЛИЗ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ ОПРОСНЫХ ЛИСТОВ ОТДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ ЦСУ РСФСР 1922 ГОДА «О ФОРМАХ СОВРЕМЕННОГО

ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ»
5.1. Программа, характер и репрезентативность обследования.
5.2. Сравнительно-сопоставительный анализ опросных листов Отдела
земельной статистики
Глава 6. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ АНКЕТЫ ВЯТСКОГО ИНСТИТУТА КРАЕВЕДЕНИЯ «ВЛИЯНИЕ РЕВОЛЮЦИИ НА БЫТ НАЦМЕН» ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И ПРИУРАЛЬЯ 1917-НАЧАЛА 1920-Х ГОДОВ
6.1. Исторические условия проведения анкетирования
6.2. Информативные ресурсы анкет института краеведения
Глава 7. ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ НАРКОМАТА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ИНСПЕКЦИИ РСФСР О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ
I > •
ТРАДИЦИОННЫХ СЕЛЬСКИХ СООБЩЕСТВ И НИЗОВЫХ СОВЕТОВ В ПОВОЛЖСКО-ПРИУРАЛЬСКОЙ ДЕРЕВНЕ 1920-Х ГОДОВ
7.1. Происхождение делопроизводственных материалов НК РКИ
7.2. Материалы обследования как источник для характеристики взаимоотношений сельских советов и земельных обществ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Аграрные преобразования в России вне зависимости от исторических периодов были и остаются в центре внимания отечественной и мировой историографии. Важнейшие исторические эпохи, как правило, сопровождались сменой эволюционных и революционных стадий взаимоотношений власти и основной части населения страны. Особое место в этом ряду занимают годы, выпавшие на время трансформации. России» из аграрной в аграрноиндустриальную стадию, хронологически совпавшие с первыми, десятилетиями XX столетия. Нерешенность накопившихся, к концу XIX века глобальных проблем, известных как противоречия эпохи модернизации, буквально во всех областях жизни общества и в первую очередь в экономике, в области сельского хозяйства привела к наиболее масштабным социальным конфликтам, потрясшим российское общество в начале XX века.
Одним из результатов революционного процесса, имевшим далеко идущие последствия, стал выход на политическую арену многонационального и многоконфессионального российского крестьянства как самостоятельг ной движущей силы, будущих аграрных преобразований, активного субъекта политической жизни государства с собственным миропониманием предстоящих реформ и решимостью идти «до конца» в их реализации. Это обстоятельство привело к появлению такого феномена отечественной действительности, известного и в других крестьянских странах, как крестьянская (аграрная, аграрно-крестьянская) революция.
Начавшись после свержения самодержавия, крестьянская революция, следуя собственной логике, продолжалась до перехода к новою экономической политике. Ее главным следствием стало коренное изменение аграрных отношений в стране. Особый драматизм этим событиям придавало совпадение крестьянской революции с периодом гражданской войны. Свои представления о праве на землю и возможности самостоятельно распоряжаться результатами собственного труда, следуя известному «мужицкому» лозунгу «Свободный труд на свободной земле» российское крестьянство отстаивало с

Отметим, что участие партий социалистов-революционеров в выработке послеоктябрьского аграрного законодательства в массе известных публикаций источниковедческого характера ограничивалось анализом правотворчества исключительно их левого направления. Богатейшее и общетеоретическое для всех эсеров документальное законотворческое наследие по земельному вопросу игнорировалось или вскользь упоминалось только в конкретно-исторических исследованиях. Достаточно привести пример с изучением такого знакового для политической истории России рубежа 1917-1918 гг. документа как проекта «Основного-закона о-земле», подготовленного социали-стами-революционерами, не вступившими в блок с большевиками, для обсуждения на Учредительном собрании: Отдельные публикации Е.А. Луцкого, появившиеся только в 1980-е годы, были настолько подчинены классовому подходу и критике деятельности противников большевиков, что источниковедческая составляющая оказалась в них отнюдь не определяющей, как должно было следовать из названия1. Луцкий буквально камня на-камне не оставляет по любой позиции предлагаемой «правыми эсерами и эсерами-центристами» в своем законопроекте, даже по абсолютно идентичными юридическим дефинициям. Достаточно привести пример с оценками- такого понятия как «трудовая норма» при* наделении землей. По его мнению, буржуазные и мелкобуржуазные теоретики в этом вопросе защищали интересы помещиков или кулаков. В советском же аграрном законодательстве это понятие служило интересам беднейшего и среднего крестьянства2. Наиболее значимым элементом в работах Луцкого для большинства обращающихся к этой теме остается выборочное (по разделам и статьям) изложение фактической составляющей двух основных документов, подводящих итог законотворче-
1 См.: Луцкий, Е.А. Проект закона о земле Всероссийского Учредительного собрания (1917-1918 гг.)/ Е.А. Луцкий // Вспомогательные исторические дисциплины. - Л., 1982. - Т. XIII; он же. Источники об аграрной политики партии эсеров во время созыва Учредительного собрания (1918 год) / Е.А. Луцкий // Теория и методы источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. - М., 1985.
2 Луцкий, Е.А. Проект закона о земле Всероссийского Учредительного собрания (1917-1918 гг.). - С. 104.