Становление адыгской историографии: Ш. Ногмов и Хан-Гирей : первая половина XIX в.

• Автор: Цикушева, Саньят Январбиевна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 209 с.

Глава I. Культурно-историческая среда и ее влияние на
развитие исторической мысли у адыгов
1. Условия создания первых исторических произведений адыгов 21
2. Зарождение традиции изучения истории адыгов 43 -
Глава II. Создание трудов по адыгской истории
Ш. Ногмовым и Хан-Гиреем 64
1. Факты биографии: влияние на формирование
исследовательских возможностей
2. История написания и публикации работ 83 -
Глава III. Историографическое значение работ Ш. Ногмова
иХан-Гирея 100
1. Характеристика исследовательских проблем 100
2. Источники и методы их обработки
3. Проблемы теоретико-методологического значения 152
Заключение
Список использованных источников

Актуальность исследуемой проблемы
В последние десятилетия происходят кардинальные изменения в исторической науке, связанные с пересмотром методологических подходов, устоявшихся концепций, проблематики, Источниковой базы1. В связи с этим возрастает значение историографических работ, призванных дать анализ накопленному опыту, осмыслить существующие исторические теории, выявить нереализованные исследовательские возможности и перспективы развития. В то же время, все более явственно стали обнаруживаться лакуны в историческом познании, более того, разрывы исторической традиции, связанные с недооценкой дореволюционной и зарубежной историографии.
В этой системе исторического знания все более явственно проявляется необходимость исследования национальной историографии российских регионов, без осмысления становления и развития которой невозможно целостное представление о системе исторического знания в стране2. Если рассматривать российскую историографию как целостную систему, то региональная историография является неотъемлемой частью этой системы, ее структурным элементом.
1 Гуревич А.Я. Историк концаXXвека в поисках метода// Одиссей. Человек в истории. М., 1996. С. 6-10; Методологические поиски в современной исторической науке // Новая и новейшая история. 1996. №4. С. 79-99; Пихоя Р.Г. О некоторых аспектах «историографического кризиса», или о «непредсказуемости прошлого» // Новая и новейшая история. 2000. №4. С. 15-28; Шикло А.Е. Современные проблемы изучения истории исторической науки // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II Научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко. М., 2000. С. 285-296; XX век; Методологические проблемы исторического познания: Сб. обзоров и рефератов: В 2 ч. М., 2001; Могильницкий Б.Г. История на переломе: некоторые тенденции развития современной исторической мысли // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований. 2004. С. 5-22 и др
2 Гомаюнов С. Местная история в контексте россиеведения // Общественные науки и современность. 1996. №1. С. 55-64; Шеуджен Э.А. Местная история: теоретические проблемы //Вопросы теории и методологии истории: Сб. науч. тр. Вып. 2. Майкоп, 1997. С. 5-10; Она же. Проблемы северокавказской историграфии // Наука о Кавказе: Проблемы и перспективы. Материалы I съезда учёных-кавказоведов (27-28 авг. 1999г.). Ростов-н/Д, 2000. С. 81-86; АлленоваВ.А. Историко-теоретические взгляды провинциальных деятелей отечественной исторической науки на рубеже XIX - XX веков // Исторические записки. Вып. 3. Воронеж, 1998. С. 62-72;Севастьянова A.A. Русская провинциальная историография XVIII века. М., 1998; Ратушняк Т В. Развитие краеведения на Кубани (конец XVHI в. - начало 1930-х гг): автореф. дне... канд. истор. наук. Краснодар, 1999; Булыгина Т. А. Региональная история: поиски новых исследовательских подходов// Запад-Россия-Кавказ: научно-теоретический альманах. Вып. 2. Москва-Ставрополь, 2003; Берлинских В.А. Уездные историки: Русская провинциальная историография. М., 2003 и др.

Северный Кавказ - особый, сложный в этническом, политическом, социально-экономическом и культурном отношении регион. Первая половина XIX в. в его истории - период, насыщенный значительными событиями, во многом определившими дальнейшее развитие. Появление произведений Ш. Ногмова и Хан-Гирея стало значительным явлением в процессе исторического познания адыгов: это был рубеж, переход к новому этапу - этапу становления адыгской историографии. Обращение к истории зарождения адыгского исторического знания способно расширить пространство историографического анализа и внести дополнительные характеристики в понимание историографического процесса.
Степень научной разработки проблемы
История адыгов является неотъемлемой частью истории Северного Кавказа и правомерно находит отражение в общих работах по данному региону’. Адыги - самоназвание одного из древних автохтонных народов Северного Кавказа, относящегося к абхазо-адыгской группе северокавказской языковой семьи2. Современные адыги делятся на три ветви, сохранившие в своей духовной и материальной культуре много общих элементов: кабардинцы, черкесы, адыгейцы3. Соответственно они проживают в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Адыгее, а также в Краснодарском и Ставропольском краях.
Историография адыгов, истоками уходящая в античность, к настоящему моменту обладает устоявшимися традициями изучения этноса и значительным
1 Крупнов Е.Н. Древняя история Северного Кавказа. М., 1960; Волкова Н.Г. Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа. М., 1973; Крикунов В.П. Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60-90-х гг. XIX в. Грозный, 1973; Гадло А. Этническая история Северного Кавказа IV - X вв. Л., 1979; История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца XVIII в. М., 1988; История народов Северного Кавказа (конец XVIII- 1917 г.). М., 1988; Национально-освободительная борьба народов Северного Кавказа и проблемы мухаджирства. Нальчик, 1994; Гедеон. История христианства на Северном Кавказе до и после присоединения его к России [Электрон, ресурс] - Режим доступа:

2 По мнению многих учёных, предками адыгов являются хатты, каски и синдо-меотские племена. Также следует упомянуть этнонимы зихи и керкеты, являющиеся наиболее распространенными для европейской историографии средневековья и эпохи Возрождения. В русских летописях фигурируют касоги, а у восточных авторов - кашаки или кешеки.
3 Адыгейцы в свою очередь делятся на ряд племенных образований: шапсуги, бесленеевцы, темиргоевцы, абадзехи, бжедуги, натухайцы.

подготовки для исследовательской деятельности, кроме, возможно венгерских миссионеров, искавших историческую родину венгров. Как и в античную эпоху, они не ставили себе задачи исследования Северо-Западного Кавказа, сообщая сведения о нем лишь попутно.
Проблематика, получившая освещение, в этих работах существенно не изменилась. Так же как и в античный период затрагиваются вопросы локализации народов, их хозяйственной деятельности, верований, обычаев, внешнеполитических отношений. Отличительной чертой является появление сведений о распространении христианства. Чётких представлений об этнической структуре, внутриполитическом и общественном устройстве у средневековых авторов нет. Можно сказать, что в средневековье представление о населении Северо-Западного Кавказа по сравнению с античностью не претерпело значительных изменений. Уровень знаний не изменился ни качественно, ни количественно. В связи с этим представляется целесообразным объединить античность и средневековье в один этап и выделить его как начальный в процессе формирования исторических знаний об адьпах. Этот этап характеризуется проявлением исторического интереса, предопределившего последующее целенаправленное изучение региона.
В рамках проблемы зарождения исторического знания о Северо-Западном Кавказе хронологические рамки развития историографии значительно смещаются. Если для европейской историографии переходной является эпоха Возрождения, т.е. XV - XVI вв., то для данного региона это XVI - XVII вв. Начало второго этапа связано с работой Дж. Интериано1. Представляется возможным выделить этот труд как качественно новое явление, открывающее следующий этап, так как: во-первых, это первая известная попытка дать общее описание адыг ов; во-вторых, по
1 Интериано Дж. Быт и страна зихов, именуемых черкесами. Достопримечательное повествование // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов ХШ - XIX вв. Нальчик, 1974. С. 45 - 52.