Социальный портрет коммунистов Урала начала 1920-х гг.: источниковедческое исследование материалов Всероссийской переписи членов РКП(б) 1922 г.

• Автор: Воробьев, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 263 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Источниковедческий анализ материалов Всероссийской
партийной переписи 1922 г.
1.1 .Внешняя источниковедческая критика.
Происхождение источника
1.2. Достоверность и полнота материалов переписи. 63 Информационная структура переписных бланков
1.3. Методика исследования переписных бланков
Глава 2. Социальный портрет коммуниста начала 1920-х гг.
(по материалам партийной переписи 1922 г).
2.1. Социально-демографическая структура 110 партийной организации Среднего Урала
2.2. Партийный путь и революционная деятельность 141 членов РКП(б) Екатеринбургской губернии
2.3. Культурно-образовательный уровень губернских 157 коммунистов
Заключение
Список сокращений
Список использованных источников и литературы
Приложения
Введение
Коммунистическая партия, находившаяся у власти в России большую часть XX в., сыграла существенную и неоднозначную роль в истории нашей страны, в судьбах целых поколений и отдельных людей, существенно изменила социальную структуру и политическую систему страны. Эпоха господства коммунистической партии ушла в прошлое, став достоянием истории, но до сих пор актуальной остается потребность в анализе причин возникновения данной системы власти, в раскрытии природы политического режима, в изучении тех социальных сил, на которые он опирался. Главными проводниками и исполнителями властных решений, иными словами, главными действующими лицами были члены коммунистической партии. В этом плане проблема изучения социального портрета коммуниста в единстве всех его сторон занимает важное место при анализе политической истории Советского Союза и коммунистической партии, осмыслении ее роли в советском обществе.
Изучение социального облика коммунистов начала 1920-х гг. позволяет приблизиться к решению поставленных вопросов о социальной природе и характере советского строя, понять, кто были те люди, которые стояли у власти, какие социальные слои общества представляли. Политическая элита советского партийно-государственного аппарата 1930-х годов своими корнями во многом уходит именно в 1920-е годы. Люди, вступившие в партию в тот период, занимали низшие и средние посты в партийно-государственной иерархии, а позднее, после вытеснения и уничтожения большей части старой большевистской гвардии, поднялись на высшие ступени пирамиды власти. Чтобы понять психологию этих будущих властителей страны, мотивы их поведения, а также то, какими идеями они руководствовались, надо обратиться к их истокам. Необходимо определить социальную среду, из которой они вышли, их нравственные и духовные ориентиры, оценить образовательный и
культурный уровень тех слоев общества, из которых пополнялась партия большевиков. Важно понять побудительные мотивы вступления людей в партию: вера в светлые идеалы, глубокая преданность делу освобождения пролетариата или другие — более прагматические и корыстные цели?
Многие проблемы и аспекты истории РКП(б) невозможно решить без привлечения нового круга исторических источников. Всестороннее изучение социального портрета коммуниста невозможно без расширения Источниковой базы исследования за счет привлечения массовых источников по истории коммунистической партии. Наиболее ценным массовым источником послереволюционного периода для решения поставленной проблемы являются первичные материалы Всероссийской партийной переписи 1922 г.
Объектом исследования в данной работе стали материалы Всероссийской переписи членов РКП (б) 1922 года (главным образом личный переписной бланк), а также их историческая критика и анализ содержания, как важного источника по социально-политической истории первых лет Советской власти.
Предметом исследования являются социальные параметры анализируемого источника, позволяющие раскрыть социально-демографические, революционно-профессиональные, культурные аспекты социального портрета коммуниста в начальный период новой экономической политики.
Целью работы является реконструкция социального портрета коммуниста промышленной губернии Урала начала 1920-х гг. как комплекса взаимосвязанных признаков на основе первичных материалов партийной переписи 1922 г.
В соответствии с целью в диссертации решаются следующие задачи:
— выяснение происхождения, особенностей формирования и содержания материалов переписи, в первую очередь личных переписных бланков членов партии (бланк «А»);

приведение в боевую готовность нашего партийного аппарата, с другой”33. Для этого необходимо было, в первую очередь, провести общий учет партийных сил, “выражаясь образно, знать счет бойцам”, а также выяснить их качественные параметры “вообще и особенно тщательно командного состава, т.е. ответственных работников”34. (Сравнение партии с военной организацией — аналогия вполне соответствующая революционному духу того времени). В ходе Всероссийской партийной переписи 1922 г. решалась задача учета членов партии, “знакомых со строительством Красной Армии и когда-либо работавших в ней”35, то есть демобилизованных коммунистов. Для выяснения такой информации в личный переписной бланк “А” были внесены соответствующие вопросы, а также подготовлена учетная карточка демобилизованного коммуниста (форма 1/м). Материалы данного учета должны были быть использованы “для составления мобилизационного плана ... партии в случае возникновения войны”36.
Таковы объективные причины, обусловившие проведение партийной переписи. Но помимо объективных причин существовала одна существенная субъективная причина — внутрипартийная борьба за власть. Обострилась она среди высшего партийного руководства в связи с началом болезни и временным, пока еще, отходом от дел В.И. Ленина в 1921 г. Как известно, начиная с 1921 г. Ленин часто болел. В его отсутствие партией и государством управляла “тройка” из числа его соратников — Л.Б. Каменев, заместитель Ленина в СНК и СТО, который вел заседания Политбюро, И.В. Сталин, руководивший аппаратом ЦК партии, и Г.Е. Зиновьев, возглавлявший исполком Коминтерна37. Этот триумвират не имел официального статуса, а действовал “де-факто”, на основании сложившегося расклада сил в партии.
33 ЦЦООСО. Ф.76. Оп. 1. Д.470. Л.81.
34 РГАСПИ. Ф.17. Оп.34. Д. 11. Л.5.
35 ЦЦООСО. Ф. 76. Оп.1. Д.470. Л.81.
36 Там же.
37 Большевистское руководство. Переписка. 1917-1927. Сб. док. / Составители: А.Квашонкин, О.В. Хлевнюк, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая. М., 1996. С.183.