Образ Африки в периодической печати : По материалам журналов "Современный Восток" и "Азия и Африка сегодня" в 1957-2000 гг.

• Автор: Абиодун Адевале Адетокунбо
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с. : ил.

Глава 1. История журналов «Современный Восток»
и «Азия и Африка сегодня»
§ 1. Предпосылки издания журнала «Современный Восток»-
предтечи журнала «Азия и Африка сегодня»
§ 2. Подготовка издания журнала «Современный Восток»
§ 3. Структура и общий объем информации
журнала «Современный Восток» (1957- 1960 гг.)
§ 4. Периодизация процесса издания журнала
«Азия и Африка сегодня» во второй половине XX века
§ 5. Структура и общий объем информации
журнала «Азия и Африка сегодня»(1961-2000 гг.)
Выводы по первой главе
Глава 2. Проблемы Африки на страницах журналов
«Современный Восток» и«Азия и Африка сегодня»
§ 1. Распределение материалов журналов
по географическому критерию
§ 2. Освещение Африки в журнате «Современный Восток»
§ 3. Африка в материалах журнала «Азия и Африка сегодня»
в 1960-е - середине 1980-х годов
§ 4. Африка в публикациях журнала «Азия и Африка сегодня»
во второй половине 1980-х- 1991 г
§ 5. Африка в материалах журнала в 1992-2000 гг
Выводы по главе
Заключение
Приложения:
Таблицы 1
Список источников и литературы

Актуальность проблемы. Взаимоотношения России и Африки имеют сравнительно короткую историю, но важное международное значение. В а-ношениях России и африканских народов накоплен большой политшеский капитал и задача обеих сторон состоит в том, чтсбы приумножать его. В ш-стоящее время, когда контакты России и Африки постепенно расширяются, возрастает актуальность изучения складывавшихся прежде и сохршившихся ныне в российском обществе представлений об Африке: ее политическом, экономическом и социальном положении, особенностях культуры и быта.
Необходимость изучения образа Африки и процесса его формирования обуславливается рядом эпистемологических, идейнополитических, культурологических и практических причин.
Во-первых, в современную эпоху глобализации адекватность и объективность образа «другого» (народа, страны, континента) важны в научно познавательном плане, поскольку каждая национальная или континентальная целостность вносит свой уникальный и ценный вклад в оркестр мировой щ-вилизации1. Познание близких и далеких соседей облегчает решение общемировых проблем (экологическая, продовольственная, демографшеская, борьба с терроризмом, преступностью, наркобизнесом распространением СПИДа и др.)
Во-вторых, правильное и точное восприятие образа других стран способствует повышению эффективности дипломатической деятелыости на межгосударственном уровне, направленной на поддержание взаимовыгодных политико-экономических отношений и культурного взаимодействий. Международная деятельность немыслима без получения информации об имш-нентных признаках объектов и субъектов, с которыми устанавливаются к<и1 См.: Гачев Г.М. Национальные образы мира. М., 1994. С. 174.
2 См.: Ерофеев H.A. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских. (1825 - 1853). М., 1982. С. 3.

такты. «Ошибки органов управления чаще всего проистекают изза слабого знания действительного положения вещей»*.
В-третьих, создание образа «чужого» является острьм оружием в руках идеологических структур. Негативный образ может повлиять на возникнов-ние ксенофобии, ненависти к чужестранцам, позитивный- на воспитание интернационализма и дружественного отношения к ним.
В целом, научно-познавательная, идейно-политическая, культурологическая и практическая значимость изучения образа «чужого» убедительно доказана в имагологической литературе1. Постановкой и решением этой проблемы активно занимаются ученые разных гуманитарных специальностей
Таким образом, данная диссертация, цель которой — определить качественную характеристику сущности образа Африки, формировавшегося в СССР России, - вливается в общий круг имагологических исследований, нацеленных на выяснение одной из актуальных проблем современной науки.
Важнейшим инструментом, оказывающим воздействие на общественное сознание, является периодическая печать. Ее социальная функция состоит не столько в информировании общества, сколько в формулировании и фер-мировании общественного мнения, в его организации и управленииим5. Поэтому изучение периодических изданий дает возможность познания не только
3 См.: Гурней Б. Введение в науку управления / Пер. с франц. М., 1969. С. 115.
4 См.: Кон И.С. Психология предрассудка (О социально-психологических корнях этнических предубеждений) // Новый мир. 1966. № 9. С. 188 - 194; Лотман Ю.М. К вопросу об источниковедческом значении высказываний иностранцев о России // Сравнительное изучение литератур. Л., 1976. С. 6; Ерофеев H.A. Туманный Альбион. Англия и англичане глазами русских. 1825 - 1853. М., 1982; Карацуба И.В. Некоторые источниковедческие аспекты изучения записок английских путешественников по России (Стереотипы их восприятия и оценок российской действительности) // История СССР. 1985. № 4. С. 166 - 172; Артемова Е.Ю. Впечатления французских путешественников о русской культуре последней трети XVIII века // Культура средних веков и нового времени. М., 1987. С. 74; Чистякова Е.В. Русские страницы Америки. М., 1993; Образ «другого» в культуре (европейцы в России). М., 1994; Самойлов H.A. Востоковедно-исторические исследования и новые возможности междисциплинарного подхода (на примере изучения взаимного образа России и Китая второй половины XIX - начала XX века // Гуманитарий: Ежегодник. СПб., 1995. № 1. С. 22 - 27; Шеремет В.И. Взаимные представления русских и турок (XVIII - XIX века) // Человек в контексте культуры. Славянский мир. М., 1995. С. 16; Павловская A.B. Стереотипы восприятия России и русских на западе // Русская культура вне границ. М., 1996. С. 26; Россия и внешний мир: диалог культур. М., 1997; Образ России в мировой культуре и образы других стран XIX - XX веков. М., 1998; Африка глазами современников и историков: Сб. ст. М., 1998; Африка глазами эмигрантов: россияне на континенте в первой половине XX века. М., 2002.
5 См.: Журавлев Г.Т. Социальная информация и управление идеологическим процессом. М., 1973; Черняк Ю. Информация и управление. М., 1974; Афанасьев ВТ. Социальная информация и теория управления. М., 1975; Моисеев В.А. Печать в системе социального управления. М., 1982; Корконосенко С.Г. Социальное управление и пресса. М., 1987; Дергачева Л.Д. Источниковедческое исследование периодики и теория управления // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1996. № 4. С. 79 - 89.

дарств - чрезвычайно усилили интерес СССР к этому региону. На практике это проявлялось в разных областях и мероприятиях — возникла инициатива преобразования Института востснных языков в составе МГУ имени М.В.Ломоносова в Институт стран Азии и Африки, что позволяло раснирить подготовку специалистов-африканистов; Москва готовилась принять из Африки студентов для обучения в Университете дружбы шродов.
Еще одним из факторов, свидетельствовавших о повышении внамания СССР к Африке, явилась реорганизация журнала «Соврематный Восток» в журнал «Азия и Африка сегодня». Прежнее название- «Современный Восток» - теперь не соответствовало содержанию тех материалов, которые должны были появляться на страницах журнала.
С 1960 г. начались поиски нового названия. По предложению доктора исторических наук Ю. Ганковского журнал стал называться «Азия и Африка сегодня»16. Образцом послужил журнал «Советская Россия сегодня», который выходил в Москве на английском языке в годы Великой Отечественной войны.
Итак, журнал «Современный Восток», информировавший сова'ское и мировое общество о современном положении в афро-азиатском регионе, открыл новую эру в истории советской журналистики и в освободительной борьбе народов Востока за национальное освобождение, за создание ими гобой культуры, обеспечение им достойного места среди других народов Земли. Представители народов зависимых стран даже в изучении своей истории часто были вынуждены подчиниться влиянию западноевропейских ученых и разделять их концепции.
С помощью журнала «Современный восток» советские востоковеды и африканисты получили возможность доносить свой голос до азиатских и африканских народов. Они выступали против антинаучных концепций о явбы их неспособности на самостоятельное развитие и предоставляли советским
16 См.: Галковский Ю. Время зрелости // АиАс. 1997. № 7. С. 3.