Отечественная историография XIX - XX вв. Четвертого крестового похода 1198-1204 гг.

• Автор: Мурзенков, Денис Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 146 с.

Глава 1. Традиции российской дореволюционной историографии крестовых
§1. Основные тенденции в изучении средневековой крестоносной экспансии на Восток российскими историками 1820-х - 1860-х годов
§2. Анализ причин, событий, последствий Четвертого крестового похода отечественными специалистами последней трети XIX - начала XX веков и проблема влияния дореволюционных историографических традиций на процесс становления советской историографии 1920-х годов
Глава 2. Советский период отечественной историографии Четвертого крестового похода (1930-е - начало 1990-х годов)
§1. Утверждение и развитие марксистской историографии крестовых походов (1930-е - конец 1940-х годов)
§2. Отечественная историография Четвертого крестового похода (1950-е -начало 1990-х годов): достигнутые результаты и перспективы дальнейших исследований
Заключение
походов (XIX - первая треть XX века).

Библиография
Список сокращений

Актуальность темы исследования. События Четвёртого крестового похода (1198 - 1204), приведшие к падению Византийской державы и способствовавшие образованию на ее территории Латинской империи и ряда независимых греческих государств (Никейской империи, Трапезундской империи и Эпир-ского царства), являются важным этапом европейского средневековья.
Не случайно внимание историков разных стран несколько столетий приковано к перипетиям похода и его последствий. 800-летняя годовщина похода, сопровождавшаяся публичными извинениями Католической церкви перед церковью Православной за действия крестоносцев в 1204 г., в очередной раз активизировала научные дискуссии вокруг событий далекого прошлого.
Фундамент научного анализа истории крестоносного движения был заложен историками Франции, Германии и Англии (вторая половина XIX века -1914 г.). С новой силой, с подключением уже и российских специалистов, исследование истории крестовых походов продолжилось после окончания Второй мировой войны.
Количество отечественных исторических исследований XIX - XX вв., рассматривающих различные аспекты, оказавшие влияние на течение и исход крестоносной экспедиции 1198 - 1204 гг., достаточно велико (более сотни), однако каких-либо обобщающих историографических работ на эту тему не было создано.
К настоящему времени созрела необходимость проанализировать процесс приращения научных знаний (в нашей стране) по истории крестоносной экспансии на Восток в целом, по истории событий 1198 - 1204 гг., в частности. Это даст возможность сориентироваться в многообразии научной литературы, уяснить какие вопросы, в рамках интересующей нас темы, были поставлены отечественными авторами и решены, какие поставлены, но не решены (по тем или иным причинам) и какие не ставились вовсе. В конечном итоге это позволит сформулировать приоритеты и наметить перспективы дальнейших научных поисков.
Состояние научной разработки темы.
Проблема отечественной историографии Четвертого крестового похода никогда не становилась предметом специального и комплексного исследования, хотя отдельные ее аспекты затрагивались в целом ряде работ наших предшественников и коллег. Основная часть интересующей нас информации обнаруживается в трудах по историографии крестоносного движения, истории средних веков и Византии'.
Еще в конце XIX в. появилась статья П. Митрофанова «Изменение в направлении Четвертого крестового похода»2. Правда, посвящена она была научным дискуссиям в кругу западноевропейских историков. Второй попыткой обращения к историографической проблематике явился очерк, предпосланный изложению событий 1198 - 1204 гг. в книге выдающегося русского византиниста Ф. И. Успенского «История крестовых походов»3. Дальнейшее развитие процесс изучения историографии (зарубежной и отечественной) похода 1198 — 1204 гг. получил только с середины 1950-х гг. в работах М. А. Заборова4. В его трудах главный упор делался на выявлении отношения историка к крестовым походам как к явлению средневековой жизни, их предпосылкам и причинам. Немаловажным являлось и анализ М. А. Заборовым причин научного интереса отечественных авторов XIX - XX вв. к исследованию крестоносной экспансии на Восток.
Отметим, что изучение истории Четвёртого крестового похода в нашей стране в течение долгого времени преимущественно велось византинистами и осуществлялось именно в рамках написания истории Византии. Именно поэтому мы сознательно обращаемся к тем трудам Ф. И. Успенского5,3. В. Удальцо-вой6, Г. JI. Курбатова7, в которых оцениваются результаты, подводятся промежуточные итоги изучения византийской истории в XIX - первой половине XX

т. ч. и О. А. Добиаш-Рождественская’81), его личные мотивы, связанные со стремлением отомстить за ослепление Дандоло греками, которое согласно легенде, имело место в 1170-е или 1180-е182 гг. Как справедливо заметил А. А. Васильев, для Энрико Дандоло главной задачей было обеспечение торговых привилегий Венеции в Восточной империи183. Рассматривая источники по истории Четвёртого крестового похода, А. А. Васильев особое внимание уделял данным Новгородской летописи, а также Морейской хронике и другим не менее важным источникам.
В целом в «Византии и крестоносцах» А. А. Васильев придерживался, при изучении Четвёртого крестового похода, взглядов своих российских предшественников - В. Г. Васильевского, Ф. И. Успенского и П. П. Митрофанова. Ему была известна и работа П. М. Бицилли; аспекты, связанные с церковной историей А. А. Васильев освещал с привлечением «Исторических очерков состояния византийско-восточной Церкви от конца XI до половины XV в.» А. П. Лебедева. Помимо этого им был использован широкий круг трудов зарубежных историков.
Во второй книге А. А. Васильева, «Латинское владычество на востоке. Эпоха Никейской и Латинской империй», анализировавшей события 1204 -1261 гг., центральное место занимала история Никейской империи (в меньшей степени - история утверждения латинских государственных образований на территории бывшей Византии. Вслед за Ф. И. Успенским, А. А. Васильев, большое значение придавал изучению взаимоотношений крестоносцев со Вторым Болгарским царством, высоко ценя роль Калояна в подготовке восстания во Фракии в феврале 1205 г.
Обе книги А. А. Васильева являли собой яркий пример русской дореволюционной традиции в исследовании Четвёртого крестового похода и его последствий, заложенной Ф. И. Успенским. В 1925 г. А. А. Васильев после командировки в США решил остаться там преподавать184. В 1928-29 гг. вышло

его английское издание «Истории византийской империи» , основанное на